Интерфейс Windows XP и Mac OS X — мелочи, которые решают

Сравнение интерфейса диалоговых окон Apple Mac OS X и Windows XP Далеко не всем понятно, что же конкретно подразумевают люди, ставящие удобство интерфейса Apple Mac OS X на много ступеней выше интерфейса Windows XP. А все дело — в мелочах, которые и определяют комфорт использования компьютера.

Давайте посмотрим, как взаимодействуют с пользователем Mac и Windows на примере диалогового сообщения, предлагающего сохранить изменения в документе.

Вот два скриншота:

Диалоговое окно в интерфейсе Windows XP (под рукой нашлась только английская копия винды)

Диалоговое окно интерфейса Windows XP

Диалоговое окно в интерфейсе Mac OS X

Диалоговое окно интерфейса Apple Mac OS X

Давайте подробнее рассмотрим различия в интерфейсе:

  • Диалоговое окно Windows создано как модальное окно: вы можете передвинуть его так, чтобы оно не закрывало текст главного окна (однако все равно вы не сможете при этом редактировать текст). Диалоговое окно в Mac OS X встроено в родительское окно так, что оно не может быть перемещено без родительского.
  • Диалоговое окно Windows использует стандартную иконку «warning», в Mac OS X — иконка самого приложения (в данном случае TextEdit.app).
  • Текст в диалоговом окне Windows формальный, использует строгий компьютерный язык, плохо форматирован. В Mac OS X текст более человечный, предупредительный.
  • В Mac OS X при наличии в документе несохраненных изменений красная кнопка закрытия приобретает черный кружок внутри. В интерфейсе Windows же нет стандартных средств для обозначения наличия в документе несохраненных изменений (некоторые разработчики, например, добавляют к имени файла в заголовке окна звездочку * для обозначения этого).
  • На скриншоте Mac OS X кнопка закрытия неактивна, потому что вызов закрытия документа уже произошел. Другие же кнопки (минимизации и разворачивания окна) активны. В Windows-интерфейсе при наличии активного модального окна родительское окно полностью неактивно, соответственно — отсутствует возможность свернуть родительское окно и переместить его. К тому же в самом модальном окне присутствует лишняя кнопка Закрыть, которая дублирует функциональность кнопки Отмена.
  • В Windows кнопки обозначены стандартными Yes/No/Cancel (Да/Нет/Отмена) в независимости от контекста. В Mac OS X обозначения кнопок более смысловые.

    Конечно, диалоги Yes/No/Cancel вполне привычны для интерфейса Windows, но человеку придется прочитать всё текстовое сообщение, чтобы выбрать действие. Текст же может быть совершенно различным: «Сохранить изменения в файле?» Да/Нет/Отмена или же «Закрыть файл без изменений?» Да/Нет/Отмена. К счастью, “нестандартные” формулировки встречаются редко.

  • Расположение кнопок разное, вот существенные отличия:

    Кнопки с возможным пагубным действием и безопасным (Не сохранять/Сохранять) разделены в Mac OS X:
    • Группы кнопок Не сохранять и Отмена/Сохранить разделены пустым интервалом.
    • Кнопки Не сохранять и Сохранять расположены по противоположным сторонам диалога, так что исключено случайное ошибочное нажатие не по нужной кнопке.
    Если принимать во внимание тот факт, что пользователи визуально сканируют диалоговые окна с верхнего левого по направлению к нижнему правому углу, то из порядка кнопок вытекают следующие интересные моменты:
    • В Mac OS X кнопка по умолчанию расположена самой правой и это Сохранить.
    • В Windows XP кнопка Yes (Да, т.е. Сохранить) самая левая, рядышком с кнопкой No (Нет, т.е. Не сохранять). Кнопка Cancel (Отмена) самая правая. В некоторых диалогах интерфейса Windows самой правой является кнопка Help (Помощь).
    То есть предполагаемое действие для мак-юзеров — это «Сохранить» документ, а для Windows XP пользователей — это «Cancel (Отмена), убрать диалоговое окно» или же «Help — помогите!»

Вывод

Когда дело доходит до взаимодействия с пользователем через диалоговые окна, интерфейс Windows остается далеко позади интерфейса Mac OS X почти по любому аспекту. И эти мелочи, встречающиеся повсеместно, накапливаясь, превращаются далеко не в такие уж “мелочи” со временем.

Материал на основе статьи с блога YesNoCancel.

Вот как это же самое диалоговое окно выглядит в интерфейсе Windows Vista. Как вы оцениваете изменения по сравнению с интерфейсом Windows XP?

Диалоговое окно интерфейса Windows Vista

Само совершенство — алюминиевый MacBook! Купить это яблочное удовольствие можно в компании Pro.M Solutions.

На специальных детских курсах «Яблочки» в iProLab юные творцы создают свои первые волшебные видеошедевры.

Эту страничку искали по запросу:

  • интерфейс mac os
  • mac oc
  • os windows
  • macintosh интерфейс
  • интерфейс windows
  • как менять язык в windows 7 на imac
  • как поменять язык интерфейса на маке
  • интефейс windows
  • как проверить pc на действие mac oc
  • как сохранить документ в макинтоше

74 thoughts on “Интерфейс Windows XP и Mac OS X — мелочи, которые решают

  1. Нормальный человек если он профи пользует продукт из семьи unix и плотно на нем сидит.
    А если человек, ни как не связан с высокими технологиями и у него есть ум, то он пользует iMac.
    Любая домохозяйка идет к маку рано или поздно .
    Могу объяснить почему, твой первый слитый аккаунт на рапиде даст повод задуматься о безопасности , когда с webmoney без твоего участия переведут деньги на Pay Pal и ты не знаешь даже куда жаловаться, то ты стоишь у витрины витрины маков и вздыхаешь.

    Бизнес решения не Windows – это вообще смех и грех, серьезные бизнес решения делаются на серьезной связке серверов и обычные юзеры работают через веб-интерфейс, кто не представляет, что это такое может даже не вникать.

    Дело в том что вирус на окна в состоянии написать успешный студент 3 курса матфака – мне кажется – это не нормально.

    Мне все равно, кто, какие, почему – идеи украл MS или Apple – кто первый что запатентовал.

    По статье:
    Статья честно слово пустая. Мне удобны оба варианта. Я обычно стараюсь смотреть что нажимаю и предвидеть после этого последствия.

    Тут человек затронул тему США, дак вот сынок, если ты хоть раз учился или просто был в штатах у знакомых или еще где, то там отдают предпочтение Mac.

    На самом деле маки не дорогие , я не вижу саму дороговизну . Вот стоит iMac в Москве 2200$ в эту стоимость входит не из первого десятка монитор – это нужно учитывать. Монитор Dell 24′ серезного на уровня стоит от 1100$ и выше.

    Но мак далеко не идеальный ему есть куда стремиться , меня например смущало при покупке отсутствие серьезного выносной звучки (ЦАП).

  2. @kir3D +100 Всю сознательную жизнь сидел на писюках. Начиная с х286. Встал вопрос о покупке жене нового бука. Почитав статьи в инете о наличии bootcamp купил супруге на день рождения Air. Первым удивлением жены был размер. Скажем он просто разительно отличался от годовалого Acer (не самой дешевой модели) Теперь жена носит его в портфеле и теряет среди папок с документами. Второе – жене абсолютно плевать на бизнес решения как Apple так и Microsoft. Ей абсолютно по барабану железо и SDK. Ей нужен бук для документов и интернета. Спустя неделю супруга приобрела книгу в 1200 страниц MAC OS X. Вечером вместе проглядывая документы я стал удивленно замечать что MAC МНЕ НРАВИТСЯ! Что он просто удобен. Скажем если я оставлял свой бук включенным без питания, то возвращался к мертвому компу. MAC просто поразил меня когда при полностью севшей батарее и 3х часовой езде до дома он включился там где села батарея. Все окна и документы открылись с момента полного выключения. Сейчас у меня Mac book pro =) И мне приятно с ним работать. Я за два клика подключаюсь к домашнему wifi. Я легко вижу внутренности своего iPhone по сети. У меня есть Mobile me! У меня есть новый Safari. есть даунлоадер, photoshop, punto switcher, умный iPhoto, прекрасная работа с RAW.
    Наконец у меня есть трэкпад вместо обычного тача.
    И САМОЕ ГЛАВНОЕ – MAC ПРОСТО КРАСИВЫЙ!

    P.S. После выхода Air – куча попыток копирования идеи. Результат 0.
    После выхода iPhone бум сенсорных телефонов. Результат 0 (у меня авторизованый центр по ремонту Samsung и Nokia)

    P.P.S. Для тех кто не в курсе окна и мышь придумала Apple =))

  3. Всем привет!!!
    Я так думаю что проблема в железе
    MAC Os X использует только свое железо для своей операционной системы
    Даже Видео карту какую попало не поставишь, мало того даже самую лучшую не поставишь, а только ту которую предлагает Apple
    Отсюда идеальная работа компьютера
    В Windows свои плюсы, железо на выбор, какое хочешь такое и поставишь
    Потом начинается мучительный поиск оборудования и т д
    Потом вся эта куча железа для не подготовленного пользователя становится мукой
    В этом есть и плюсы и минусы, есть возможность применить разнообразное железо,
    в зависимости от того если у вас мало денег или много, каждый может использовать свой минимум и свой максимум.
    Это объясняет хорошую производительность МАКА
    И для не подготовленного пользователя -зависалово в WINDOWS
    Прошу заметить для не подготовленного пользователя
    Резюме: Windows для полета желаний, мыслей, иноваций,для тех кто любит не стандартные решения, внедрение и разработка
    MAC для комфортной работы
    Идеальный интерфейс, безупречная работа железа.
    Нет потери времени
    Сам работал под Windows с 98 года, 2007 году стал интересоваться Маком
    с 2008 в Windows больше не возвращался
    Хотя имею второй комп с Windows Vista и буду иметь, потому как еще раз повторяю
    Windows это Широчайшие возможности почти без ограничений в отличии от МАС

  4. TO:13_rom
    В ранних версиях Фотошопа в самом начале инсталляции появлялась надпись типа “…..еще не поздно перейти на Макинтош….” А теперь ее нет. :)
    “Неспроста это, скажу я вам.” :)

  5. Виталий – ну если тебе английский также понятен, как иероглифы – может лучше вообще пока оставить компьютеры и записаться на курсы английского?

  6. Вот про ХР это ты так зря! Наверное ты рабртаеш в мувмейкере есле у тя так все пушысто.могу сказать в пользу пс,монтировать более стабильно можно только в edius но тут остро стоит вопрос в покупке платы canopus,которая стоит очень приличную сумму!! А в другом винда включая семерку дохлая особенно когда дело доходит до after fx!!! Стабильности не какой поэтому любой человек работающий с виндой и монтажом в том же самом premier выстовляет автосейф на каждые пять минут!!!мож даже не говорить что это не так,все ровно не поверю. Про висту молчу вапще,много видел опровданий виндолюбов мол железо не правельно подбираете и все поэтому весит и у вас руки кревые,это тоже все просто слова сам лично работал на HP worckstation 8600 под вистой,естественно видео плату ставили по рекомендациы HP.и чо? все те же зависания каждые пол часа,да спору нет примьер перестал вылетать каждые пол часа теперь это происходит каждые 40 минут,это я молчу про hd видео,с ним могический процесс зависани происходит чаще.вот пример того что железо не причом это сама винда так построина.про то что мас для лентяев я спорить не буду!но ведь это хорошо!!!есле я монтирую видео зачем мне при конкретном сбои ковырять всякую чуш типа реестра чтоб плата снова заработала и перестала показывать зеленый экран на выходе на монитор!???!!я сел и работаю работаю,курю,пью кофе а не колупаю систему заместо этого!точно так же можно описать любой рабочий процесс,мас для работы!!!!винда прекрасно подходит для системщиков,для касиров и.т.д спорить не буду есчо плюс винды в том что на ней можно поигратся во што угодно,только поэтому у меня на аймасе стоит винда.Я всегда любил винду,но тогда кроме ковыряния системы переустановок винды и грух я ни чем не занимался!и блогодоря этому и винде я заработал много денег,потом не это надоело до чортиков и нашол себя в видео,мне намного больше нравится чем у бугалтеров продувать забитые родиаторы в сис.блоке. мас приносит больше поэтому я его чуть больше люблю))))))))))

  7. neoalex: «P.P.S. Для тех кто не в курсе окна и мышь придумала Apple =))»

    А те кто в курсе, те знаю, что мышь и окна придумал научно-иcследовательский центр Xerox PARC.

    Dmitry: «Но мак далеко не идеальный ему есть куда стремиться , меня например смущало при покупке отсутствие серьезного выносной звучки (ЦАП).»

    Стоит обратить на решение от M-Audio – http://www.m-audio.com/

    ОЛЕГ: «Даже Видео карту какую попало не поставишь, мало того даже самую лучшую не поставишь, а только ту которую предлагает Apple»

    Windows хорош тем, что можно подписаться на rss по обновлению драйверов для видеокарты и радоваться тому, что новые драйвера на 20% процентов быстрее предыдущих. А можно еще задуматься почему 2-3 месяца Ваша самая лучшая видеокарта работала на 20% медленее из-за кривых драйверов.
    К слову про Apple, они не предлагают, они гарантируют, что видеокарта из HCL будет работать нормально, только и всего.

    Trust: «Неспроста это, скажу я вам.»

    Очень сложно незаметить накала страстей в последнее время между Adobe и Apple хотя бы из-за Flash.

    ILY: «остро стоит вопрос в покупке платы canopus,которая стоит очень приличную сумму!!»

    Вызвало улыбку :) Особенно после Avid-овских решений. Для монтажа HD советую обратить внимание на MediaComposer, только стоит он сам по себе недешево и еще железки гораздо дороже канопусовских, но когда поработаешь – понимаешь чем Мерседес отличается от запорожца.

  8. Скажите, а можно ли взять статьи с вашего сайта? Со ссылкой на первоисточник естественно. :)

  9. Отличная статья. Спасибо

    Все становится еще более яснее, если заглянуть в историю создания компьютеров, а именно вспомните кто разрабатывал эти интерфейсы. У мака это был гений Джеф Раскин
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D1%84

    Который при разработке интерфейса учитывал такие мелочи, у него есть очень интересная книга на эту тему, там на вики найдете название.

    А после этого майкрософт просто тырила идеи, но делала это уже без научного подхода Раскина. Вот так и вышло.

  10. Сижу на Windows 7 ДОСТАЛА УЖЕ!!! АВТОРУ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! СКОРО ПЕРЕЙДУ НА MAC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  11. У Вас тормозит Windows зависает причина здесь в 99 % в Вас. Например, я использовал программу winamp и решил перейти на другую. Деинсталлирую «ПРАВИЛЬНО» ,что я вижу везде в констектном меню открыть с пошью Winamp ,в реестре везде один винамп. Эта проблема Windows или производителей программы винамп, что они корректно не могут разработать свой продукт. Дальше я устанавливаю еще 20 программ и они тоже всё своё оставили бонусом. И последняя программа, которую вы установите работать не будет. Потом надо чистить реестр .А товарищи из мас дали одну и нет проблем, так как нет выбора. Все тут сравнивают с машинами так вот Windows это не машина это корпус и то, что ты сделаешь сам на том и поедешь. Или на копейке или на бентли. А мак это готовый Мерседес сел и поехал. А Если нужен трактор )))

  12. Эх народ, один в одном разочаровывает другой в другом,чем пользоватся дело каждого, а вот уметь владеть операционкой это другое…. кто то на винде шуршит зае…. а ктото и мака сразу освоил, люди то все разные….

  13. Очень странно, но сами окошки и очитав примечания к ним одноазначно говорят о том, что Windows удобнее. Итоговый вывод как бы в воздухе, в стиле сравнений “мы сравнили ноутбук Имярек весом 800 грамм, 4GB оперативки, 320 Gb SSD, 3 USB, LAN, HDMI, за 30 000 рублей и MacBook весом в 2 кг, 1 Gb оперативки, 64 Gb HDD, 1 USB в качестве единственного порта за 80 000 рублей и пришли к выводу, что macBook по всем показателям лучше” (смешно? А вот и нет, поиском по MacBook именно такие выводы и находятся). Как минимум, нелепым для любого человека вне еврейско-арабского мира кажется расположение “сохранить” справа!

  14. Если Владимир сказал «однозначно», значит так и есть :)

    MacBook Air единственная модель, которая имеет только один USB и тот весит 1.36кг.
    Еще есть ощущение, что в первом варианте все же 320Gb именно HDD, а в случае Air таки SSD, да и не помню, чтоб Air продавался с 1Gb памяти. Не указаны процессоры и чипсеты, а то вдруг Атом/интегрированное видео и 802.11b/g сравнивается с i7/GeForce 330M и 802.11n ? :)
    Владимир, лучше изучайте тему и не передергивайте фактов для «однозначных» выводов.

  15. xp , 7 , и уж конечно vista как без неё это ураган как я на етом оставил нерв и не один, 7 сколько ей не дай озу она его проглотит лиш только для того чтобы себя родную хоть как нибуть тащить. обработка видео на wind это атомной войне подобно……………….. MAC OS рулит .кто имеет сомнение просто 1 час поюзав на этой машине и все вопросы снимутся сами собой.

  16. Конечно,такие “бомжы” как ты и не смогут отдать 120 тысяч и купить мак,поэтому и драют какой то виндовс.Ты так говоришь,потому что никогда не держал в руках,а тем более юзал мак,может даже и не видел!!!Мак во всём в буквальном смысле слова превосходит винду,даже 7.Поэтому и оставь свои коменты при себе и не позорься.

  17. Ровно неделю сижу на Маке и не за что не перейду Вин-7.

  18. На счет кодирования видео мак бесспорно впереди,он похож на приставку просто в управлении идеальная компоновка деталей, если нет сложных программ для ведения бизнеса и инженеринга,то мак ваш выбор. Прекрасная домашняя мультимедийная платформа.
    Хочу жене купить мак так как с win у нее проблемы.
    Win vista & 7 кступают ХР
    Интересен вопрос о производительности мака(в играх и программах) при аналогичной конфигурации на базе АSUS

  19. GrGoblin: если нет сложных программ для ведения бизнеса и инженеринга,то мак ваш выбор.

    О каким программах идет речь?

    Процессоры и видеокарты те же самые, думаете будет какое-то чудо? :)
    Производительность процессора и OpenGL можно посмотреть тестом Maxon Cinebench, в интернете полным полно обзоров где используется этот тест.
    Правда если взять два авто с одинаковыми двигателями и колесами, за одно и то же время набирающие 100км/ч и одновременно приходящие к финишу все равно замечаешь разницу в салоне, в удобстве, в дизайне кузова. Так что тут при сравнении цен нужно еще учитывать комплексно все нюансы.

  20. Серия программ AUTOCAD не поддерживается хотя можно включить через boot camp поставив windows )),а у них цены доходят на некоторые продукты до 500000 тут уже не до выбора OS, невозможно подключить VRC (нет нужного видео порта,он у них своеобразный)и провести презентацию (особенно если ты в камандеровке).Нет out loock.Нет поддержки DerectX и все проги с деректом не пойдут.Не идет Linege 2 (((.Вобшем продолжить много можно.
    Ссылка на сравнение есть?

  21. GrGoblin: Серия программ AUTOCAD не поддерживается хотя можно включить через boot camp поставив windows )),а у них цены доходят на некоторые продукты до 500000 тут уже не до выбора OS, невозможно подключить VRC (нет нужного видео порта,он у них своеобразный)и провести презентацию (особенно если ты в камандеровке).Нет out loock.Нет поддержки DerectX и все проги с деректом не пойдут.Не идет Linege 2 (((.Вобшем продолжить много можно.
    Ссылка на сравнение есть?
    ———————-
    AutoCAD for Mac
    http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?id=15421056&siteID=123112
    -
    Что такое VRC? Честно говоря первый раз слышу, чтобы с мака было сложно провести презентацию :))) Keynote очень удобен и более предсказуем чем PowerPoint. Проекторы современные имеют или hdmi, или в крайнем случае VGA.
    Что такое out loock ? Если Outlook, то – http://www.microsoft.com/mac/outlook
    -
    DirectX и в Windows то не всегда правильно работает… Сколько разных версий 9.0c было :) Но самое веселое это самая идея DirectX как бы калька с QuickDraw, сейчас на маках Quartz, скорость зависит от видеокарты, а качество картинки как бы не такое разительное, как на nvidia и ati в windows. К слову сказать, у пользователя вообще не болит голова какие драйвера ставить и даже более, он и не знает, что есть какие-то драйвера :)
    -
    Кроме Lineage2 на Маке нет Halo3, Gear of Wars, Little Big Planet, MGS4, KillZone2/3 и много другого :)

  22. .. для тех кто не в курсе реализацию оконного интерфейса “окна” создала фирма Xerox (а Джобс честно ее сп****л, а позже тоже самое проделал Гейтс, тока на этот раз у Джобса)
    … а первую мышь (деревянную) реализовал Дуглас Карл Энгельбарт.

    З.Ы. я пользователь Mak Pro 17″, а так же обычного ноута ASUS 17″ c таким же железом и c PC с Вин7 на борту… не вижу принципиальной разницы пользования, хотя чаще юзаю Мак (я сис. администратор в банке) .. но я вижу тотальную необразованность и зомбированность ярых приверженцев Мак

  23. GrouB, необразованность не только у пользователей Маков, но в своём глазу то бревна не раглядеть.

    Компьютер не был придуман Apple, но персональный именно они начали продавать. Мышь была до Apple. В исследовательском центре Xerox PARC и стоила 400 долларов, а Apple начала продавать вместе со своими персоналками мышь за 25 долларов. Просто Apple сделала для всех мышь доступной, вот и считают многие, что это достижение Apple.

    Сейчас я пользователь MacBook Pro 17″ и чувствую разницу по сравнению с другим брендом: дизайн, продолжительность автономной работы, вес, производительность и удобство системы. В каждом пункте не то чтобы большой отрыв, но именно из мелочей и складывается целое.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>