Macintosh хуже PC, если… или 5+ причин не выбирать Mac

1 причину добавил бы, если вы не способны осилить коренной переход на новую ос и разбираться в ней, (хотя небольшое знакомство с маком легко развеет возможные заблуждения насчет сложности и необычности софта, по своему небольшому опыту могу сказать что в макинтош старательнее завоевывает пользователя и терпимее к нему, чем windows) и у вас нету рядом достаточно прошаренного друга (к счастью у меня он есть), то вам будет непросто сделать такой шаг.

Я бы все-таки рекомендовала людям, котрым очень нужна какая-то конкретная программа Windows-only с большой осторожностью переходить на мак и десять раз подумать, потому что с этим связаны определенные трудности, особенно бухгалтерам. Бух. софт под маки, конечно, имеется, но для американских реалий, а если рядом нет никого, кто правильно настроит работу виртуальной машины или поставит Windows через БутКамп… Я бы, например, сама это делать не рискнула, хотя вроде бы все просто. К частью, мне 1С или другие бух. программы не требуются, но надо для начала узнать, сможет ли кто-то для вас это сделать.

Желательно составить список всех используемых программ, посмотреть, есть ли альтернативы для мака, а если чего-то нет, на сколько это критично, и можно ли его заменить другой программой или несколькими. Это поможет принять решение.

Вот пишут “поставьте BootCamp, поставьте BootCamp” – а нафига такой, извините, изврат??? имхо проще отправить Мак в трэш, при всём моём уважении (кстати уважение исключительно к Эппл, а не к Маку)

Покупается среднинький компьютер за бешенные деньги, зато бренд. За такие деньги можно взять ПК получше.
Самая мощная видеокарта Radeon 2600pro для игр? умираю не могу читать, это с каким качеством???Если самая производительная видеокарта не может вытянуть Crysis на максимальных настройках, а в Маке значит 2600pro вытянит?
Покажите?

Xboх – скока лет, а диски под нее не в одном магазине нашего города не видел
Nintendo WII – в глаза не видел вообще кроме интернета
PlayStation 3 – под заказ может и привезут, а диски будут стоить столько же как и на ПК???
Они мне и видео перекодировать дадут, и работать со специализированными програмами будут?

Под Mac есть огромное кол-ва софта для работы с финансами и балансами. Да, они на английском, но многие из них бесплатны (лицензия 1с бух. вроде 3тыс. рублей стоит)и имеет простой, эффективный интерфейс (тотже 1с интерфейс – это привет из win98).

Отличный список. Если бы его прочитали “разочаровавшиеся” в маке ДО покупки, то “разочарований” было бы значительно меньше.

“Но прелесть Apple не в технических характеристиках железа, а в том, как работает эта связка железо+ОС.”
А что особенного в работе железа под ОСью? Тройной прирост производительности? Смешно. Нет ничего уникального в этой привязке. Возьмите любой PC и Gentoo Linux, будет вам такая же уникальная привязка(если конечно, не испугаетесь).

“А вообще — ПО надо покупать, даже если оно от M$”
Никогда!!! :)

“Потому что вы не сможете легко и просто найти комплектующие, чтобы собрать настоящий макинтош.”
Да ладно! Нынче во всех Mac’ах используются достижения компании Интел. Берешь комплектующие в магазине и собираешь дома. Вот вам и самосборный мак.

“Не стоит обманывать себя, считая что вы сбережете деньги, собирая свой компьютер “на коленке“. У этого метода есть свои минусы. Да и общие затраты времени, в конечном счете, перекроют по ценности съекономленные деньги.”
Можно подумать, что мы не компьютер собираем, а настоящий автомобиль. Какие минусы у этого метода? Только криворукость юзера. Обин существенный плюс данного метода это то, что ты на 100% уверен в том что стоит в твоем компе.

Ну не удержался хоть и не люблю холиваров.
1) Линукс прекрасная серверная ос, сам на работе держу несколько серверов под оной. Но она подойдет по многим параметрам многим юзерам. Не все работают только в браузере да ИМ-клиентах. СЕРЬЕЗНЫХ приложений под линуксом нет. Я имею ввиду офисных (вот удел майкрософт) и для создания аудио-видео-веб контента.
2) OpenSource. Жесть. Я еще не видел ни одного реально удобного, мощного редактора видео и изображений и многих других необходимых мне программ. К примеру аналогов пакета Adobe. К сожалению.
3) Воровать… Приходится ибо выкладывать ндцать тысяч баксов за то что ты делаешь в качестве удовольствия к сожалению дорого.
4) Самосбор не для всех (сам в свое время перепаивал 386Sx на 486sx) в чулане пылится хакинтош в качестве сервера, но даже покупая 100% совместимое железо за нормальные деньги ты не можешь получить 100% уверенности что в результаете получится безглючная система.
5) Играть нужно на консолях :) Если так хочется можно сделать свою:) А мак он для работы… комфортной работы.
Сам свичер – полностью разочаровался в семействе win после выхода vista.
На работе пока пц но надеюсь и туда взять мак.

Тебе дополнение к 5 пункту – spss чтоб его)) узкоспециализированная программка, которая есть под мак, но нет крякнутой под мак(((

Признаюсь сразу -я даже не знаю что такое OpenOficce и Gimp, хотя опыт общения с ПС имеется. Прошел путь,так сказать, от чайника до продвинутого юзера. Пришлось поработать на многих ПС,в фотолабораториях,редакциях и дома – Фотошоп, цветокоррекция ,постобработка и тд.Собирал и под себя -последний мой ПС {надеюсь,что действительно последний} -был разогнанный монстр с топовой мамой,видюхой,элитной памятью и прочее. Так вот -все это железо, вместе с глюкавым софтом, доставляло мне массу проблем. А теперь я наконец избавился от этого вечного глюка – я купил Мак. И он действительно – просто работает. Я не хочу спорить ,что то кому то доказывать, говорить о ценах – достаточно просто включить и поработать.Для меня- это непроходящий кайф. Как говорил Райкин – я пел,я свистел,я решал кросворды…Вот и все собственно.

Всем привет! по поводу сравнения цен на Mac и PC: купил для видео производства навороченный PC за 60 000 руб. поработал, и купил Power Mac G5, за 30 000 руб., который работает лучше и стабильнее (пусть не так быстро), PC оставил для монтажа свадеб, а Mac под фильмы и рекламные ролики. Так что получается Mac Pro стоит так же как PC, а с рук – в два раза дешевле!

Насчёт цен. Сам потестил Leopard на MAC-е друга. ООООчень понравилось! Пришло время покупки нового ноутбука. По финансам высматривал что-то не дороже $2000. И соответсвенно, максимум за эти деньги. В общем присмотрелся к MACBOOK MB063RS/B. Т.к. белый и маркий в моих условиях абсолютно неприемлем. Цена однако была ближе к 60000р. И вот наступила смена поколений и скидака до 45900р. Собрался ехать покупать, хотя и были сомнения, всё-таки убогая видеокарта и старый процессор. А я планирую использовать свой ноут по полной не менее 3-4 лет. Перед поездкой заглянул на сайт САНРАЙЗ и увидел новый ACER 5920G. За теже деньги 45800, Но(!) с blu ray, NV GeForce8600 512 MB и увеличением видеопамяти до 1280MB за счёт оперативки. С НОВЫМ процессором PENRYN T9300 2,5GHz 6MB L2 Cashe. С бОльшим количеством USB, с кардридером и пультом ДУ и ТВ тюнером. В общем взял Acer. Вот вам и разница в цене. Сходный по характеристикам новый MACBOOK PRO, только без тюнера, пульта и кардридера, зато с мультитач и подсветкой клавы, ну ещё с экраном большего разрешения будет стоить в 2 раза дороже. APPLE&MAC запали мне в душу, конечно. Сам сейчас в Safari для PC сижу. Но платить нелишиние для меня $1500-$2000 за идею не готов. Может сообщество MAC в России только для очень обеспеченных людей?
Кстати, как всем известно в США MACBOOK в некоторых школах бесплатно раздают. А с меня хотели взять за школьный ноут как за очень навороченный ACER :(

Я думаю, что умные люди должны руководствоваться не брендами, а преследуемыми целями и не оплачивать рекламные кампании. Но в моем случае (видео производство) Мак себя оправдывает, т.к. стоимость одного проекта бывает намного больше Мак Про. А для монтажа проектов попроще стоит PC – то же все летает, а то что виснет иногда, можно и потерпеть:) шумит правда:)

“Вы хотите ультрапортативный ноутбук или планшетный компьютер. Самый маленький ноутбук от Apple — 13-дюймовый Macbook Air. Да, он ультра тонкий! Но все-таки никак не относится ни к первым (13 дюймов экрана и полноразмерная клавиатура!), ни ко вторым.”

1. Дюймов в MacBook Air 13,3. Подсветка у него светодиодная. Таких характеристик при расширении 1280 х 800 точек вполне достаточно.

2. Если вы не знаете – на презентации его достали из почтового конверта. А работает он 5 часов.

gimp, gimp
задрал ваш gimp.

редкостное уродство.
интерфейс дико неудобный, алгоритмы проигрывают шопу по полной (а говорю про серёзную работу, а про веб-рисуночки), с cmyk не работает и вряд ли в ближайшее время реально заработает.

я не противник opensource. как раз наоборот.
как уних сисадмин принимаю участие в нескольких фри и оперсоурс проектах.
3 месяца назад начал собственный фри и оперсоурс проект в котором уже принимает участие 6 человек и веду переговоры об финансирование з IBM (он и дальше будет фри и опенсоурс).
у меня по супортом больше 200 серверов под лінухом (Gentoo, линуксятники поймут, совсем не юзерфриендли, зато рай для админа). я уже молчу про бсд и солярку. есть даже 9 серверов под MacOSX 10.4 Server :)
но как десктоп использовать линух не буду.
пробовал, больше года на роботе сидел и под Убунту, и под Федорой, потом вернулся на Дженту (родная и удобная). а потом забил и поставил ультиматум – или покупаете мак (свой таскать не хотел) или ищите иного админа. теперь у меня iMac 20″ (преведущего поколения), и за год ещё два уних админа пересели на мак ;), и начальник мой купил себе 2 месяца назад MBP 17″. думаю, это не конец а токо начало :)
вот это и есть главный признак класной системы.
заметьте, это пересели гики, таки еж как я, которые постоянно сидят в command line.
так, что ненадо тут розводится про мак как про комп для “тупых америкосов”, дизайнеров итд.

p.s. за много лет на маке уже давно понял макофобов – ими движет:
1) боязнь быть “не крутым” – смотри выше
2) боязнь быть не как все
3) боязнь перемен и всего нового, “иного”
4) “жаба”, которая всегда найдёт оправдание
5) осутсвие денег на мак (тогда мак тут причём?)

Я относительно не много сидел за маком, но у меня есть друг, ярый поклонник продукции Apple, у него дома iMac 24′ на работе купленный за свои деньги PowerMac G4 и последним его приобретением стал iPhone (который кстати мне очень и очень понравился своей функциональностью)
Но меня маки точнее Mac OS X не утраивает тем, что “за меня уже подумали и решили как мне будет лучше”. Возможно в качестве ноутбука я возьму себе MacBook Pro исключительно из сочетания цена/удобство/качество/стиль но тем не менее более чем уверен, что с родной Gentoo на десктопе и на работе я не перейду на Mac OS X ввиду того, что она не даст мне возможности “финтить ушами” по ssh, получая полноценный доступ к моей машине без всяческих ограничений и проблем. В силу специфики моей работы, мне не нужно никакого специфичного софта который существует “только под Mac OS X или Windows” и опять же для программирования и администрирования Gentoo для меня идеальная ОСь. Но опять же стоит отдать должное Apple которые сделали наверное первый по настоящему User-friendly Unix. И я думаю что опять же Mac и Mac OS X достойная и опять же лучшая альтернатива PC и Windows, для рядового пользователя. И хочется верить, что со временем и Linux дойдет до стотояния Mac OS X, благодаря комманде разработчиков Ubuntu.
Ну и опять же стоит заметить, что при наличии достойной поддержки со стороны производителей железа и разработчиков ПО (в основном коммерческого) к Linux, последний бы давно уже вышел на уровень Windows и Mac OS X. А то что писалось ранее про Ubuntu, то поверьте мне это очень и очень мелкие огрехи, которые не чужды и другим осям.. уж поверьте мне я не мало времени провел за Windows и *nix. Причем в первой эти проблеммы возникают намного чаще и устраняются намного труднее из-за закрытости архитектуры.

[QUOTE]p.s. за много лет на маке уже давно понял макофобов — ими движет:
1) боязнь быть “не крутым” — смотри выше
2) боязнь быть не как все
3) боязнь перемен и всего нового, “иного”
4) “жаба”, которая всегда найдёт оправдание
5) осутсвие денег на мак (тогда мак тут причём?)
[/QUOTE]

Вот я обычно всегда говорил тоже самое.

Мои 5 копеек основанные исключительно на личном опыте:
У каждой оси есть свои цели, плюсы и минусы.
Венда – путем уловок обманов и тайных заговоров стала популярной осью под которую пишут большую часть дров и много софта.
Для laptop не годится, не годился и судя по тенденциям ( ага на субноуты висту ставить ага)

Линукс – зачемательая система. Универсальная. Предпочитаю debian. на vds у меня дебиан, на работе он же. Юзаю в качестве сервера, в качестве десктопа. Доволен.
ИМХО для laptop ещё не годится но я уверен что скоро всё допилят и будет линукс хорошей систкемой и для ноутов.

Макось – У меня макбук. купил бушный. Да для меня год назад было дорого купить новый мак. Я купил бу, на гарантии правда. И в отличном состоянии. Мак просто работает. Не надо ничего подкрячивать прикручивать доделывать чтобы можно было работать. Регулярно запускать всякие чистилки реестров прыгать с антивирусами и прочим чтобы систему не переустанавливать раз в три месяца чтобы она не теряла своей производительности и не обзаводилась всякими тараканами.
Мак это юникс – тут есть полноценная юниксовая консоль, я поставил macports и теперь у меня есть достаточно терминального софта который мне очень облегчает жизнь , (например очень удобно что есть midnight commander). Есть куча софта Например adobe продукты которым нету равных (защитники гимпа – не надо орать про крутость этого продукта. плавали , знаем. Не юзабельно ) Cinerela и похожие не дотягивают о премьера.
Так что пока линукс это : для сравнительно (СРАВНИТЕЛЬНО) простых задач: офисное использование(ООфис, всетаки ен плохой продукт, на маке у меня рядом с мс вордом стоит нео офис), браузеры, ИМ, 1С многие в офисах всёравно юзают через rdp на серверах вот так пускай и юзают; а так же на серверах – линукс это очень удобно и в руках хорошего админа – надежно.
С макосью на серверах не сталкивался.

Вендузятникам – сравните юзабилити мака с юзабилити с вендой, и пожалуйста не по скиншотам :) поработайте пару тройку дней и потом посидите на венде. Скока матерных слов будет?)) мноооого! Один вендовый system tray чего стоит, и бестолковые баблы вываливающиеся без толку.
Приведу самый простой пример того как мак просто работает: воткните принтер (у меня HP 1012) в мак и начните печать из любого приложения. У вас сразу будет там ваш принтер. В венде же выскачет привычное дебильное окошко с Мастером настройки всего на свете и будет пол дня думать над тем как жить дальше. Вам привычно? а помоему глупо.
Сумбурно получилось но не мог не выговориться перечитав статью и каменты
Спасибо:)

Могу сказать только одно, у меня макбук появился недавно, единственное о чем сейчас пожалел, что не взял макбукпро, на PC уже не сажусь, оба аппарата формально производительны, но PC извините меня, после работы на маке мне показался очень меееееедленной машиной. я не программист, а обычный пользователь и несмотря на высокую стоимость я выбираю мак. удобство в чем я вижу: надо удалить программу – засунул ее в корзину и все, без всяких извратов, что надо деинсталлировать, потом перегружать компьютер, прошу извинить если повторился

из интересных новостей
аутодеск обещала выпустить следующую версию аутокад и для мака.
(хотя если говорить про архитекторов, то лучше архикада ещё никто не зделал).

Странно, что ещё находятся люди, так упорно орущие “мак стоит дороже, а характеристики теже!”, хотя сто раз говорено, что даже с теми же характеристиками мак работает быстрее, меньше вирусов и т.п… Из всего выше-перечислинного я считаю, что единственная “проблема” мака – цена…хотя я бы не назвал это проблемой, ведь даже машины, самолёты, яхты, квартиры и прочие вещи бывают, как бизнес\престиж-класса, так и эконом…
ИМХО большинство просто не знают, что такое макинтош…и что он ЕСТЬ!!!!

цена…

никогда не мог понять apple.
почему в Україні MacBookAir стоит 2400 когда в USA 1800?
пусть бы разница была 200-300 доларов… но 600!

хотя apple не единственная…

камера Nikon D80 Black Kit в USA стоит 800 – в Україні 1320.
бл…

Ну незнаю всё аргументы против Mac не достаточно весомые !!

Основная проблема мне видится в недальновидной ценовой политике Apple.
ИМХО- Если мак в розницу стоит в США 2000 usd то и в России и в Украине и в во всей долларовой зоне он должен стоить столько же с небольшой погрешностью +200usd на несовершенство таможенных соглашений. Отдав же продажи в руки диллеров которые выставляют совершенно заоблачные цены Apple теряет многих покупателей. Тот кто сомневается может сам сравнить цены в наших эппл-сторах и в аппл -стор США. Причем ввозится туда продукция из Китая (где и производится) а Китай к нам значительно ближе так что расходы на транспорт не оправдание.

Всегда мечтал о собственном маке. Это стиль. Это как костюм. Ты можешь собрать костюм из разных частей: пиджак в полосочку, брюки в горошек и разноцветные носки. А можешь купить стильный костюм, который будет отлично сидеть на тебе и ничего не будет поджимать, об этом позаботятся профессионалы. Но это стоит больших денег. Если нет денег – тут уже сам виноват.

Прочитав некоторое количество статей, мнений пользователей, ограничившись лишь скриншотами, я стал ненавидеть Бил Гея за то что он “украл” мою молодость своей распиареной форточкой =( ну почему я с 6 лет сижу на это ебн**ой винде?? Я всеми руками за. Добавлю 1 миллиардную процента в копилку объема продаж продукции Apple. Пусть Билли Гей идет лесом со своими деревянными окнами.
Ну а высказывание про костюм… ну это просто на 100% описывает :) респект!

Не играю в игры. Поэтому вообще использую линукс – дешево и свободно. Но это мой личный выбор – макинтоши, конечно, очень хороши. Но они стоят денег. Тем более, я из тех, кто болеет линуксом – странная психологическая зависимость, которую я замечал и в нескольких знакомых.

Долгое время не решался купить Мак, читая статьи подобно этой. Перепробовав разные конфигурации ПК с Виндой, полгода назад я приобрел МакБукПро, как “Игрушку” на Новый год.
После работы на Маке к ПК подходить просто не хочется!!!

Полностью согласен с Arwen. Перед покупкой МАКа нужно серьёзно взвесить все за и против.
Я например не нашёл ни одной хорошей, электронной карты Москвы под МАК ОС, а пользуюсь я картой довольно часто. Карты подгружающиеся из интернет считаю ущербными, так как они не могут работать в автономном режиме.
Так же не нашёл программ для профессионального перевода текста.
Что касается игр, согласен, что приставки в большинстве случаев делают это лучше, но это не относится к стратегиям и 3D шутерам. Я не помешан на играх, но иногда с удовольствием играю по сети в Counter Strike, и его отсутствие для МАК ОС меня огорчает.
Мне кажется странным подход пользователей МАКов к проблеме отсутствия софта. А именно, если чего то нет для МАКа, значит это не нужно или можно получить купив что то другое, игровую приставку например. Но ведь я хочу приобрести универсальный аппарат, на котором можно делать почти всё, а он не даёт мне такой возможности. Типа пользуйтесь тем что есть и радуйтесь. Это не правильно! Это действительно существенный недостаток который нечем оправдать.

По поводу мощности железа, многие здесь писали, что МАК ОС работает быстрей и стало быть ей мощное железо не нужно, хорошо, пусть так, но почему же тогда далеко не самое лучшее железо стоит столько же сколько последние новинки? Я готов закрыть глаза на слабое железо, но не за счёт своего кошелька. Это тоже недостаток и не надо писать, что я беден раз не могу себе позволить МАК, просто я реально оцениваю стоимость того что хочу приобрести.

Меня, пользователя РС, МАК привлекает в основном внешне, как красивая, стильная игрушка и это конечно же замечательно когда компьютер и ОС красивы и удобны, но мне не хочется ограничивать себя софтом в основном только от Аррlе. Поверьте, есть очень много полезных программ под Windows, которые очень удобны и их отсутствие на МАК ничем не оправдано. Вобщем я пока не готов перейти на МАК, даже не смотря на всю его привлекательность.

Кстати по поводу специализированных программ: Компас. студентам из технических вузов очень грустно без него.

Привет всем!!! Для многих из вас я простой юзер — так как “бутаться” и “рутаться” я неумею и привык включать и работать!!!! Но после -на мой взгляд- самой абалденной Осью Винда98 которая просто работала и была простой как бревно и при этом очень устойчивой ко всяким “power лихорадкам” — я вообще разочеровался в Винде!!! Последующие ОС – компании Майкрософт – оставляли в моей юзеровской душе все больше и больше какашек – а когда поставил Висту профессиональ то та облила меня говном так что вынырнуть никак неполучаеться!!!! Если бы у меня небыло интернета — то Висту бы вооще не ставил!!! И грохнуть жалко — столько сил в нее вложил столько обновлений скачал (каждые два дня обновления!!!) охиреть можно!!!! Я думаю что Аппл Мак в будущем возмет свое — так как на общем фоне нестабильности ( а особенно сейчас) акции компании Аппл растут!!! А проги под Мак будут выходить – вот увидите — Я думаю что для “ящиковых” домашних компов конечно рулит Винда — но что касаеться НоутБуков то Аппл это лучшая и надежная покупка (пусть и дорогая) Зато он будет работать и не задовать глупых вопросов!!!! Короче — зубов бояться в рот недовать!!! — Буду покупать НоутБук — только Мак!!!!!!!!!!!

По поводу 4-го недостатка: Воровать не собираюсь, но и толстого Интернет-канала нет, только ADSL 128, на котором много и быстро не покачаешь.

Прав один из комментаторов, что за те же деньги, что стоит даже не самый навороченный Mac, можно купить чуть ли не самый навороченный PC ноутбук. Про десктопы я даже и не заикаюсь. Четыре года назад я покупал десктоп, но просил собрать его в магазине из тех комплектующих, которые выбрал себе сам “на вырост”. Вместе с LCD-монитором (который тогда стоил 13000), лазерным принтером (10000), сканером (3500), модемом всё обошлось в примерно 60000-70000. В то время самый простой Mac стоил в Самаре от 70000.

Пока Mac будет стоить настолько дороже PC, а софт будет малодоступен, либо доступен с трудностями и не для всех (не играю принципиально, но ведь огромное количество пользователей играет), до тех пор Mac-у успех PC в России не светит. Хотя дизайн, конечно, удачен. Недаром у меня стоит даже скриншот от Mac (который голубенький) и ObjectDoc с иконками от Apple или очень похожими.

Не буду сильно распинаться, просто скажу то, о чем думаю.
Во-первых, когда я перешел а мак, я тоже кричал на венду +) Было дело, но со временем я понял, что это тупо. Реально тупо. Так как обе системы хороши.
Во-вторых я понял, что это сила +) Мак и ПиСи вместе. Очень удобно. Сделал одно на маке, другое на ПиСи и вуаля, все работает.
В-третьих, проблема мака заключается в том, что когда ты только начинаешь на нем работать, ты сталкиваешься с борьбой. Борьбой машины и человека =) Я выйграл почти все эти битвы, было интересно. У ПиСи наоборот. Зачастую умная машина сталкивается с тупым юзвером и глючит. Те кто норм юзает венду и имеет прямые руки, не жалуются на то что в ней все глючит, так как почтине глючит. Мак тоже глючит +)
Все дело в вашем восприятии и желании. Мне реально ИНТЕРЕСНО работать на маке. Так как каждый раз узнаешь что-то новое.
Прямые руки + хороший ум и плевать чо у вас. PC or Mac OS X or Linux. Счастья вам ;)
ЗЫ а не хотел много писать +(
А в плане игр. Играйте в близзардовские игры. Дьябло 2 (скоро 3я будет) Старкрафт (Скоро второй будет) Фоллаут 2 (Скоро 3ий или уже вышел) + WoW/EVEonline и еще можно в Sekond Life. Все есть господа, просто откройте глаза и потрудитесь поискать. Это куда ползней для ВАС, в плане развития, чем тупо кричать +) Ненавидьте тихо, так будет лучше.

Сразу видно что статья написана владельцем Мака, и поэтому минусы выглядят неуверено и мягко. Я сам сейчас думаю перейти на Мак. И поэтому было бы интересно почитать мнение человека который любит ПиСи больше чем Маки.

Мак не знаю и даже не видел. Все его хвалят. Он такой от сякой. В форточках работаю. Мне нравиться. Установил что нужно и работай. Главное не забивать хламом. Вот тут все кричат о мак :) это хорошо :). А можно ли в нем программировать ? Пойду о мак почитаю заполню провел в башке :)

Подумываю который год второй машиной взять iMac. Я занимаюсь дизайном, поэтому есть небходимость тестировать страницы в FF и Camino. Не часто, все зависит от проекта. Но, почитав, сообщество Мак в ЖЖ, такое желание снова отпадает.

1. В наших палестинах Мак дешевле, чем в РФ, но сроки те же. Если я хочу поставит диск-террабайтник, я должен ждать 2 недели и переплатить за него. Террабайтный внешний диск той же марки в любом другом магазине стоит дешевле, не говоря уже о внутреннем для ПК.
2. Меня пугает кол-во тех. проблем с Маками: то блок питания летит, то трескается пластик (на лэптопах), то пыль забивается под стекло на iMac. Можете говорить, что такое бывает на ПК. Бывает, но исправляется практически мгновенно, или меняется на новое. Касательно дисплея на iMac: то ли инженеры недальновидны, то ли пользователи стерпят все, но глянцевый почти зеркальный экран – это дикость несусветная. Я хочу работать в нормально освещенной комнате и не ловить блики на монитор, а не в подвале.
3. Я не понимаю, почему я должен снова платить 4000€ за CS3, чтобы использовать его на Маке. Или я должен купить volume license? Но я не крупное рекламное агентство с большими бюджетами. Я бы рассчитывал на скидку мин. в половину стоимости, но не на 100% цену. Я не программист, конечно, но мне кажется, что пакет не пишется совсем с нуля под мак или, наоборот, не пишется с нуля под windows. Возможности купить student license, увы, давно нет.
4. Нормально написанный или проф. софт и под windows работает стабильно. Все дело в кривизне рук и желании экспериментов.
5. iMac, к сожалению, не годится для 3D и просчета видео. Коллеги, которые работают на iMac, говорят либо о диких тормозах системы, либо об отказе работы в принципе. Возможно, iMovie работает хорошо, но мне нужен функционал Sony Vegas, как минимум. Здесь только ПК.
6. Спикеры у iMac отвратительны. Лучше бы их не было вообще.
7. Хотя в iMac 24″ используется s-ips матрица (???), ее качество намного хуже проф. монитороф NEC или Iiyama. Вот вам и брэнд. Отсюда и стекло.

Вот вам небольшой расклад по iMac. Если я в чем-то не прав, прошу указать на ошибки или неточности. Мне нужен этот инструмент для развития моего бизнеса в дальнейшем, но инвестиции в него пока не оправданы.

По роду деятельности работаю за маком с 2000-го года, домой уже второй МакПро купил. Ну блин, никто меня не переубедит, что винда и опен сорсы рулят. У кого нету 5 тыщ баксов за системник с 23″ эпплсинемой, те и кричат, что маки отстой. ИМХО. Цена в странах восточной европы завышена, но таковы реалии жизни.

PS: Если собирать писюк из брендовых комплектующих (серверная материнка, модули памяти с коррекцией ошибок и т.д.) http://www.apple.com/macpro/specs.html
то получится та же сумма, с той лишь разницей, что на писи МакОс без патчей ядра не станет (ну нету на маках допотопного BIOS’a). Операционка идет бесплатно в коплекте с компом. При желании с помощью БутКампа (кастрированный партишин меджик в исполнении эппла) размечается диск и на мак успешно ставятся линуксы с виндовсами.

Лично мне не хочется чтобы продукцией Apple пользовался каждый.
Хочу чтобы только у меня был iPod, iPhone, Mac…
Каждый продукт Apple проработан до мелочей, ничего лишнего.
Ведь есть что-то в Mac’ах, порой кажется что он живой, поможет тебе, подскажет.
Для меня Apple всегда был другим миром и я хочу в этот мир ))
Мас для тех кто действительно уважает себя

Ничего против PC не имею, просто Мас для других

Железки и в Африке железки… Я не энтузиаст-линуксоид и не “гламурный мажор”… Я инженер-проектировщик. Вполне успешный и если и собираю компы “на коленке” для знакомых и иногда для себя-никак не из-за недостатка средств, а скорее из удовольсвия. Это как конструктор LEGO – игра. Некоторое время назад мне пришлось почти год пожить в штатах. Там Мас – действительно КУЛЬТ. Мне это не совсем понятно, но мой коллега купил себе и Масbook pro и iPod и iPhone. Просто помешался на железках от Яблока :)
В итоге – iPod – симпатичный плеер с посредственным звуком (в отличие от тех же iRiver), но с красивым интерфейсом. Масbook pro-действительно приличный лэптоп, дорогой конечно, но мощный. Правда в России сразу встала проблема с ПО. Нам приходится работать в программах от Autodesk, которая 10 лет назад отказалась от поддержки маков. Естественно начался этот геморрой с bootcamp… Ради чего? Ради имиджа? ИМХО на данный момент мак-исключительно имиджевое решение. Из приличного CAD-софта(для меня это важно)-только VectoryWorks. Про арчик забудьте… не то совсем. Про бухгалтерское рабочее место я лучше промолчу. Цацка, одним словом, а не инструмент (ну, может, только для дизайнеров (в российском понимании этого слова). Они люди такие :))
Закончу тем же с чего и начал. И мак и PC – всего лишь куча железа, пластика и текстолита.

Меня все выше сказанное не пугает, более того, недавно пересел на мак и очень доволен, хотя у нас весь офис сидит на windows (на windows сидел с 1994 года).

Привет всем, почитал ваши доводы, прикольно!!!
Сам только виндой пользуюсь, приобрел IPhone недавно и почувствовал разницу в удобстве главным образом в удобстве использования как “операционки” так и самого устройства. После этого стал интересоваться как измениться моя жизнь если мас куплю, думаю к лучшему. Теперь главное, то что софт не весь поставить можно это ясно но вот почему MAC не распространен лучше чем PC ведь на самом деле я от всех слышал то что после MACа виндой пользоваться неохота, короче вроде мас по всем пораметрам лучше но почему про него почти никто незнает?

Вот уверен, что большинство спорщиков хотят ездить не на жигулях или хундаях, а все же на приличных машинах, типа BMW, Mercedess’ах и прочих Лексусах. Те, кто уже на мак пересели, говорят о том, что да, и на Мерседесах бывают пятна, куда ж без них, но зато там хорошо, тихо и удобно. А те, что за форточки и линуксы – те козыряют возможностью за полчаса перебрать коробку передач и заменить шаровую опору в дорожных условиях. И те, и другие правы. Кому-то шаровая, а кому-то в театр с девушкой в кожанном салоне… Но дорого. Что ж, за все приходится платить.
Кстати, время – оно самое дорогое. Я вот уже не могу себе позволить того, что делал 20 лет назад – ковыряться в компьютерном железе. Просто я уже лет 10 как перестал внимательно отслеживать какие мамки, видяхи и прочие скази контроллеры производятся в каждый конкретный момент времени, как они дружат с операционной системой и друг с другом. У меня на это элементарно не хватает времени. Оно стоит дороже, чем экономия на покупке не фирменной продукции, а набора лего. А конструкторы типа “собери себе компьютер” мне скучны своей однообразностью – для этого есть гораздо более увлекательные вещи – от банальных пазлов до радиоуправляемых вертолетов.

Как говорил поэт – каждый выбирает для себя… кому арбуз, а кому свиной хрящик.

Вот читаю и думаю – а что жк вам всем на Linux не пересесть, ведь он покруче будет и Мака и Винды. ИМХО

Если често не понимаю где вы в Vista баги ловите?У меня была только одна проблема – эта драйвера Starforce, но с ними проблемы решаються до боли просто….+Vista на моем компе(странно черт возьми) работает быстрей ХР и без СП1 а с оным так вообще летает…..Многие думаю будут смеяться но за мои 10 лет “практики” за компами(а мне всего15=))мне не понравилась ток Win ME…..Линух пробовал и пробую(у меня Mandriva 2007.1 Discovery, потом пересел на 2008 Free) но использую только чтоб тупо убить время=)типа развлекалово такое=)….Мак хочу уже где то год, а после того как поклацал вживую 20 минут в магазине так и вообще не хотелось отходить……Но увы с ценами на маки в россии ОГРОМНЕЙШИЕ проблемы и мои сбережения и накопления(я в свои 15 не работаю;)) не позволяют взять ничего кроме самого минимального мак мини……Но яббловская ось мне жутко понравилась и я буду предпренимать попытки заставить ее работать(Эдакий БМВ с внутренностями Лада=D)…..Если уж все черезчур понравиться обязательно побегу за мини=))))))))

>root@zver: 2008-08-24 22:11:25
Вот читаю и думаю – а что жк вам всем на Linux не пересесть, ведь он покруче будет и Мака и Винды. ИМХО

А нах… он нужен?
У меня 3 Мака и все устраивает ;-)
ИМХО

Почему так категорично? У меня и Мак и PC и PS3 у каждой штуки свои прелести…. После PS3 к компам с играми не подхожу… После Мака к PC по домашним приколюхам (видео,фото,инет и т,д) не подхожу…После PC с рабочими вопросами (бухгалтерия,офисная херь и т.д) к Маку не лезу… Может быть и можно плоской отверткой открутить любой шуруп, а вот крестовой нет….))) мне удобней что б обе отвертки были под рукой.

ну смотря для чего если толко для работы удобнее винда однозначно
оска да прикольная но с выходом висты уже стоит сильно задуматся от том стоит или нестоит брать мас (уже слышу гневные отгласы)
и если вы например дизайнер и у вас есть достаточное количество денег чтоб купить фотошоп и бутете вы жить только в нем то мож и да (типа модно)
а в остальном браузинг набивание документов итп обсолютно всеравно какая у вас ос

[quote] Ex3mer: 2008-08-23 23:49:19

Вот уверен, что большинство спорщиков хотят ездить не на жигулях или хундаях, а все же на приличных машинах, типа BMW, Mercedess’ах и прочих Лексусах. Те, кто уже на мак пересели, говорят о том, что да, и на Мерседесах бывают пятна, куда ж без них, но зато там хорошо, тихо и удобно. А те, что за форточки и линуксы – те козыряют возможностью за полчаса перебрать коробку передач и заменить шаровую опору в дорожных условиях. И те, и другие правы. Кому-то шаровая, а кому-то в театр с девушкой в кожанном салоне… Но дорого. Что ж, за все приходится платить.
Кстати, время – оно самое дорогое. Я вот уже не могу себе позволить того, что делал 20 лет назад – ковыряться в компьютерном железе. Просто я уже лет 10 как перестал внимательно отслеживать какие мамки, видяхи и прочие скази контроллеры производятся в каждый конкретный момент времени, как они дружат с операционной системой и друг с другом. У меня на это элементарно не хватает времени. Оно стоит дороже, чем экономия на покупке не фирменной продукции, а набора лего. А конструкторы типа “собери себе компьютер” мне скучны своей однообразностью – для этого есть гораздо более увлекательные вещи – от банальных пазлов до радиоуправляемых вертолетов.

Как говорил поэт – каждый выбирает для себя… кому арбуз, а кому свиной хрящик.[/quote]
Мне вот как то иначе всё представляется. MAC это далеко не Мерседес или Лексус, железа стоит среднее и по характеристикам и по качеству. Другое дело софт, который очень качественный, но его мало.
Если сравнивать как автомобили, то РС предлагает автомобиль со всеми последними примочками и наворотами(АБС, подушки безопасности и т.д.), МАС же предлагает просто хорошо раотающий автомобиль но без всех этих возможностей.
По поводу сборки РС, так уже полно специализированных магазинов, где продают собранные и протестированные РС с предустановленной ОС. Фактически тоже самое, включил и работай.

…Если сравнивать как автомобили, то РС предлагает автомобиль со всеми последними примочками и наворотами(АБС, подушки безопасности и т.д.), МАС же предлагает просто хорошо раотающий автомобиль но без всех этих возможностей…

К сведению автолюбителей – в меринах, бэхах и даже лотусах стоят достаточно средние комплектующие (американское двигло той же мощности, как у мерина, тянет за собой трейлер почти не сбавляя скорости). Но собраны грамотно, вот и в салоне тихо, и едут мягко, и управляются легче, чем ВАЗ-ы, собранные, протестированные и с предустановленной музыкальной системой. 8-)

К сожалению, те, кто поставит себе “хакинтош” ,
будут встречаться с глюками всё равно
(представте себе, как криво MacOs будет работать на Писюшном железе)
и из-за этого в будущем вряд ли купят Mac, т.к. будут ошибочно полагать,
что Mac глючит не хуже Винды ! =)
Поэтому, кто хочет поставить себе хакинтош для более быстрого освоения
своего будущего Мака, будьте морально готовыми ! =)

Вот не пойму что так все на висту набросились нормальная ось вполне стабильна и не глючит во всяком случае как ХР (ну вовсяком случае у меня тот еще вирусозборник)! Да тут было сравнения пк с макентошами как машины я считаю сто это не правильно!) Макентои мне нравятся внешне ( ваабще люблю красивые вещи как и большенство) никогда не юзал мак то что она стабильная и хорошая система поверю на слово!) Макентошь можетбыть когданибуть куплю когда он мне действительно понадобится на данном этапе меня устраивает и винда. Хочется попробовать линукс что он из себя представляет)) А поповоду приставок мне они просто не нравятся мне нравится копаться в компе разбиратся и узнавать новое!))

Windows для офиса, Мас для себя.
И почему-то к концу рабочего дня тянет домой, к своему Mac pro.

Да по поводу дороговизны маков ну не такиеже они и дорогие компании на до ведь и заработать!) Я ради интереса собрал комп приблезительно такойже производительности вышло приблезительно 32000 так ведь еще и винду надо купить (в идеале) так ультимейт стоит больше 10000 и выходит примерно одно и тоже)на мак который ровнялся стоил 45000.

Добрый вечер!
прочитал все, но для меня выяснилось только одно, что архитектуре мак не подходит.
Для меня стоит вопрос что купить мобильное в сумму до 50000 р.
вариантов не много… dell xps 1330 или Apple MacBook MB403RS/A, white,
склоняюсь к яблоку… т.к более симпотичен…и ЯБЛОКО… по свидетельствам очевидцев держит очень долго…
но мне кровь из носа нужна работа с 1с и банк -клиентом, и возможность просмотра всех тех файлов которые пересылаю с нета… если работа с 1с в маке не реальна… то как бы он не был хорош он не для меня… я хочу , очень хочу чтобы мне сказали: ” да невиг делать, ставишь ето на мас, делаешь так то и 1с пашет как заведенный… а если нет то увы и ах, придется ограничить себя айфоном.

К тому же еще и линейка МакБук’ов обновилась
MacBook (MB466) за 48500р. то что надо!
Ни кто же не запрещает установить Винду на Мас, этим все проблемы и решаются

Господа! Весь этот бред про преймущества макинтоша – очередной рекламный трюк. Есть компьютер, для игр, работы ивсего остального, который можно собирать, модернизировать, гнать, затачивать под себя всё, вплоть до последней буковки. И есть мак. Безумно дорогой, косный, узконаправленный на APPStore, но зато белого цвета, в формфакторе LCD-телевизора, но зато гламурный, с таинственным ореолом суперкомпьютера, а на деле – так себе,
если на суперкомпьютере возникает необходимисть запускать такую гадкую Windows…

у меня не возникало ниразу за больше 10 лет…
и на аппсторе ничего не покупал…
и игры играю без винды – правда времени нет давно, или просто игр интересных нет…
и комп мой заточеный под меня – мой ейр, “самый гламурный и абсурдный”… :)
и совсем не белого цвета… алюминевый…
и не суперкомпутер… просто вирусов нету и тысячи ненужных прог…

и уних потому-что (для меня это важно)

а костный у нас ты – никогда не работал, сумневаюсь что щупал…
но зато думаеш, что имееш право судить…

Булгакова “Собачье сердце” читал?
там есть одна фраза про шариковых и их видение мира…

Я давно хочу мак. Весь софт, который мне нужен (у меня он уже на винте лежит:) под него есть. Прошлым летом достал себе сборку тайгера для хакинтоша, поставил, чтоб потрогать, поклацать. Ну писать, что мне понравилось так, что я сидел тупо изучал ось целый день не перезагружаясь в Висту- я не буду (ой, написал:) Просто понимая что это все стоит криво, работает не так, как должно, все равно решил потестить свое любимое Модо (3д анимация и моделинг)- короче я даже друга позвал (все настолько быстрее работало, что я не удержался), при этом с запущенным рендером с хд текстурами в формате .tga, система была настолько отзывчивой что даже смуз анимации (шифт+клик) Expoze, Dashboard и простое сворачивание окон файндера работал вообще без тормозов. Короче, я удивился что тому что мой комп еще чегото стоит:) Вообщем, эта история- просто мой экспириенс работы тайгера-кривостоящего на моем железе. Конечно, кто-то скажет что мне повезло с бубном, с особенностью конкретного приложения и т.п. Но просто когда у тебя загружен рендером проц, скушана вся оперативка, но ты можеш свободно пользоватся системой не боясь что сейчас все зависнет-это о чем-то говорит. Короче все каменты по поводу слабого железа на маках и возможных тормозов- в топку:). Там все просто все работает подругому.

Самое смешное что поль-м выни не прходит в голову оправдываться, как правило, зачем им хрюша, сам сюда попал только потому что искал какие есть способы поставить хп на мак кроме буткампа

Этих пяти причин более чем достаточно, что бы не переходить на MAC :(

Интересно было почитать коментарии. Я прожил в США несколько лет. Маки мне встречались, но не часто. В том университете в Техасе, где я работал, их вообще не было. Я обратил что научные и технические вузы предпочитают PC. Конечно это мое субъективное мнение. Мне кажется, что сама идея что и хард и софт должны быть только от одной компании, ограничена в принципе. Компания будет создавать имидж исключительности и элитарности и требовать от покупателей больших затрат.
Недостатки этой идеи видны уже сейчас. Изменения имени компании с перепрофилированием ее на рынок электронных игрушек от рынка компьютеров говорит об этом. Наверняка, нас ждет появление более лучших предложений на рынке компьютеров. Мне кажется следует ожидать прорывов в области нанотехнологий и появления новинок которые сделают все эти споры что лучше Мак или PC бессмысленными. Аналогия по примеру Google. Кто ожидал что эта компания станет закондателем мод в сети.
Мне не нравится агрессивный маркетинг компании Apple. Которая при этом все время жаоуется что у нее воруют разработки.
А проблемы хорошего софта также решаемы в ближайщем будущем. Ведь подумать только что каких-то 15 лет мы работали на таком примитиве и ничего. Ведь в эпоху компьютерной революции выросло целое поколение програмистов.
Вообще с поклонниками макинтошей невозможно спорить и не нужно. У них эппломания, своебразная религия. Я им искренне сочуствую, ведь им наверно было больно, когда их гуру Джобс объявил о переходе на интел.
И все же без них было бы скучно. Мир тем интереснее когда в нем разные подходы.

Прочитав все коментарии согласен со всеми, но мне кажется что единая операционная совершенная система будет в будущем, а называться она скорее всего будет “ДВЕРЬ”. Потому что через дверь самый удобный вход.

еоправданно высокая цена на макбук про ML470 минимальной конфигурации
(в Америке в переводе в рубли – 55 тысяч, у вас в магазине – 80000).
Я понимаю то, что доставка сколько-то стоит, но точно не 60% стоимости в Америке.
Вы – спекулянты. Неудивительно то, что в России небольшой процент мак-юзеров,
хотя почти каждый продвинутый в техническом плане россиянин слышал,
что компания Apple производит не только пресловутые iPod и iPhone,
а большинство из них даже купило бы macbook pro,
если бы его стоимость в России не была бы столь высокой
(за 59.999 тысяч рублей – 5 тысяч (10%) с каждого (!) макбука про
отходят магазину за доставку). Таким образом, продажи существенно повысятся
и в результате вы получите даже большую прибыль, чем продавая за 80 тысяч
(это известно любому образованному экономисту, которым, кстати, я и являюсь).
А так вы мало того что ежесекунднол фактически теряете свои деньги,
так ещё и практически приравниваете труд Стива Джобса и других гениев из Apple,
которые приложили неимоверные усилия для создания такого ноутбука,
к труду обычного носильщика! Много вы о себе возомнили!

P.S. Хорошо что у меня друг сейчас находится в командировке в Америке,
через 2 недели у меня будет макбук про, купленный за нормальную цену! =)
Порадуйтесь за меня! =)

Гламур – это для тех, у кого нет внутреннего чуство красоты, окружая себя крутыми вещами, человек сам чуствует себя круче, МАК дает это людям.
Человек-же со внутренней красотой, сам делает свое окружение красивым, напимер, моя жена – королева, даже если она обрядится в мешковину – останется королевой!
У меня довольно мощный компьютер, примерно как “Apple Mac Pro One”. Я сам программист, и, уважая труд других программистов, не пользуюсь пиратским софтом… (да и не порядочно както…) Вместе с виндой, офисом, и рядом программ для работы, стоимость моего компьютера оказалась МЕНЬШЕ чем стоимость аналогичерно мака.
А еще я люблю слушать музыку, и иногда музицирую сам, и у меня профессиональная аудиокарта, (или полупрофессиональная, не суть), и софта к ней… (словом маленькая домашняя студия), на маках НЕТ подобных решений!!! (Да, я искал!). А еще у меня два монитора, очень мощная видеокарта, HI-FI акустика, фотопринтер… и все это вместе, ДЕШЕВЛЕ МАКА!!! (или примерно также). Эффектный корпус системного блока, словом круто! брутально! эффектно! и безо-всяких Маков. (хм… и дешевле).

Я не вижу ни одного преимущества у Mac…все высказывания тут про “включил и работает” бред сивой кобылы. Mac с его ужасной HFS которая падает по первому чиху (точнее ошибки чаще мелкие, только вот макось просто не монтирует диск), с гнилыми изначально HDD ни как не попадает под “включил и работает”. Я сейчас нахожусь за бугром, где полно маков. Валятся они за милую душу. Люди как болванчики переплачивают в 2-3 раза за старое железо и слово “apple”, при этом сама макось про юзер-френдли где то читала, но толком не в курсе что это. Плюс куда не плюнь надо платить. Про извраты с Boot Camp вообще молчу.
Mac – это всего лишь умный маркетинг..мол вы другие, думайте по другому…реально просто игрушки для взрослых, красиво но бестолково. В России маки не популярны из-за нереальной цены, отсутствия софта (включая игры) или желания искать его хз где или заморачиваться с Boot Camp, плюс невозможность “поиметь” комп как тебе захочется (например разогнать и т.п.) Дизайн…а что дизайн? есть и корпуса/ноутбуки/мониторы и т.п. по красивее маковских, и главное у вас есть огромный выбор. Mac кроме мнимого ощущения “крутости” не даёт ничего.
У кого руки растут из положенного места винда пашет как часы. Моя винда (XP SP1, без каких либо апдейтов)перенесла 2 полных апгрейда, несколько мелких (типа замены видео с ати на нвидиа и обратно). При этом я на PC могу делать всё что мне вздумается.

Dushy, на маках нет подобных решений?! а logic pro это по – твоему урезанная версия cubase?!

Нет софта под мак для музыки? Вы шутите? лоджик, протулс, саундтрек про, лицензионные куб и нуенда…все лучшее. да, нет такого количества всякого бредового софта, но зачем он нужен. Кстати, есть протулс – дорогое аппаратно-програмное решение(тоже работает только со своим железом) и есть куча всякой мелкой шушеры, которую пишут все кому не лень. думаю, мак где то так же соотносится к пс, как и протулс тдм к всяким там фруктам и все такое. для домашнего музицирования фрукты сгодятся, а вот для проф.работы все почему то хотят купить протулс. и еще одно. моя сфера деятельности как раз звук и музыка.
так вот, одна и та же прога и карта(например, протулс с диги003р) звучат под пц и маком по разному. угадайте, где корректнее(если судить по результатам работы). забавно, да? пц – офисное и монтажное максимум решение. не больше. не говоря уже о стабильности работы. кстати, в протулсе тоже под себя шорткаты не поменяешь. типа диктуют диджики, как всем жить. зато В ЛЮБОЙ студии человек, умеющий работать с протулсом БЫСТРО, то есть ПРОДУКТИВНО, будет работать так же быстро и продуктивно. что есть очень важно для профдеятельности.

наболело. несколько лет убито на попытку понять, ПОЧЕМУ Ж НЕ ЗВУЧИТ. решением оказалось смена ОС. хахаха…
предупреждая некоторые коменты, скажу – то, что вы сделаете, зависит от того, что вы услышите. так что если воспроизводится неверно, хоть десять лет своди-пересводи, разве что случайно ручки угадаешь.

Я не понимаю че тут вообще спорить? Есть такое выражение “в пользу бедных” я бы добавил непосредственно к данной статье еще “ущербных и неспособных”, это как раз про автора статьи, половина вообще бред сивой кобылы… Особенно забавило про win-приложения (автор вообще че нить слышал про bootcamp? или vmware fusion?)

ПО поводу музыкальных решений под мак – все передовое то как раз и под мак. лоджик например. разве что карта креативовская, ну тогда конечно же на нее под мак дров нет.

Dushy:

>(словом маленькая домашняя студия)
Маленькая домашняя студия: MacBook+Logic+NI+MAudio.
Под масдай Logic нету с тех пор, как apple выкупила Emagic. А удобнее Logic’а, ИМХО, софта для музицирующего человека нет. Софта вагон и маленькая тележка: есть ProTools, Reason и иже с ними, плагинов гора как AU, так и RTAS.
так что:
>на маках НЕТ подобных решений!!!
весьма неверное утверждение =)
На маках эти решения есть и всегда будут, к то му же – на более профессиональном уровне.
>А еще у меня два монитора
круто =)) а у меня их 4 на MacPro, и что?
>и все это вместе, ДЕШЕВЛЕ МАКА!!!
если бы я собирал ПыЦы с аналогичной конфигурацией, это вышло бы дороже (я про MacPro), даже без учета софта.
Но даже тогда мое время тратилось бы на бесконечную вереницу маленьких и больших глюков масдая. Но ведь в чем проблема: мне мое время дорого, потому я не хочу его тратить на систему, где все не может “просто работать”, где требуется постоянный надзор, дабы что-то не пошло наперекосяк.
Реальный пример? Пожалуйста: я работал с архикадом, майей и программами видеомонтажа задолго до того, как у меня появился мак, и я тоже смотрел на мак немного предвзято.
Но: после перехода скорость выполнения заказов увеличилась втрое, потому как мне теперь не нужно терпеть притормаживания, тратить системные ресурсы на работу антивируса (ну нет таких антивирусов, которые не притормаживают работу обычного компьютера), тратить свое время на вылавливание глюков, обновление драйверов, закрывание дыр в защите, обреченно вздыхать по поводу увеличения объема ОЗУ выше 3Гб…
Теперь моя рабочая станция просто и без извратов – работает. А я занимаюсь своей работой, которая приносит деньги.
MacPro с двумя 4-ядерными процами, 2Тб. в рейде, 32Гб. ОЗУ и двумя QFX5600 окупился в течение примерно 4 месяцев.
Пару недель назад я прикупил себе MacBook с периферией и софтом, “для души” – для того, чтобы в свободное время немного помузицировать.
Да, это дороже, чем PC.
Но давайте не будим кривить душой: настолько ли мак дороже PC, чтобы постоянно мириться с проблемами масдая?

[quote]
Finder: 2008-09-27 13:51:25
К сожалению, те, кто поставит себе “хакинтош” ,
будут встречаться с глюками всё равно
(представте себе, как криво MacOs будет работать на Писюшном железе)
и из-за этого в будущем вряд ли купят Mac, т.к. будут ошибочно полагать,
что Mac глючит не хуже Винды ! =)
Поэтому, кто хочет поставить себе хакинтош для более быстрого освоения
своего будущего Мака, будьте морально готовыми ! =)
[/quote]
Поставил себе хакинтош на Athlon X2 3800+, MSI K9N Diamond, 7900 GS (пока iDeneb 10.5.5 – готовлюсь к нативнику) – работает как часы, сбои бывают редко да и практически все из-за эксперементов которые провожу… Сейчас сам проект hack1nt0$h – уже достаточно развит (по отношению к Leopard) и большинство юзеров теперь могут получить 100% работающий Мак дешевле нативного (особенно после перевода последних моделей на nForce)…
[quote]
Дмитрий: 2008-10-10 23:37:48
Да по поводу дороговизны маков ну не такиеже они и дорогие компании на до ведь и заработать!) Я ради интереса собрал комп приблезительно такойже производительности вышло приблезительно 32000 так ведь еще и винду надо купить (в идеале) так ультимейт стоит больше 10000 и выходит примерно одно и тоже)на мак который ровнялся стоил 45000.
[/quote]
Согласен с вами достаточно сравнить стоимость брендовых компютеров в России среднего класса со стоимостью Apple’овских и разница окажеться не слишком разительной, но опять же в России обычный человек предпочтет не красивый и хорошо собранный брендовый компьютер а какой нибудь сборник местной конторы который будет стоить процентов на 30-40 меньше но будет урезан в край и ОС стоять на нем не будет…

Dusht, а ты не думал о том что людям и с внутренней красотой и внешней хочется окружить еще более красивыми и практичными вещами, придметами,людьми? задумайся…
Интересно, это где это ты выискал “Apple Mac Pro One”?
Насколько же стабильна вся эта твоя система?
Милейший…))) прошу прощения, но большинство крупных видео-студий/кампаний, звукозаписывающих студий в мире, используют маки!!! потому что производительнее и стабильнее на сегодняшний день нет! Так как люди ценят свое время и силы!
Маки для успешных людей знающих вкус жизни и желающих его попробовать!!! хотя сам еще на PC (( но близок тот день, когда и в моем доме засветится белое яблоко.
Да и устал я от PC, постоянная война за выживание, с софтом.Пусть он и работает более или меене на PC стабильно, но это временно.

1,2,3 пункты можете сразу откинуть, это так сказать недостатки поупателя-если щитаете что он дорого стоит.Мне на Мак денег не жалко.5 от части согласен-но зачем на Мак 1С ??? он там вовсе не нужен эти компьютеры не для того предназначены! И кстати новое поколение Маков стали болле игровыми,на них идут основные игры, делают эти игры на Мак.6 тож я не щитаю за причину,подумайте почему.

Извените за резкость суждений, но не надоело “пиписьками меряться”? Уж больно куцым смотрится аргумент – ты или с маком, или нищейоп.

Впрочем послушаю Бауыржана и не буду спорить с “блаженными”. Аргументы же адекватных пользователей мака(как за, так и против) прочитал с некоторым интересом.

beastie написал(а):
“Но давайте не будим кривить душой: настолько ли мак дороже PC, чтобы постоянно мириться с проблемами масдая?”
Вы имеете в виду проблему с руками пользователей? Тут мак конечно круче, вам там ПРОСТО НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ такого чтоб упала ось…про аппаратные проблемы я уже писал. При том, что PC всё же больше по количеству, факт равного количества обращений с проблемами HDD(физические и логические) сильно настораживает. Скажу так, при норм админе на винде проблем нет так же, как и на маке…но только все более гибкое и удобное.

Программерское мнение, так что нарушу всю ту иддилию созданную маркетологами. Я примерно 3 года комерчески кодил под макинтош (до этого 7 лет винды), проковырял его вдоль и поперек, работал еще с ним во времена 10.4 в 2005 году (PowerPC G4) когда все очень хорошим образом крошилось и вращающийся шарик смерти минимум раз в день был моим спутником и наблюдались утечки памяти в системных либах… Сейчас еще сделал диплом на тему построения моста между .NET и Objective-C, причем сделал его производительнее остальных – http://code.google.com/p/objcmapper/, так что знаю я мак НУ ОЧЕНЬ хорошо изнутри. Так вот – кодеры сидят там такие, которые трешоводами или трешерами в профессиональной среде называются. Код у ребят полный кал, все “модные” objc интерфейсы – жопяные. Если сравнить Objective-C c COM, но у MS просто пипец как все продумано, с .NETом сравнивать вообще невозможно ибо Objective-C с 80х годов как было ничтожно так и осталось..

Вобщем! Расскажите товарищи, как имея старых, глупых, заросших программеров иметь хорошую связку железо+ОС? вся софтина маковская висит на соплях (ибо весь код написан С/objc и уже нет поддержки OpenSource сообщества(!)), а то что часть багов люди не видят – это благодаря QA team. Кто-нибудь писал драйвера под Win? У MS средства эмуляции и проверки дров настолько мощны что они кучу раз указывали NVidia ихние баги в дровах, которые просто нереальными способами воспроизводились. Есть это у Apple? Нет. А дрова как и раньше пишут производители, только не имея такой поддержки в средствах отладки и эмуляции как в МС.

Apple сперва казался мне загадочным.. изза слабой документированности интересующих низкоуровневых особенностей.. а как во всем разберешься сам используя кучу подручных средств, как видишь что все вовсе и не сказочно, а все жопняно аж пипец. Слава отделу маркенга Apple, издательствам которые массово поддерживали эппл и парочке культовых приложений которым нет аналогов.

PS. Они, видимо, специально закрыли сырцы Darwin, чтоб профессионалы сильно не какали в форумы по поводу трешовости, что 2009 год, типа пора бы уже всем старичкам книжки про Boost купить, там Саттера почитать, перед тем как треш то колбасить.

Да уж – столько мнений!!! Я далеко не гений в ПК, но все же могу сказать одно – меньше 3 недель моему новенькому MacBook, а я без него уже и жить не могу – наверное и спала бы с ним в обнимку ))) Возвращаться в Windows все труднее – мой второй ноутбук Samsung (хоть и старенький, но вполне работящий) простаивает!
Настолько многое проще в Mac-ах – я просто не перестаю удивляться!!!
Конечно же далеко не со всем разобралась, но мое мнение – оно того стоит – это великолепные помощники и их идеально можно настроить под себя!!!

помогаю дополнить список программ, аналогов которых нет под макосью. вроде нет аналога мелкософтовской visual studio, притом запустить ее через кроссовер не выйдет. да и никакой софт под такие платформы как .NET или Tau framework эмуляция винды не сэмулирует. а жаль.

кстати, а в макоси есть нормальный java-интерпретатор?

вообще забавные тезисы, сайт походу целиком маковский(учитывая первые отзывы).

ну давайте по порядку.
1 у вас не ограничен бюджет, к сожалению Яблоко не делает эксклюзивные компьютеры за 3+к баксов… нет корпусов украшеных аэгрофией итд итп.

2 вы просто заказываете компьютер какой именно вам нужен, а не выбираете из 3 опций. стоимость сборки и комплектующих в любом случаи будет меньше аналогичного мака.

3 у вас есть толстый интернет канал вы любите играть в онлайн игры, а также используетет различный софт по работе, очень много софта не пашет под маком. солидфоркс, 1с, игры, масса видио кодеков под маками не идет…

4 да, многие не готовы платить по 500 баксов за видяху. темболее по сути выбор ограничен для маков буквально десятком моделей(раньше вообще 4 были). для пс всегда можно подобрать видяху(и по производительности и по внешнему оформлению – для ценителей модинга).
насчет приставки правильно отмеченно, тем более часть игр не выходит на пс. но вот только приставочные игры на пс выглядят убого, а пс игры на приставки переносят крайне редко, тк последние просто не способны обеспечить сравнимую вычислительную мощность. так что тут на любителя. но в целом верно.

5 причина самая основная. очень мало софта под пс может работать под маком и далеко не весь софт имеет достаточно хорошие аналоги под мак, часть вообще не имеет.
да, можно запустить через бут кам и тогда вы получите полный аналог пс под виндами, но по цене… через виртуальные машины, получаетет приличные тормоза, что учитывая довольно скромные возможности мака(относительно пс одинаковой ценовой категории) приводит только к растройству.

Но вы также можете поставить на пс хакинтош и получить все плюшки Мака, только цена будет ниже :).

6 или ультро игровой, или утро долго работающий, или что угодно отличное от 3 опций предлагаемых Яблоком.

В итоге если откинуть весь пиар и трезво взглянуть на ситуацию, то становиться смешно. тк сравнивая ПС вс Мак нам почемуто внушают что ПС = виндам, забывая про остальные оси и тотже мак.
Так что если сравнивать четко железо, то мак проигрывает изза цены и совместимости.
если сравнивать Винды и Мак, то тут дело несколько сложнее. Винды выигрывают изза совместимости с железом и набором программ, проигрывает изза вирусов и кривых программ, последнее и руки пользователей и являются почти непреодолимой причиной сбоев виндов. тк антивирусы довольно хорошо справляются с 1 проблемой, а 3 проблема усугубляет 2.
Ну и в плюс Маку относительно виндов можно вписать программы идущие чисто под маком и неимеющих достойных аналогов под винды(вот только выяснить что не имеет аналогов, пока ко всему нашел, хотя возможно есть специализированый софт)

[...] Оригинал статьи. Статья переведена вольным стилем и взята здесь. [...]

-Восьмидесятая причина не покупать Мак – не нравится!!!
На вкус и цвет товарищей нет
И попробуйте что-нибудь возразить!

Стопятнадцатая причина – привычка. И не хочу переучиваться!
Мне с молоком Арины Родионовны привили любовь к винде, “Я помню все твои трещинки. Пою твои мои песенки. Так ПОЧЕМУ (должен выбирать что-то чужое)???”

Триста четырнадцатая причина.
Ищу программу. Нашёл. Интерфейс – аглицкий! Иду на торренты, например.Для винды – есть русификатор. Для мака – нет.
Ищу другую программу – такая же история.
Третью, четвёртую…
Русскоязычный интерфейс сторонних программ – удел винды. Разрабы в большинстве своём понимают, что “потеть” из-за доли одного процента рынка не имеет смысла.
Энтузиасты… – энтузиасты все на винде, ибо, как говаривал автор, мак – не для тех людей, кто хочет в чём-либо ковыряться (вольное изложение).

Четырехсот первая причина – периферия.
Если я увидел принтер, и он мне ПРОСТО понравился внешне, или, например, ВПИСЫВАЕТСЯ в свободное пространство (да какая бы мотивация ни была!) – если у меня винда, я могу брать его не задумываясь! Если Мак – будь добр, выбирай только из ограниченного списка, только если есть в комплекте дрова (кексты).
Дайте мне МАК-машину, к которой я сегодня смогу присобачить WiMaX-модем от той же Yota и работать в их беспроводных сетях на скорости 10 мегабит/сек.! Дадите? То-то!
Через год, например, проблема решится. Мне ждать? Или?
Одна решится – другая возникнет.
Поэтому существует [b]ПЕРВАЯ[/b] причина выбрать винду – мак почти всегда отстаёт от винды по по универсальности в наших реалиях!
Могу назвать ещё тысячу причин, но уже и так рука устала тапать по виртуальной клавиатуре коммуникатора.
И, как было сказано в старттопике неоднократно –

НО

это беда не столько мака, сколько наша.

Положа руку на сердце, скажу, что сам собираю комп с максимально приближенным к макПро железом. И буду ставить туда и Винду, и Мак. Обе оси мне нужны, причём без всяких буткампов.
А потом буду воровать программы (ставить ломаные).
И не надо мне рассказывать про “что такое хорошо, а что такое плохо”, я этот возраст уже давно перерос. Раз они разработчики – пусть заботятся о том, чтобы их софт не ломали. Хочешь, чтобы у тебя не украли кошелёк – носи его во внутреннем кармане, а не в наружном. И почему статья названа ” 5+ причин не выбирать Mac”, когда в действительности она является статьёй ” 5+ причин не выбирать Mac, НО…”?

И, наконец, последняя причина не выбирать мак: спрос определяет предложение.
Когда я прийду в компьютерный магазин и увижу, что хотя бы треть продаваемых компов – под маком, тогда задумаюсь. Когда пришел и увидел меж сотен ноутов два-три маковских, да и то от одного производиеля – первая мысль – их никто не хочет производить кроме самих эпловцев”. И убежайте меня потом сколько угодно про связку OS+железо, для меня, обычного потребителя, всё очевидно: какова популярность, таково и предложение. Каково предложение – таков и спрос. Каков спрос – так и хороша ОS. И я не буду покупать дорогую вещь просто ради того, чтобы убедиться, что она действительно не дерьмо, сколько бы причин мне не назвали.
Много винды на полках, значит она популярна. Популярна – значит хороша. Маков мало – значит они почти никому не нужны. Логично? Логично. И хоть там у системы будет сверхнадёжность, сверхпроизводительность и сверхкачество – почему тогда почти у всех винда??? Значит врёте, голубчики! :)))

С 1991 года работаю на РС
Все эти годы только видел и мечтал о Макинтоше
Все эти годы завидовал тем у кого он есть
Теперь в 2007 году Господь дал мне возможность иметь свой Мак
Спасибо РС но хоть в 44 года поработать на настоящей машине
и радоваться достигнутой мечте

Но при этом и не забывать старого друга – РС
Без которого ничего этого не было бы

Олег

прочитала все комментарии, их оочень много, но мне например было интересно….
я обычный пользователь, и когда у меня полетел старый комп с виндой у меня был выбор: pc сейчас, или mac через год….
год без компьютера был ужасом, постоянно приходилось шляться по друзьям и комп. клубам(там веде винда)
но мне наконец привезли мой мак, и честно говоря, я счастлива..
за год работы ни одного вируса!!
все работает быстро и удобно.
мак знает, что ты захочешь сделать в следующий момент, и делает это быстро…

а насчет того, что разные программы, типа мак оффиса стоят дорого, то простите, это личо ваши проблемы, у меня например просто есть друзья в мак центре, и я все получаю бесплатно…

Я НИКОГДА НЕ ПРОМЕНЯЮ СВОЙ МАК НА ПС!!!!!!!!!!!

что все заладили “вирусы, вирусы..” на PC. Извините, но надо меньше лазить по порносайтам, кряксайтам и т.п. и не будет никаких вирусов. Да и никто вам не запрещает поставить антивирус, при чём он может быть бесплатным! Да и вообще многое можно заменить бесплатным софтом в отличие от сами знаете кого. Про “мак знает, что ты хочешь сделать…” улыбнуло, видимо в яблоке работают как минимум ангелы или на худой конец ясновидящие. Мак живёт лишь за счёт людей которых зацепила PR-машина яблока, которая работает реально круто (единственное что реально хорошо работает у яблока). Да то что мак здесь защищают по большей мере представительницы прекрасного пола говорит о многом. Покажите мне бородатого админа на Маке :). Нет софта под Мак эксклюзивного, более того под винду будет пачка аналогов на любой вкус и цвет. А удобство вещь очень субъективная. Мне например макось категорически не понравилась, интерфейс из разряда “без бутылки не разберешься”. И как здесь писали про великий могучий можете забыть…Пресловутое железо Мак состоит почему то из того же что и писишное железо, только вот под писи у вас всегда есть выбор этого самого железа. Мак станет хорош только тогда, когда Эпл развернётся к пользователю местом иным, чем пятая точка. Когда будет куча софта и будут бесплатные альтернативы самых популярных программ хотя бы, когда можно будет конфигурацию менять под себя, и на абсолютное большинство железок будут драйвера….а так, карманный тетрис не более

Читаю в течении года все комментарии и складывается ощущение, что большинство меряется в том, что круче мак или РС. Оба компьютера имеют свою нишу. РС наиболее распространен в России, дешевле, но надо ставить обязательно антивирусы, всякие другие примочки, и теряется скорость, особенно благодаря Касперскому, иногда бесит насколько медленнее загружается система, как только заработал Касперский или любой другой антивирус (а они не панацея). Надо написать программу, надо покупать лицензионные компиляторы, к примеру Дельфи стоит немаленькую сумму, смонтировать качественный фильм, опять покупать (встроенная в операционную систему намного хуже). Оффис конечно у РС намного лучше. А зависает он и в маке и в РС (разработчик один и тот же). Со временем надо лазить в реестр Windows и чистить его, так как накопилось много мусора или переустанавливать систему.
У меня макбукпро, но стоят обе системы. Если мне надо набрать документ с формулами я работаю в висте (не поддерживает офис для мака русских букв в редакторе формул), но если мне надо написать программу, на С++ или Паскале или другом языке высокого уровня или поработать в интернете, или смонтировать фильм (средства для монтажа фильмов в маке, встроенные в операционную систему, намного лучше, чем у те же средства у РС), то тут уж лучше мак ос, на который не надо ставить антивирусы, не надо компиляторы для написания программ (они встроены уже в операционную систему мака). Игрушки да они у РС лучше, но мне они по фонарю. У каждого своя ниша.

Я считают, что нет ничего такого удобного или хорошего в Маке(по крайней мере на сегодняшний день). С софтом так вообще реальная проблема! Я к примеру имею дело с языковыми словарями(yarxi,wakan,wenlin), которые точно никогда не будут бегать на Маке(или разве не в близком будущем).
единственное, что делает он бес проблем-это разумеется примитивная работа с видео файлами, PDF, изображениями, интернетом и так далее. Но многим,даже обычным пользователям, этого мало.
Читал плюсы Мака, которые были описаны на их офиц.сайте и вообще мнение людей- и скажу, что нет им четкого обоснования…все они какие-то размытые, сразу видно, что были тупо написаны рекламщиками, некоторые описанния даже заставляют смеяться(творческие люди выбирают именно Мак-лол).
Я не вижу каких-то гигантских плюсов(реальных, а не размазанных), которые заставили бы меня выбрать Мак.

Hackintosh исходя из прочитанного будет оптимальным вариантом цена/качество

Цитата ( stonevil: 2009-03-09 22:57:18):
“сколько б тебе не было за паспортом, за умом больше 16 не даш…”

Очень грамотный, содержательный и аргументированный ответ. И очень культурный.
Только будьте осторожны с такими высказываниями на других ресурсах – там обычно за такое отправляют в БАН по IP-шнику. ;)
—————————
Цитата: (Шильгия: 2009-03-09 23:18:15)
“это пацанчик из тех, кто искренне полагает, что жигули лучше, чем бмв потому что они чаще встречаются на дорогах.”

Этот, как вы выразились, пацанчик, не полагает, а знает, как люди покупают и по каким принципам компьютерную технику, ибо тесно связан с продажами ноутбуков, и говорит не за себя, а то, как считает рядовой обыватель.
И не надо сравнивать Винду и Мак как Жигули и БМВ – это по крайней мере некорректно. По “железу” Виндовый компьютер может быть и Жигулями, и БМВ, и чем угодно ещё. В этом плане ничего такого особенного у мака по сравнению с высококачественными брендовыми виндовыми компами нет и быть не может – Apple собирается не инопланетянами, а такими же нашими братьями-китайцами , которые собирают
всё остальное высокотехнологичное. А уж если сравнивать ОС – это вопрос религии. И говорить, что они различаются как Жигули и БМВ – тем более (как это мягче сказать) нелогично. Уж сравнивайте тогда двухприводный внедорожник, которому по барабану по каким ухабам ездить – везде пройдёт и представительский лимузин, который гламурно, блестяще, тихо, удобно, комфортно, но не во все повороты вписывается. Слабо?
А за “пацанчика” вам должно быть стыдно – вас же “чувачком” никто не называл?!

Для тех кто сомневается – если вы не геймер, вам не нужно 1с, вы хотите работать на компьютере без вирусов, если вы пишете музыку, занимаетесь видеомонтажом, и прочим творчеством, если вы хотите чего-то нового, если вам нужен НЕ обычный комп, если вам интересно попробовать новую ОС, если вы хотите иметь красивый девайс и ловить на нем восхищенные взгляды знакомых ( как ни крути, маки очень симпатичны, надо иметь очень дурной вкус, чтобы утверждать обратное. А кто скажет что о вкусах не спорят – товарищи, о вкусах можно и нужно спорить чтобы они развивались ), вы хотите не просто очередную железку, а дружелюбного помощника по жизни, и если готовы потратить больше – Macintosh для Вас, и только для Вас.
Полгода на Маке – не променяю ни на какой писи. (Всё вышесказанное относится ко мне лично)

Для детей или просто для людей, которые не используют компьютер как ЭВМ (Главное предназначение компьютера), отлично подходит Windows. А для разработчиков и офисных работников (Для тех, кто за компьютером занимается более сложными вещами, чем смотреть фильмы, играть, слушать музыку и даже тупо набирать текст) созданы Mac OS X или Linux. Часто люди плохо высказываются о других операционных системах, которыми они не пользуются, как-будто их насильно заставляют переходить на тот же Mac или Linux, если вам это не подходит не используйте их, никто не принуждает. Ну если конечно может возникнуть зависть, что вы, такой “продвинутый”, оказываетесь с более дешёвой и слабой ОС, чем у других, то здесь не в системе дело, а в вас.
ОС нужно выбирать под итересующие вас функции.
если я не пробовал ОС Linux, то я хотя бы знаю, что она может составить неслабую конкуренцию для Mac OS X

Да…
ну ей богу – смешно так что живот от смеха болит :-)

Одно и то же по кругу :-)

На вкус и цвет – товарища нет…
Лично мне нравится мак за удобство и простоту. сижу на хакинтоше и мечтаю о макбуке.
Но для игр нужен ПС.
обидно что 90% всех кто поливает мак ос – ни разу на нем не сидели.
это как мой друг один. Мак ос поливает грязью (и доводы точно такие же что тут оглашались) но он ни разу не юзал мак. даже не видел ка кна нем работают. а только знает цену мак компьютеров. :-)

и у мак и у винды свои плюсы.
Каждый решает сам что ему непосредственно нужно и от самого желза компа и от операционки.

еще плюсик в пользу iмас опсалютно без шумен! работает ночью а я сплю спокойно!!!

Сегодня я впервые увидел в живую Macbook Air и был парожон: тонкий, простой, лёгкий, функциональный, вобщем совершенство. главный недостаток Mac это конечно же цена. Но какое всё-таки удавольствие держать в своих руках это чудо технологию. =)

Мак это хорошо, нужно всего лишь установить на ваш мак винду + к макинтошу ? те при загрузке можно выбирать ос.: макинтош или винда(очень удобно) и я вам скажу у вас будет в руках будет мощное орудие на долгое время, да и по качеству мак лучше… а програмки кто ище всегда найдет, статья ересть, наверное для начала 2000.

прочел все вышенаписанное, выкрикнутое, вылитое и прочее))) не хотел влезать, если честно, но под конец так закортело))
вряд ли я скажу что то новое, но может кому то будет интересно.
мак и писи действительно для разных людей. и я не буду говорить что какая-то группа лучше или хуже))) просто они РАЗНЫЕ, и комп у них дома или на работе стоит для абсолютно разных целей.
я отношусь к тем, кто не променяет писи на мак))) и дело вовсе не в нехватке средств к существованию. я думаю тут немного людей, которые могут выбросить 500уе только ня связку плеер+уши) или на 1500 часы, или другую не более нужную вещь))
писи мне нужен для работы, я занимаюсь ремонтом телефонов… еще подрабатываю админом в небольшой компании(там конечно лин, кто бы сомневался)). у меня нет выбора по большому счету, все ПО заточено под хрюшу, даже висту в качестве основы юзать не могу..
это не значит, что я не юзал ее))) дома стоит и она и хрюша. от идеи поставить лин в кач-ве десктопа отказался давно, сказалась нехватка терпения и усидчивости…
и вот недавно, где-то полгода назад узнал о возможности опробовать мак на писи)))) сколько было радости, как качал дистры и вычитывал мануалы, потом корячился с установкой, рассказывать не буду)))
и вот) первый логон после настройки, логотип яблочных)))) незабываемые мнгновения))) потом осознание того, что мне не нужно ставить больше ничего, не надо ничего настраивать, просто садись и работай))) это было незабываемое ощущение))
а потом осознание того, что на этом основные преимущуства, собственно, и закончились… если хочешь играть – ставь винт грузи хрю… надо делать минусовку – опять грузи хрю… ах да!!! еще остался звук… такого… хм… пренебрежительного отношения к звуку я не видел нигде… я не нашел НИ ОДНОГО плеера, позволяющего выдать хороший 32-битный звук… как я пытался сдружить свою внешнюю карточку с этой осью – я тоже помолчу. в итоге все равно не удалось. кста я держал в руках какой то маковский бук. после того, как я услышал что можно сотворить с несжатой студийной записью… и это при том, что бук был только источником и использовался со связкой из аппаратуры за бешеные деньги. не, ничего не скажу, вин стандартным плеером тоже бьет наповал, но такого))) при чем насколько я правильно расслышал, это были встроенные программные средства улучшения звука) все бы хорошо, но блин – как их можно отключить я тоже не нашел, ни тогда у друга, ни у себя в системе.
и вот это уже второй минус маков. кто то выше писал, что настройки запрятаны от пользователей… хм))) он наверное даже не подозревал насколько хорошо… да, я понимаю, что бизнесмен не будет заниматься такой фигней))) но я сомневаюсь, что он и в винде стал бы копаться. а для простого народа могли бы и оставить)))
и еще. не то чтобы я расист, но тупость американцев иногда просто выводит из себя… и очень больно смотреть на процесс американизации у нас в стране((( если коротко, то я согласен с задорновым в этом вопросе…
мак – для американцев, для людей, которым ЛЕНЬ (в подавляющем большинстве лень, или не хватает знаний, или проч проч. ведь тех людей, у кого ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нет времени на перестановку винды, тех, у кого работа съедает 48 часов в сутки, ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ мало) заниматься компом даже в самом необходимом минимуме. и наблюдая как наш народ тоже начинает кидать пальцы веером, хочеться спросить – а неужели у нас тоже будет как там???
очень не хочется, если честно…
тоже не скажу что писи совсем без минусов. но еще ждем семерку, кто еще не пробовал – вы многое потеряли))) хотя даже на стадии бета теста выглядит ну очень убедительно)))
я сомневаюсь что кого то в чем то смог убедить этим путаным текстом))) и все же. писи и мак для разных аудиторий, мак неприемлем для мну в силу вышеописанных причин, умные слова кончились, спасибо тем кто прочел этот крик души в полном обьеме.

Macbook Air он не крут, ни то ни се, а вообще складывается впечатление что как только ты потратишь кучу денег на мак сразу становишься серьезным и деловым, время – деньги.., если голова есть – PC удобнее.

Продал MacBook после месячной пытки этим устройством и самой ОС. Честно хотел заставить себя перети на Мак, потому что поначалу понравилось. Все казалось проще, приятнее. А оказалось наоборот. Отсутствие в Мак основных функций проводника Windows, ужастный браузер Сафари. Все время приходится лезть в меню наверху, что бы изменить параметры системы, невозможность настроить внешний вид штатными способами (после 7-ки, в которой можно сделать так, что бы все прозрачным было – просто кошмар), кошмарная клавиатура на ноутбуке, короче – все оказалось намного хуже и сосвсем не радостно, как я предпологал ранее. Из всего этого реально понравились: iTunes, Почтовая программа, iLife. Совет всем кто сидит много лет на Винде – не пытайтесь переходить на Мак. Эта система покажется вам очень неудобной.

Маки для работы а не для тупостей о которых вы тут пишите!! 4 года на маках – не разу за 4 года технически не подвел не один мак!!! Работаю в пост-медиа продакшине — машины грузят нормально — есть виндовые квады — и то только для сони вегас — единственное что работает нормально под винду для монтожа видео// Буду краток — если вам не для работы то не морочте голову ни себе не людям – статусам вам мак для прослушиваня музыки и просмотра фильмов не пидаст! По поводу ноутов мак-бук про летел два пролета лесничной площадки — слегка коцнул корпус ! МАК НАДЖНАЯ ВЕСЧЬ

бородатый сисадмин(8++ лет стажа одмином, компьютерный стаж вообще лет так около 25ти. начинал с кувт атари, если кто помнит). сейчас пишу из под хакинтоша,
макбук про ожидаю на неделе. до того сидел под убунту и гномом, тк винду как ось всерьез не рассматривал года так с 2000-го. неудобно, криво, нет репозитариев из которых одной системной командой тянется все что надо. начинал с шапки за номером 5 очень много лет назад). вообщем так. после покупки первого айпода пришлось ставить 2й осью винду. айпод сказочно юзабельная штука и весьма приятная на вид.
отказыватся пробовал, неполучилось(ковон д2, иривер спинн, самсунгов пару пробовал под лучше). родилась мысля поставить хак для айтюнс. поставил, мне повезло с железом – все работает как родное. почти. вот только после апдейта на 10.5.7 звук пропал, но для хака это вообще мелочь. вернул звук за 20 минут в гугле. но тем не менее хак это не мак ось. порйо после слипа не просыпается. порой просыпается без мыши и клавы. плюс здоровый и шумный системник. вообщем мне, как админу линя при выборе между убунут и макосью мак ось глянулась больше. мне тут удобнее, поверьте. кстати на развертывание убунты с полной настройкой я трачу минут 10 и проблем с ней тоже не имею. но она не то… а после знакомства с автоматором, снимающим проблемы написания скриптов для рядовых вещей я собсно и заказал бук). да мак дороже чем следует, но там, как тут уже упоминалось, брендовые комплектующие. и макбук про я не буду апгрейдить вообще. на 4 года мне его точно хватит а после куплю новый, а этот отдам родителям поиграться).
винда с тем что творится на вирусном фронте вообще как ось рассматривается с трудом. последний пример. у знакомого админа какойто вирь пробил корпоративного каспреского и заразил шлюз и половину сети. каспре найти вирь не может, несмотря на все обновления. а шлюз ежедневно бомбит почтовик и днс сервак прова. парнишка чешет репу и просит меня научить его линуксу. и таких примеров в 3х знакомых крупных и вполне проффесиональных конторах я могу вспомнить не менее пяти за этот год. рекорд был 9 гигов трафика за 3 часа. канал у моего знакомого к сожалению огого. и траффик. немного сумбурно но думаю кому интересно тот поймет о чем я.
мак для тех админов которые админят по ssh и хотят фана от работы за своим компом. я уже наигрался и напилился с линем. он не плох но мак ось в разы лучше и удобнее. для меня, пары знакомых админов и десятка знакомых веб-программеров.
а если кому-то еще не наскучило боротся с глюками на писишках, собранных непонятно из чего, welcome to pc.

понаписали, а вообще никогда не продам возможность самому собрать и настроить свои ПК кому то, я просто буду не доверять этому сбору!
какой кайф можно получить ходя по магазинам, читая прайсы и подбирая компоненты! ажиотаж! страсть! орг**м ))

вам уже все готовое поставляют совсем обленились )))
еда только разогреть, новости уже отсортированные и промытые, на всем готовом жить не интересно, или интересно тем кому недосуг в чем то разбираться, как раз о девизе Мака “Все просто работает” )) “нечего сюда лезть”

не понра мне МАК как инженер скажу, вот когда выпустят специализированный МАК под проектирование, тогда я еще подумаю о НЕМ как о ТОЛЬКО инструменте для работы, но домой НИКОГДА!

да, техника Apple хороша, юзабельна, красива. но мне в общем-то хочется работать с людьми, а не с компьютерами. а для запросов мне хватает и netbook’a с ХР.

p.s. а вообще – это те же яйца, только в профиль.

мне Мак нужен только для работы в Logic Pro 8…..

Еще один комментарий. К дизайнерам и людям монтирующим видео/звук придираться не буду, т.к. не в курсе этой кухни. Программистов тоже трогать не буду- средства разработки под мак не трогал. Единственное что, это отсутствие дотнета напрягает(что бы там не говорили, C#-довольно хороший язык и развивается в правильном направлении).
Но возникает вопрос- что архиудобного нашли обычные пользователи? Что может дать мак для интернета+музыки+видео и офиса? Честное слово, понять не могу, т.к. любая операционка становится просто пускалкой софта. Пробовал Виндовс (начиная с 3.1 заканчивая 7й), пробовал кучу дистрибутивов линукса с различными оконными менеджерами и пришел к выводу, что если все работает (давно уже не встречался с проблемами под виндой, да и линукс уже очень достойно выглядит), то абсолютно пофиг где запускать браузер. Что может быть удобного в пускалке софта? Хакинтош ставить пробовал(все-таки любопытно поискать что-нибудь эдакое в системе), но с ним не сложилось-то одно не становится, то другое, а разбираться мне лень (последний раз не поднялась клавиатура, а ехать на работу за юсб-клавой неохота). Расскажете мне более детально про удобство работы? Я, если попросите, могу описать свои ощущения от работы в Гноме и в КДЕ под линуксом и почему гном мне понравился больше.

Я простой пользователь перешедший 2 года назад с Windows Mobile устройства на Iphon до этого был фанатом винды клеймил все не от “лукавого” ковырял часто вечерами радовался маленьким победам, горевал над поражениями ставил плагины улучшающие фишки разные,купил себе Iphon и все ……….вакуум, руки чесались что нибудь сотворить но голова понимала творить то нечего, все есть, все летает блин не поверите не тормозит я ждал пока система загадится, не дождался и самое главное у меня стало появляться время на ЖИЗНЬ и Работу . И тогда меня начали посещать мысли о Mac OS. Многие не понимают из чего составляется цена на Маки и это скорее даже не имидж хотя его составляющая присутствует, КАЧЕСТВО и Крайне повторюсь Крайне дружелюбный интерфейс…….
Зы Последней каплей стал вирь уничтоживший мой многолетний архив, Каспер хрюкать стал когда все было уничтожено
Собственно мой выбор это мак Юзаю и наслаждаюсь…..море в капле.

Всегда меня улыбали такие дисуссии. Мак vs. PC, Intel vs. AMD, Alfa Romeo vs. BMW… Очень интересно и познавательно читать – удивляет только накал страстей и эмоций в подобных темах. Можете показать ссылку где бы с таким же накалом обсуждалась тема преимущества джинсов перед бриджами и 6 причин не покупать костюм (джинсы удобней, пиджак в машине не постираешь а надо в химчистку тащить, для того чтобы галстук завязать нужны некривые руки ненавороченный костюм стоит подчас дороже брендовых джинс…). Забавно.

Я бы скорее встал на сторону поклонников Мака. При целой куче условий и оговорок, конечно, которые выше перчисленны. Меня вот в моем Маке (на который я пересел всего полгода назад после целой череды PC берущих свою историю еще с 386х (а до того БК-0010-01… да…)) восхищает то что он моноблок. Всего один кабель в окресностях компа (от машины к розетке) это удобно. И при желании можно легко за одну ходку перетащить из кабинета в спальню :)

Мне нравится дружественность его интерфейса и его умение самостоятельно решать проблемы, например, с подключением периферии (а вот Виста меня в этом разочаровала – почти сразу после ее выхода, завороженный идеей 64-битной системы поставил ее на свой Атлон 64 и с трепетом обнаружил, что древний, простой как рельс модем D-Link DSL-200 не поддерживается и не будет поддерживаться Вистой. Ну будучи способен даже скачать обновления – заплакал, снес и вернулся к ХП).

Мне нравятся украшательства и удобности. Док, спейсез, Дашборд и т.п. Они мне доставляют эстетическое удовольствие. Мне нравится что Офис не надо покупать за дурные деньги или воровать – он уже есть (или это только у меня так?). Старый добрый майкрософтовский. Не говорите мне про ОпенОфис. Я предпочитаю платить за то чем пользуюсь и альтернативы MS офису изучил давно. Электронные таблицы от ОпенОфис годятся для 90% пользователей. Но если вы привыкли использовать возможности экселя хотя бы на 50-70% (со сводными таблицами, формулами, фильтрами, надстройками, процедурами в VBA) – OpenOffice вас не устроит.

Я пока не сталкивался с проблемами поиска софта для Мак. Он есть. Не весь халявный, но выбор достаточно богат. Вероятно, для людей, которым требуется специфический софт типа 1С Мак не подходит (хотя чем плох Parallels?). Но для 90% юзеров – совершенно нормальная машина. Когда ваша мама решит освоить с нуля компьютер попробуйте в качестве эксперимента учить ее не Винде (Убунту… нда…), а МакОси. Ставлю 5 баксов что научится за то же время, если не быстрее и что возможностей предлагаемых МакОсью ей хватит на все ее задачи. Желаете пари или согласитесь сразу?

Действительно веский аргумент – дорого. Не поспоришь. Беда в том, что Маки в России не собирают. И политика Эппл подразумевает, что в России они продаются полностью вбелую. Не надо проклинать дилеров-буржуев, которые наживаются на страсти юзеров к Яблоку. Возьмите аналогичный по ТТХ брендовый PC. Скажем Dell или HP. Доставьте его из штатов. Растаможьте вбелую на Российской таможне (18% НДС, 3-3.5 килоевро на каждую партию машин комитету по радиочастотам (в маке есть вайфай и блютус), еще штуцер Росстандарту за сертификат, ну и отдельно таможенным агентам за то что пропустят партию быстро – иначе даже вбелую трак у вас долго простоит на границе). Растаможили? Оприходовали вбелую? Теперь на продажи накиньте налог на прибыль, социалку и пр. Платят вам клиенты рублями, а в штатах рубли не в ходу – конвертация тоже денех стоит. Поставьте на него софт аналогичный тому что стоит на Маке. Лицензионного софта, естественно. Ну и поставьте этот белый Делл в федеральную сеть типа Эльдорадо, которая меньше чем под 50% своей прибыли не работает из принципа. Просто принцип такой – если 50% не можем заработать на вашем товаре, значит ваш товар стоять у нас на полках не будет. Ну и после этого посмотрите сколько стоит вш обычный брендовый PC? Дорого? За такие деньги Мак купить можно? Дык… Это не Мак в России дорого, а PC на коленке собранный из железа завезенного в россию под видом зеленого горошка с пачкой софта установленного с диска ПС-реаниматор – дешево. Претензии можно адресовать кому угодно, но не топ-менеджменту Эппл.

Всем привет!
у меня есть несколько вопросов.
Я дизайнер, занимаюсь видеодизайном, полиграфией, то есть пользуюсь прогами:
Illustrator, Corel Draw, Photoshop, After effects, Premier, 3D max, cinema 4D/
Будут ли запускаться файлы на Mac сделанные на PC?
Стоит ли покупать Mac или всё же PC?
Как Mac работает с этими прогами?
Просчёт анимации на Макинтоше быстрее, чем на ПК ???(если оба тысяч за 70 руб.)
Кто работает на Mac с данным софтом, поделитесь впечатлениями!!!

Подитожу: если у вас прямые руки то вам по барабану кто собирает ваши PC !!!
Apple, Intel, IBM – они просто зарабатывают свои деньги, а делают PC !!!

Кто то говорил о звуке.
Так вот я перепробовал много плееров. Лучший сбалансированный звук у Яблочка)).
МАС виснет но так редко , что я это воспринимаю как праздник.
Я не фонат Яблока. Но попробовав один раз в магазине около часа купил себе
и теперь их у меня триштуки

На самом деле просто противно про ПС читать, у самого стаж с компами 21 год. Начинал с синклера. Дома 5 компов из которых 3 ноута (2ПС) и 2 настольных. из последних Sony FW все классно мощь большой дисплей, ну вроде все есть и стоит он дохрена порядка 1300$ я чтобы все пучком заработало перебрал 3 операционки, потому как под ХР винт притормаживал, под вистой постоянно крутился кулер. только под 7 более менее заработало. по корпусу тоже много нюансов…. Последнее время, лет 7-8 уже начал задумываться об маке. Но жаба душила 2к отдать за ноут. И вот купил мак аир. Я могу сказать что про настройки сети и компа можно забыть… Нахрена мне мля в бате указывать smtp и т.д. Не проще ли просто адрес и пароль.. И чем дальше тем все больше нравиться. Я могу сказать одно мак – это надежность… Если вы посмотрите что мак выпускает новые модели раз в год. А ПС каждый месяц куда вы что штопаете этот хлам. Сделай надежное и чтобы не тормозило. В эплах стоит только топовое все. Поэтому и цена. А про игры на ПС – только для долберов. Если мне надо поиграть то возьму за плазмой с хорошим звуком на хбоксе 360 или ПС3. А все что пишут про ПС типа это круто… просто денег нет вот и все что я могу сказать…Зачем покупать карту для игр за 600 если приставка стоит 250 где графика лучше и ничего никогда тормозить не будет.

Читал, улыбало до колик в пищеварении.
_ВСЕ_ пишущие здесь учились в советских школах, но кому-то после них пришлось быть академиком, другим менеджером, инженером, etc. Кому-то дворником, хотя не вижу их среди читателей этого поста. Но они никуда не делись!
Почти _ВСЕ_ пишущие здесь учились писать первое электронное письмо на самой поганой и ненавидимой всеми (даже домохозяйками) операционке, генеральный менеджер которой совершил невиданное — _начал_ _продавать_ _программы_ _отдельно_ _от_ _железа_, то есть осуществил классическое разделение труда.
МакнУтые (макАть, погружать в жидкость) в компьютерный рынок иногда становятся мАкнутыми, и это нормальный процесс (не всем быть академиками и Марадоной), некоторые становятся маканУтыми (простите, блондинки, Лебедевы etc!)
Теперь же нас зовут идти назад, в предыдущую формацию — одна контора пишет софт и паяет платы (гыы, Эппл p9iX48, сорри, _АВТОРИЗУЕТ_ пайку тех же плат тем же скажем Асусом или даже пусть Элитгруппом). А другие по-прежнему учат каждую домохозяйку управлять… ну, вы понимаете чем. Компьютером. Абы каким, то есть любым. Но _КАЖДУЮ_.
Дворников на одного академика сотни, а Артемий вообще штучный товар. Кстати, ИМХО почему-то сугубо экспортный.
В сухом остатке: 1) научить каждую домохозяйку летать на любом венике 2) булгаковскую маргариту обучить или азазелловской щетке, или ГарриПотному Нимбусу-2000. п. 2 могу взять на себя при симпатичности даже не булгаковской маргариты.
Не забывайте, откуда ноги растут!
**************
Модерам. Прошу постануть мое крео, пусть и с правкой.
**************
Строго для сервиса. Внизу страницы читаю:
…арий на сайте появитьс…
а с какого перепугу здесь имеет быть мягкий знак? Может, МакВорд подсказывает?

Единственное что хочется сказать, так это то, что нельзя сказать, что лучше, что хуже!
Можно назвать только минусы и плюсы и в обной, и в другой системе

И то, сравнивать должен человек, который достаточно долгое время проработал и на Windows и на Macintosh!

Это все как сравнивать PlayStation 3 и Xbox 360!
Когда выбирал. что купить лично себе- ох сколько дискуссий наслушался…

Владельцы PS3- обсирают Xbox, владельцы Xbox обсирают PS3.
И только владельцы обеих консолей говорили что то конкретное, по делу, факты…

Так что, в этом мире так много идентичных, но все таки разных вещей, потому что МЫ все разные! И все нам хочется отличаться друг от друга!

Было бы у нас не 3 наиболее распространненные системы, а скажем… 6 миллиардов, каждый нашел бы свое, и упорно доказывал, что у него лучше. чем у другого… А все потому, что именно ЕМУ ТАК БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ!!!

))))
Не дочитал до конца- написал свой пост…
Но так и думал, что найдется “бородатый админ” и ответит, что он является пользователем Mac’а ))))

и еще…

SCOTT- а ты прям никогда не питаешься в фаст фуде? Все время все готовишь сам? Телевизоры, машины, квартиры, тетради и т.д и т.п. тоже все сам собираешь?
Ты не обижайся, но ТЫ, собираешь комп, и не ленишься… а кто то собирает машины- и не ленится… но вот собирать комп самому- ему в лом!
Еще раз повторюсь, ведь мы же ВСЕ РАЗНЫЕ!!!!!!

Ухожу на мак :) ПК настраивать не умею, а отдавать деньги за настройку какому то левому дядьке я не хочу, за эти деньги бы давно купил макпро….

Решил вот написать свое мнение. Вобщем загорелся идеей взять мак мини, 3 дня изучал что это такое, был под впечатлением, но по ходу “разбирательства” все-таки выяснились минусы такого перехода, напишу по порядку:

1) Мало разъемов usb – у меня ч\б принтер, цветной принтер, сканер, мышь, клава и еще надо флешку воткнуть. В РС юсб портов 10 штук, в маке – 5, а мне надо 6. Да, и еще диск даже на 320 гигов (с которым мак стоит космические деньги) очень мал. Надо внешний хард а это еще + 1 юсб, итого 7. 7 на 5. Постоянно вынимать и вставлять? Облом.

2) Хард на маке 160, 320 и т.д. гигов и то чем больше тем более космическая стоимость. Это катастрафически мало. Все нормальные люди качают с инета музыку, фильмы, игры и т.п. Надо минимум 1,5 тб а значит надо еще 5 штук на внешний потратить. Облом.

3) Оказалось что нет драйверов на мак для клавы с подсветкой за 3 штуки и для видеокамеры за 6 штук. Выкидывать? Пользоваться ими вполсилы? А зачем это надо если на РС они работают на ура? Также неясно будет ли работать уже старенький сканер (который кстати отлично работает). Выкинуть? Облом.

4) Постоянно работаю в программах AutoCAD, SCAD, в расчетных программах, нужны программы по бухгалтерии и налоговым платам. Большинство не работают в мак осе. Уволиться с работы? Заставить себя переучиться на другие программы (когда все равно все вокруг на них не работают)? Облом.

5) Еще находил множество мелких обломчиков, все не хочу писать – долго, запарно.

Сначала когда загорелся желанием, изучал, был в восторге, ведь мак и правда крут! Но потом когда стал углубляться в изучение, оптимизм стал падать по кривой вниз. Да, я знаю что на него можно параллельно поставить виндовс и все такое прочее, но тогда по моим подсчетам половину всего времени придется проводить в виндовсе. И тогда возникает вопрос – а зачем тогда нужен мак и его система? То есть чтобы воспользоваться камерой для которой нет драйверов для мака, я перезагружаюсь в виндовс, там делаю запись, потом иду в мак ос и ее там редактирую? Тогда можно сразу редактировать в виндовсе. И тогда получается мак ос можно вообще не загружать. И так со многими вещами.

Я не хотел умышленно принизить мак, я пишу объективно – о том как я сравнил мои потребности с возможностями мака. И в итоге получилось так, что чтобы все что мне надо работало на маке, надо вывернуться наизнанку. И непонятно зачем тогда выкладывать от 25 тыщ денег если от этого будут сплошные неприятности?

На мой взгляд маку не хватает универсальности, он весь какой-то узконаправленный. Кругом ограничения. И поэтому верно тут сказал 1 товарищ – мак из 10 человек подойдет только 2. И это верно. Что-то узконаправленное – да. А вот если вокруг тебя множество разных устройств и ты работаешь во многих программах и делаешь разнообразную работу – тогда нет.

Извините, но у меня несколько нестандартный коммент. Вполне возможно, даже немного неуместный, но все же меня поймут те, кто захочет.

Вот читаю я все эти комментарии и удивляюсь, а почему никто не задумался, куда идет бабло от покупки PC или Mac’a? А почему до сих пор мы сами не производим компьютеры? В наших институтах до сих пор на факультетах радиотехники изучают всякую ересь, когда технологии ушли, можно сказать, в космос! Не знаю, как вам, а мне обидно, что мы спорим, какой из американцев лучше.
Смотришь зарубежные фильмы – русские если и спасают какой-нибудь навороченный летающий аппарат, то обязательно монтировкой и в пьяном виде.
Наше правительство все сидит на ноутбуках Сони Вайо. Никто не задумывается, куда идет прибыль от этих всех лицензий! Мы оплачиваем гениальную идею американцев и труды китайцев, а друг другу грызем глотки, каким из американцев и каким из китайцев отдать свои бабки.

Неужели мы, страна с такими талантливыми людьми, не можем позволить себе создание компьютеров?

И этот вопрос – лишь часть из тех вопросов, что мы реально можем себе позволить, но что имеем на самом деле.
Попов изобрел радио. А на рынке сейчас что? нокиа и самсунг. Хоть один наш телефон был бы.
В свое время танк Т-34 выиграл войну. А сейчас немецкий опель лучше любой нашей марки авто. Значит, когда нас приперло, мы в состоянии что-то изобрести, а если жизнь размеренная, нам как-то в падлу. А потом мы смотрим олимпиаду и видим – американцы, китайцы.

Блин! Пересел на Мас и … оказалось что нет под нее Adobe Audition!!!((((((( Расстроен((

Deni да блин вот чем мак (к сожалению) проигрывает рс…

7tag-man а оно правительству не надо, они нефть и газ качают…

Adobe Audition – под Мак не нужна там есть замечательный Logic!

А зачем вам Audition? Есть Soundtrack Pro, BIAS Peak, Ableton Live, Audacity в конце концов – полный набор одно- и многодорожечных аудиоредакторов, явно не уступающих Аудишну. Ну и в конце концов встроенный в Logic аудиоредактор не так уж и плох, как может показаться.

Я вообще использовал Аудишн только из-за шумодава и частотных фильтров, в остальном он был намного менее удобен того же Форджа-Вегаса, к примеру (имхо).

ЗЫ: а МАК покупать я что то передумал…

Моё мнение такое.кому нужен мак тот прекрасно понимает почему ему нужен именно мак.Если вы пытаетесь обьяснить несведующему человеку что мак лучше хоть и стоит в 5 раз дороже,вы не сможете.Он просто вас не поймёт,и даже доказать примером несможете,потомучто нет того примера который будет ему интересен.
Я занимаюсь музыкой,и на любой качественой студии используеться мак про.Почему? потомучто он стабильно работает,что просто необходимо,и он поддерживает нужное по.Про тулс,лоджик и тд! на виндоус таких програм нет.
Вывод .если комп используеться для професиональной работы,то мак про вариант.Если для дома в качестве мультемидийного ящика с барахлом,то однозначно пс.Мак себя просто не оправдывает в данных условиях.Аргументов миллион.

надо будет попробовать новую гугловскую систему..и сравнить с маком

Deni, есть SoundTrack Pro, многодорожечный аудиоредактор из пакета Logic Studio, очень похож на Audition (почти такой же интерфейс).

Странно наблюдать за спорами… что лучше?… что Быстрее?
истина как обычно лежит на поверхности
есть люди у которых их желания совпадают с возможностями…
а есть люди у которых эти желания не совпадают….
в конечном итоге это всего лишь вопрос денег…единовременно потраченых на девайс…. с маком ты их отдаёшь сразу и не о чём уже не думаеш…
с ПС это растягивается на неопределённое время…
но сколько денег в Жигули не вкладывай Феррари не построишь)))))
я имею два в одном…мак с двумя операциноками….
это и есть свобода выбора….
всё ставится и всё работает)))))

Вообще хочу много написать, но основная идея такова – Mac для PC не альтернатива!
Во первых что за компьютер человек получает за такие бешеные деньги:
Я живу в Саратове и у нас Mac продаётся похоже только в М-Видео. Стоимость моноблока Apple iMac в М-Видео 69990 рублей. А за что? Двухядерный процессор с частотой 2,93Ghz, у меня на PC собранном за 30 штук двухядерный с частотой 3Ghz. Видеокарта Ge Force с всего 256 Mb памяти, на сегодняшний день как-то маловато этого. Дальше жёсткий диск на 640 Гб, за такие деньги очень малый объём опять же. 4 usb порта, которые при наличии разной техники до покупки Mac уйдут в момент (лично у меня 8 usb портов на материнке и 2 на передней панели). Да конечно можно многое из всего этого решить, например покупкой usb концентраторов, дополнительного внешнего винчестера, только вот зачем нужны эти дополнительные траты, когда в мире PC можно подобрать готовое полностью удовлетворяющее тебя решение? Вот многие здесь говорят, что макбуки очень мощные машины, и стареют они медленнее чем PC, при этом говорят что скорее всего в самые последние игрушки у вас хорошо поиграть не получится. Как это понимать? Я покупаю компьютер, т. е. вычислительную машину, которая должна уметь решать все необходимые мне задачи. А мне предлагают для игр дополнительно ещё купить приставку типа Play Station 3. При этом PC универсален: за ним можно и работать, и отдыхать, просто гуляя по просторам интернета, и резаться в игры. Можно подключить любое оборудование. Почему mac мощный – потому что операционка заточена под железо, но ведь это unix. Linux на PC также можно заточить самостоятельно и он будет летать. Да linux это система конструктор, однако собрав его однажды, он будет полностью удовлетворять запросы пользователя. Компания Apple говорит – смотрите на компьютер как на обыкновенный бытовой прибор: включил – работаёт, и вам не надо всматриваться в его детали, так как он собран именно для вас. Можно провести аналогию с телевизорами, они тоже все включил и работают. Однако придя в магазин какой телевизор вы выберете: какой-нибудь древний маленький с электронно-лучевой трубкой или тонкий, с LCD дисплеем, с технологией HD Ready, с usb, vga для подключения к компьютеру? Помоему ответ очевиден (хотя конечно может не для всех). Компьютер – это сложная вычислительная машина и к ней нельзя относиться как к какому-нибудь тостеру. На внутренности всё же надо смотреть!
Далее о выборе и альтернативах. Вот как раз платформа PC предоставляет выбор пользователям. Очень и очень сложно встретить в разных домах два одинаковых компьютера PC (касается это не только внешнего вида, но и начинки). И у Windows есть альтернатива – linux, другой вопрос в том, что некоторым совсем лень хоть немного включить мозги, чтобы подогнать его под себя. Даже mac os x можно поставить на PC (у меня был такой опыт, поставил без особых заморочек). А у Apple – однообразные ноутбуки, моноблоки, с одним и тем же железом.
Об удобстве mac os x тоже ничего грандиозного сказать не могу. Ставил я себе хакинтош. Удобства я там какого-либо существенного не почувствовал, а некоторые задачи вообще не понял как там решаются. Да красивая, но не более того лично для меня.
И отдельно хочется сказать о простоте компьютеров: в век информационных технологий надо хотя бы иметь малое представление о том, что такое компьютер, как он устроен, что делать если что-то работает не так!!! Иначе не за горами тот день, когда компьютеры станут реально умнее людей, а человек просто начнёт деградировать!

неделю назад купил iМас 21′5, до этого НИКОГДА даже не юзал эти аппараты, и вот что могу сказать… НИКОГДА больше не перейду на РС!!!!
Как же все коряво и убого было и как все просто здесь.
Мас – это машина для работы, для людей,которые ценят свое время и деньги и не собираются трахаться с железом, после того как вбухали в него приличную сумму денег.
Если вам не чем заняться, кроме как настраивать систему, приложения и прочую хрень – РС ваш выбор…удачи в онанизме
Дорог, но того стоит, однозначно и факт. 2000$ за это чудо теперь не жалко.

Самое смешное, что я мак хочу глянуть именно из-за одной программы, а не наоборот (как написано в статье про 1 Ass).
Все что видел про Лоджик показалось интересным и удобным. -потому странный ценовой подход меня просто удивляет – мне для “ихнего” Лоджика нужен квад с быстрыми винчестерами и своболдными пцай экспрессами/фароваре/юсб, а мне предлагают либо крези ксеоны, либо мыльницу со встроенным дисплеем.
Бредовее подхода я не видел. Может быть именно из-за такой надуманной эксклюзивности компания имеет этот самый свой “культ?”
Ну и чушь про игры стоит подтереть, чтоб не позориться. Хотя от тех, кто выбирает приставки для игр, другого не ждешь)))

“Что касаемо офиса и графики, то тут OpenOficce и Gimp рулят”. Рулят? Не знаю. Сейчас как раз занимаемся на работе переходом на Ubuntu. Впечатления не самые лучшие. Я не в восторге от MS, но офисные приложения хороши у Microsoft тем, что человек после установки сразу начинает работать, то есть исполнять свои прямые обязанности, а не занимается сексом с OpenOffice, добавляя необходимые шрифты и пр.
Про GIMP. Рулить он может только в представлении человека, который использует его на предмет уменьшить-обрезать фотку, чтобы сунуть ее в одноклассники) Покажите мне человека, который выполняет задачи полиграфического характера и пользуется GIMP. Их не и не будет, потому что пока лучше Adobe еще не придумали.
Что “касаемо”) Linux вообще – да, система намного стабильнее того же Windows. Но вот иксы… Ощущение, что графику делали школьники на переменах… ОС, кроме стабильности, еще обязана быть удобной, а вот понятие “юзабилити”, похоже, в лексиконе разработчиков Linux отсутствует…

Самые дешевые маки это макбук и мак мини. А писи с виндосом или линуксом дешевых нет. Еще писи слишком много.