Macintosh хуже PC, если… или 5+ причин не выбирать Mac: 305 комментариев

1. Для проектирования есть программа ТУРБОКАД пользуйтесь

2. На самом деле просто противно про ПС читать, у самого стаж с компами 21 год. Начинал с синклера. Дома 5 компов из которых 3 ноута (2ПС) и 2 настольных. из последних Sony FW все классно мощь большой дисплей, ну вроде все есть и стоит он дохрена порядка 1300$ я чтобы все пучком заработало перебрал 3 операционки, потому как под ХР винт притормаживал, под вистой постоянно крутился кулер. только под 7 более менее заработало. по корпусу тоже много нюансов…. Последнее время, лет 7-8 уже начал задумываться об маке. Но жаба душила 2к отдать за ноут. И вот купил мак аир. Я могу сказать что про настройки сети и компа можно забыть… Нахрена мне мля в бате указывать smtp и т.д. Не проще ли просто адрес и пароль.. И чем дальше тем все больше нравиться. Я могу сказать одно мак – это надежность… Если вы посмотрите что мак выпускает новые модели раз в год. А ПС каждый месяц куда вы что штопаете этот хлам. Сделай надежное и чтобы не тормозило. В эплах стоит только топовое все. Поэтому и цена. А про игры на ПС – только для долберов. Если мне надо поиграть то возьму за плазмой с хорошим звуком на хбоксе 360 или ПС3. А все что пишут про ПС типа это круто… просто денег нет вот и все что я могу сказать…Зачем покупать карту для игр за 600 если приставка стоит 250 где графика лучше и ничего никогда тормозить не будет.

3. Читал, улыбало до колик в пищеварении.
   _ВСЕ_ пишущие здесь учились в советских школах, но кому-то после них пришлось быть академиком, другим менеджером, инженером, etc. Кому-то дворником, хотя не вижу их среди читателей этого поста. Но они никуда не делись!
   Почти _ВСЕ_ пишущие здесь учились писать первое электронное письмо на самой поганой и ненавидимой всеми (даже домохозяйками) операционке, генеральный менеджер которой совершил невиданное — _начал_ _продавать_ _программы_ _отдельно_ _от_ _железа_, то есть осуществил классическое разделение труда.
   МакнУтые (макАть, погружать в жидкость) в компьютерный рынок иногда становятся мАкнутыми, и это нормальный процесс (не всем быть академиками и Марадоной), некоторые становятся маканУтыми (простите, блондинки, Лебедевы etc!)
   Теперь же нас зовут идти назад, в предыдущую формацию — одна контора пишет софт и паяет платы (гыы, Эппл p9iX48, сорри, _АВТОРИЗУЕТ_ пайку тех же плат тем же скажем Асусом или даже пусть Элитгруппом). А другие по-прежнему учат каждую домохозяйку управлять… ну, вы понимаете чем. Компьютером. Абы каким, то есть любым. Но _КАЖДУЮ_.
   Дворников на одного академика сотни, а Артемий вообще штучный товар. Кстати, ИМХО почему-то сугубо экспортный.
   В сухом остатке: 1) научить каждую домохозяйку летать на любом венике 2) булгаковскую маргариту обучить или азазелловской щетке, или ГарриПотному Нимбусу-2000. п. 2 могу взять на себя при симпатичности даже не булгаковской маргариты.
   Не забывайте, откуда ноги растут!
   **************
   Модерам. Прошу постануть мое крео, пусть и с правкой.
   **************
   Строго для сервиса. Внизу страницы читаю:
   …арий на сайте появитьс…
   а с какого перепугу здесь имеет быть мягкий знак? Может, МакВорд подсказывает?

4. Единственное что хочется сказать, так это то, что нельзя сказать, что лучше, что хуже!
   Можно назвать только минусы и плюсы и в обной, и в другой системе

   И то, сравнивать должен человек, который достаточно долгое время проработал и на Windows и на Macintosh!

   Это все как сравнивать PlayStation 3 и Xbox 360!
   Когда выбирал. что купить лично себе- ох сколько дискуссий наслушался…

   Владельцы PS3- обсирают Xbox, владельцы Xbox обсирают PS3.
   И только владельцы обеих консолей говорили что то конкретное, по делу, факты…

   Так что, в этом мире так много идентичных, но все таки разных вещей, потому что МЫ все разные! И все нам хочется отличаться друг от друга!

   Было бы у нас не 3 наиболее распространненные системы, а скажем… 6 миллиардов, каждый нашел бы свое, и упорно доказывал, что у него лучше. чем у другого… А все потому, что именно ЕМУ ТАК БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ!!!

5. ))))
   Не дочитал до конца- написал свой пост…
   Но так и думал, что найдется “бородатый админ” и ответит, что он является пользователем Mac’а ))))

   и еще…

   SCOTT- а ты прям никогда не питаешься в фаст фуде? Все время все готовишь сам? Телевизоры, машины, квартиры, тетради и т.д и т.п. тоже все сам собираешь?
   Ты не обижайся, но ТЫ, собираешь комп, и не ленишься… а кто то собирает машины- и не ленится… но вот собирать комп самому- ему в лом!
   Еще раз повторюсь, ведь мы же ВСЕ РАЗНЫЕ!!!!!!

6. Ухожу на мак :) ПК настраивать не умею, а отдавать деньги за настройку какому то левому дядьке я не хочу, за эти деньги бы давно купил макпро….

7. Сперва по минусам, на Маках просто нет 3D MAX, это минус, но в остальном…
   Проработал в этой сфере 6 лет, графика, видеомонтаж, 3D, и все это время на PC. Пересел на мак. Это просто не идет ни в какое сравнение. PC – да, черт, больше никогда даже близко к нему не подойду, НИЗАЧТО. Афтер – летает, никогда не вис, сколько бы слоев и наложений там небыло. Photoshop, Illustrator – даже говорить не о чем, просто работают (хотя и на PC с ними особо проблем небыло). Cinema 4D – я просто забыл что такое вылеты во время работы, забыл что такое перегруженые сцены и все из этого вытекающее. А Houdini под Мак – сказка. Нюк – сказка. Вобщем стало понятно почему дизайнеры, профессионалы выбирают мак, потому что на нем просто занимаешся своим делом, не ожидая что сейчас что-то вылетит, не нажимая каждые 5 минут ctrl+s. Не думая что “непотянет”, “вылетит”, “мало оперативки для этого”. А для тех кому “игрушки”, “поколупаться”, “настроить “под себя”", “дорого”. Да эти пусть пользуют PC,- я отказался, раз и навсегда.

8. Решил вот написать свое мнение. Вобщем загорелся идеей взять мак мини, 3 дня изучал что это такое, был под впечатлением, но по ходу “разбирательства” все-таки выяснились минусы такого перехода, напишу по порядку:

   1) Мало разъемов usb – у меня ч\б принтер, цветной принтер, сканер, мышь, клава и еще надо флешку воткнуть. В РС юсб портов 10 штук, в маке – 5, а мне надо 6. Да, и еще диск даже на 320 гигов (с которым мак стоит космические деньги) очень мал. Надо внешний хард а это еще + 1 юсб, итого 7. 7 на 5. Постоянно вынимать и вставлять? Облом.

   2) Хард на маке 160, 320 и т.д. гигов и то чем больше тем более космическая стоимость. Это катастрафически мало. Все нормальные люди качают с инета музыку, фильмы, игры и т.п. Надо минимум 1,5 тб а значит надо еще 5 штук на внешний потратить. Облом.

   3) Оказалось что нет драйверов на мак для клавы с подсветкой за 3 штуки и для видеокамеры за 6 штук. Выкидывать? Пользоваться ими вполсилы? А зачем это надо если на РС они работают на ура? Также неясно будет ли работать уже старенький сканер (который кстати отлично работает). Выкинуть? Облом.

   4) Постоянно работаю в программах AutoCAD, SCAD, в расчетных программах, нужны программы по бухгалтерии и налоговым платам. Большинство не работают в мак осе. Уволиться с работы? Заставить себя переучиться на другие программы (когда все равно все вокруг на них не работают)? Облом.

   5) Еще находил множество мелких обломчиков, все не хочу писать – долго, запарно.

   Сначала когда загорелся желанием, изучал, был в восторге, ведь мак и правда крут! Но потом когда стал углубляться в изучение, оптимизм стал падать по кривой вниз. Да, я знаю что на него можно параллельно поставить виндовс и все такое прочее, но тогда по моим подсчетам половину всего времени придется проводить в виндовсе. И тогда возникает вопрос – а зачем тогда нужен мак и его система? То есть чтобы воспользоваться камерой для которой нет драйверов для мака, я перезагружаюсь в виндовс, там делаю запись, потом иду в мак ос и ее там редактирую? Тогда можно сразу редактировать в виндовсе. И тогда получается мак ос можно вообще не загружать. И так со многими вещами.

   Я не хотел умышленно принизить мак, я пишу объективно – о том как я сравнил мои потребности с возможностями мака. И в итоге получилось так, что чтобы все что мне надо работало на маке, надо вывернуться наизнанку. И непонятно зачем тогда выкладывать от 25 тыщ денег если от этого будут сплошные неприятности?

   На мой взгляд маку не хватает универсальности, он весь какой-то узконаправленный. Кругом ограничения. И поэтому верно тут сказал 1 товарищ – мак из 10 человек подойдет только 2. И это верно. Что-то узконаправленное – да. А вот если вокруг тебя множество разных устройств и ты работаешь во многих программах и делаешь разнообразную работу – тогда нет.

9. offtopic – Компас must die! Вы попробуйте Autocad – и забудете про все неудобства Компаса :)

10. За что же вы так напали на Barsik? На мой взгляд, комменты остальных пользователей не намного объективней его..
    Основная проблема Apple в России — это ценовая политика компании, а плюсы и минусы можно найти везде. Считаю, что с выходом Win7, системы в эстетическом плане уже не разделяет никакая пропасть, вопрос только предпочтений.
    Я графический дизайнер, работал на IMac и спустя год после того, как мне поставили это чудо, я начал просить админов, чтобы они установили на Mac венду ^__^, т. к. набор полезных и привычных мне утилит был существенно ограничен, да так и не удалось мне привыкнуть к интерфейсу Mac (хоть и вид его весьма симпатичен). Но, как раз в то время я уволился из компании и Apple-эпопея для меня закончилась на этом.
    Отсюда я делаю вывод, что наша пресловутая дилемма есть вопрос исключительно предпочтений — про функциональную часть говорить не буду, потому что уже всё до меня сказано.
    Сейчас, когда я задумываюсь о новом домашнем аппарате, эта дилемма всплывает в моём сознании (возможно, за 2 года появилось гораздо больше приложений и прочего), но Mac уже предстаёт неким объектом моей фрустрации, т. к. в данный момент не могу себе его позволить никак, но это уже личное..

11. Извините, но у меня несколько нестандартный коммент. Вполне возможно, даже немного неуместный, но все же меня поймут те, кто захочет.

    Вот читаю я все эти комментарии и удивляюсь, а почему никто не задумался, куда идет бабло от покупки PC или Mac’a? А почему до сих пор мы сами не производим компьютеры? В наших институтах до сих пор на факультетах радиотехники изучают всякую ересь, когда технологии ушли, можно сказать, в космос! Не знаю, как вам, а мне обидно, что мы спорим, какой из американцев лучше.
    Смотришь зарубежные фильмы – русские если и спасают какой-нибудь навороченный летающий аппарат, то обязательно монтировкой и в пьяном виде.
    Наше правительство все сидит на ноутбуках Сони Вайо. Никто не задумывается, куда идет прибыль от этих всех лицензий! Мы оплачиваем гениальную идею американцев и труды китайцев, а друг другу грызем глотки, каким из американцев и каким из китайцев отдать свои бабки.

    Неужели мы, страна с такими талантливыми людьми, не можем позволить себе создание компьютеров?

    И этот вопрос – лишь часть из тех вопросов, что мы реально можем себе позволить, но что имеем на самом деле.
    Попов изобрел радио. А на рынке сейчас что? нокиа и самсунг. Хоть один наш телефон был бы.
    В свое время танк Т-34 выиграл войну. А сейчас немецкий опель лучше любой нашей марки авто. Значит, когда нас приперло, мы в состоянии что-то изобрести, а если жизнь размеренная, нам как-то в падлу. А потом мы смотрим олимпиаду и видим – американцы, китайцы.

12. Блин! Пересел на Мас и … оказалось что нет под нее Adobe Audition!!!((((((( Расстроен((

13. Deni да блин вот чем мак (к сожалению) проигрывает рс…

    7tag-man а оно правительству не надо, они нефть и газ качают…

14. Adobe Audition – под Мак не нужна там есть замечательный Logic!

15. А зачем вам Audition? Есть Soundtrack Pro, BIAS Peak, Ableton Live, Audacity в конце концов – полный набор одно- и многодорожечных аудиоредакторов, явно не уступающих Аудишну. Ну и в конце концов встроенный в Logic аудиоредактор не так уж и плох, как может показаться.

    Я вообще использовал Аудишн только из-за шумодава и частотных фильтров, в остальном он был намного менее удобен того же Форджа-Вегаса, к примеру (имхо).

16. ЗЫ: а МАК покупать я что то передумал…

17. Полностью согласен. Пора делать у себя и железо, операционку, soft,наш понятный язык программирования, и полностью новую архитектуру ПК. Кто-то скажет: “Зачем изобретать велосипед”. А зачем изобрели автомобиль и другие ТС?? Думаю обьеснять не надо.

18. Моё мнение такое.кому нужен мак тот прекрасно понимает почему ему нужен именно мак.Если вы пытаетесь обьяснить несведующему человеку что мак лучше хоть и стоит в 5 раз дороже,вы не сможете.Он просто вас не поймёт,и даже доказать примером несможете,потомучто нет того примера который будет ему интересен.
    Я занимаюсь музыкой,и на любой качественой студии используеться мак про.Почему? потомучто он стабильно работает,что просто необходимо,и он поддерживает нужное по.Про тулс,лоджик и тд! на виндоус таких програм нет.
    Вывод .если комп используеться для професиональной работы,то мак про вариант.Если для дома в качестве мультемидийного ящика с барахлом,то однозначно пс.Мак себя просто не оправдывает в данных условиях.Аргументов миллион.

19. надо будет попробовать новую гугловскую систему..и сравнить с маком

20. Deni, есть SoundTrack Pro, многодорожечный аудиоредактор из пакета Logic Studio, очень похож на Audition (почти такой же интерфейс).

21. Странно наблюдать за спорами… что лучше?… что Быстрее?
    истина как обычно лежит на поверхности
    есть люди у которых их желания совпадают с возможностями…
    а есть люди у которых эти желания не совпадают….
    в конечном итоге это всего лишь вопрос денег…единовременно потраченых на девайс…. с маком ты их отдаёшь сразу и не о чём уже не думаеш…
    с ПС это растягивается на неопределённое время…
    но сколько денег в Жигули не вкладывай Феррари не построишь)))))
    я имею два в одном…мак с двумя операциноками….
    это и есть свобода выбора….
    всё ставится и всё работает)))))

22. Вообще хочу много написать, но основная идея такова – Mac для PC не альтернатива!
    Во первых что за компьютер человек получает за такие бешеные деньги:
    Я живу в Саратове и у нас Mac продаётся похоже только в М-Видео. Стоимость моноблока Apple iMac в М-Видео 69990 рублей. А за что? Двухядерный процессор с частотой 2,93Ghz, у меня на PC собранном за 30 штук двухядерный с частотой 3Ghz. Видеокарта Ge Force с всего 256 Mb памяти, на сегодняшний день как-то маловато этого. Дальше жёсткий диск на 640 Гб, за такие деньги очень малый объём опять же. 4 usb порта, которые при наличии разной техники до покупки Mac уйдут в момент (лично у меня 8 usb портов на материнке и 2 на передней панели). Да конечно можно многое из всего этого решить, например покупкой usb концентраторов, дополнительного внешнего винчестера, только вот зачем нужны эти дополнительные траты, когда в мире PC можно подобрать готовое полностью удовлетворяющее тебя решение? Вот многие здесь говорят, что макбуки очень мощные машины, и стареют они медленнее чем PC, при этом говорят что скорее всего в самые последние игрушки у вас хорошо поиграть не получится. Как это понимать? Я покупаю компьютер, т. е. вычислительную машину, которая должна уметь решать все необходимые мне задачи. А мне предлагают для игр дополнительно ещё купить приставку типа Play Station 3. При этом PC универсален: за ним можно и работать, и отдыхать, просто гуляя по просторам интернета, и резаться в игры. Можно подключить любое оборудование. Почему mac мощный – потому что операционка заточена под железо, но ведь это unix. Linux на PC также можно заточить самостоятельно и он будет летать. Да linux это система конструктор, однако собрав его однажды, он будет полностью удовлетворять запросы пользователя. Компания Apple говорит – смотрите на компьютер как на обыкновенный бытовой прибор: включил – работаёт, и вам не надо всматриваться в его детали, так как он собран именно для вас. Можно провести аналогию с телевизорами, они тоже все включил и работают. Однако придя в магазин какой телевизор вы выберете: какой-нибудь древний маленький с электронно-лучевой трубкой или тонкий, с LCD дисплеем, с технологией HD Ready, с usb, vga для подключения к компьютеру? Помоему ответ очевиден (хотя конечно может не для всех). Компьютер – это сложная вычислительная машина и к ней нельзя относиться как к какому-нибудь тостеру. На внутренности всё же надо смотреть!
    Далее о выборе и альтернативах. Вот как раз платформа PC предоставляет выбор пользователям. Очень и очень сложно встретить в разных домах два одинаковых компьютера PC (касается это не только внешнего вида, но и начинки). И у Windows есть альтернатива – linux, другой вопрос в том, что некоторым совсем лень хоть немного включить мозги, чтобы подогнать его под себя. Даже mac os x можно поставить на PC (у меня был такой опыт, поставил без особых заморочек). А у Apple – однообразные ноутбуки, моноблоки, с одним и тем же железом.
    Об удобстве mac os x тоже ничего грандиозного сказать не могу. Ставил я себе хакинтош. Удобства я там какого-либо существенного не почувствовал, а некоторые задачи вообще не понял как там решаются. Да красивая, но не более того лично для меня.
    И отдельно хочется сказать о простоте компьютеров: в век информационных технологий надо хотя бы иметь малое представление о том, что такое компьютер, как он устроен, что делать если что-то работает не так!!! Иначе не за горами тот день, когда компьютеры станут реально умнее людей, а человек просто начнёт деградировать!

23. неделю назад купил iМас 21’5, до этого НИКОГДА даже не юзал эти аппараты, и вот что могу сказать… НИКОГДА больше не перейду на РС!!!!
    Как же все коряво и убого было и как все просто здесь.
    Мас – это машина для работы, для людей,которые ценят свое время и деньги и не собираются трахаться с железом, после того как вбухали в него приличную сумму денег.
    Если вам не чем заняться, кроме как настраивать систему, приложения и прочую хрень – РС ваш выбор…удачи в онанизме
    Дорог, но того стоит, однозначно и факт. 2000$ за это чудо теперь не жалко.

24. Самое смешное, что я мак хочу глянуть именно из-за одной программы, а не наоборот (как написано в статье про 1 Ass).
    Все что видел про Лоджик показалось интересным и удобным. -потому странный ценовой подход меня просто удивляет – мне для “ихнего” Лоджика нужен квад с быстрыми винчестерами и своболдными пцай экспрессами/фароваре/юсб, а мне предлагают либо крези ксеоны, либо мыльницу со встроенным дисплеем.
    Бредовее подхода я не видел. Может быть именно из-за такой надуманной эксклюзивности компания имеет этот самый свой “культ?”
    Ну и чушь про игры стоит подтереть, чтоб не позориться. Хотя от тех, кто выбирает приставки для игр, другого не ждешь)))

25. “Что касаемо офиса и графики, то тут OpenOficce и Gimp рулят”. Рулят? Не знаю. Сейчас как раз занимаемся на работе переходом на Ubuntu. Впечатления не самые лучшие. Я не в восторге от MS, но офисные приложения хороши у Microsoft тем, что человек после установки сразу начинает работать, то есть исполнять свои прямые обязанности, а не занимается сексом с OpenOffice, добавляя необходимые шрифты и пр.
    Про GIMP. Рулить он может только в представлении человека, который использует его на предмет уменьшить-обрезать фотку, чтобы сунуть ее в одноклассники) Покажите мне человека, который выполняет задачи полиграфического характера и пользуется GIMP. Их не и не будет, потому что пока лучше Adobe еще не придумали.
    Что “касаемо”) Linux вообще – да, система намного стабильнее того же Windows. Но вот иксы… Ощущение, что графику делали школьники на переменах… ОС, кроме стабильности, еще обязана быть удобной, а вот понятие “юзабилити”, похоже, в лексиконе разработчиков Linux отсутствует…

26. тоже, кстати, из саратова… с компьютерами лет 20 – помню еще писал на ассемблере для PDP-11. потом программировал для PC, но давно это занятие оставил. занимался музыкой несколько лет – тоже все делал на PC
    полтора года назад купил макбук – нужен был маленький ноутбук для работы в путешествии. если сравнивать цены, то vaio за те же деньги, может, и был бы понавороченней, но было интересно попробовать мак. естественно, половину времени проводил под windows в бут кампе, просто нету для мак ос торгового терминала у моего брокера… однако через два месяца садиться за десктоп с виндой было уже неприятно. как-то пережил этот момент, бук дал девушке сидеть вконтакте – для работы экран маловат и клава неудобная
    в этом году опять брал макбук в поездку. перед этим поставил parallels, чтобы не перезагружаться каждый раз в windows. поработал еще полтора месяца с мак ос, вернулся в родной город и пошел в м-видео за аймаком. по счастливому совпадению, в наличии у них ничего не было, а через несколько дней знакомая полетела в штаты
    в итоге у меня iMac по вменяемой цене, и абсолютно никакого желания юзать виндоуз – только в parallels, чтобы торговать. все остальное – в мак ос
    бывают дни, когда по работе провожу с компом часов 10-12. мак – тихий, матрица у экрана качественная, мак ос – однозначно приятная. удобство стоит денег, но это деньги за реальное удобство

27. Подкину-ка дровишек :)

    Все, кто говорит о брэндовости железа в Маке, не обманывайте себя. Вот в ноутах Тошиба стоят интеловские железяки (мать, звуковой и видеочип, если это встроенная графика, тошибовский хард, атишные или нвидивские карточки). А что стоит в Эппле? Те же ати с нвидия. А материнка и харды чьи? Гигабайт и хитачи? Ну точно не брэндовее интела, ребята :) А процы везде одинаковые сейчас.

    Что такое Тошиба? Мощнейшая и достаточно старая корпорация, которая обслуживает военпром Японии в секторе электроники. А что такое Эппл? Ну тоже корпорация, только не с той высотой полета. Мелочь по сравнению с таким гигантом как Тошиба.

    У Эппла нет своих инженеров. Он работает с подрядчиками. Кто они? Неизвестно. Волне возможно, что это безымянные китайские фирмы, либо те же Гигабайт или Асус. Явно не топовые разработчики.

    Теперь касательно ОС. Все комментаторы со стороны Эппла благополучно пропустиили коммент о трэшовости кода ОС. Естественно, здесь они не могут поспорить со спецом.

    Обращаюсь к музыкантам. Дорогие мои любители Мака. В звукозаписывающих студиях стоят маки до сих пор только потому, что начинали они с Маков, когда windows и писи обсуживали бизнес-сектор. А теперь переходить на писи поздно, как бы они этого не желали. Все уже заточено под Мак. А наши, посмотрев, на Запад, тоже решили себе ставить Мак. Вот и весь секрет. Звук лучше? Да ладно. Железки же одинаковые. А драйвер всего лишь мост между софтом и железом. Не более.

    Будете спорить? Тогда я расскажу вам о киноиндустрии. Что используют креативные работники одного из самых прибыльних секторов экономики? Сможете сами ответить на этот выопрос? Какая ОС? Какой софт? Из чего строят рендер-фермы?

    У вас мало аргументов. Кто-то не может позволить себе Мак? Ха! У меня 4 ноута Тошиба: у 2-х детей, жены и меня самого. Qosmio x500 с дисплеем 18″. Цену сказать или сами найдете? Подключен он к 24″ профессиональному Nec. Цену сможете сами найти? На брэндовом железе от Интел крутится 64-битная ОС Windows 7.

    У Эплла дизайн круче? Да ладно. Ну есть у Тошибы той же уродские корпуса. Только там начинка все та же интеловская, а стоят такие модели до 500-600 баков. А какой самый дешевый Мак в России? А топовые модели Тошибы и Сони явно могут поспорить в плане дизайна с макбуками.

    Железо с windows на борту на 100% совместимо с любым зоопарком техники. С любым. Что нельзя сказать о продукции Эппл. ipod нормально работает только с маком. Он также хорошо работает с айтюнз. А на винде хромает. Какая удивительно дружественная с пользователю железка. Не правда ли? Говорите, это сделано, чтобы чужие кривые программистские руки не испортили связку плеер+софт? А может у Эппла слабые программеры, которые не могут сделать полную совместимость. А может денег не хватает, чтобы протестировать плеер под 2-мя ОС и сделать его 100% совместимым? Верно и второе и то, что Эппл не заинтересован в поддержке со стороны windows. Ему нужно свои железяки продавать, а не поддерживать чужие. А о наушниках айпода я уже наслышан. Сколько говорите они стоят?

    Да чего тут разговоры разговаривать. Нравится используйте Мак, вот только не надо что-то говорить о доходах владельцев железяк с windows, их вкусах и предпочтениях. Поверьте, ребята, многие из откомментировавших здесь, понятия не имеют что такое действительно большие деньги, не разбираются ни в экономике, ни в маркетинге, ни бизнес процессах. Мак и Эппл можно сравнить с нудистами, радиолюбителями, прихожанами церкви чистого света и пр. Нравится вам? Долбитесь на здоровье в своем кругу. Не задирайте других людей и незадираемы будете. Всего хорошего и удачи в делах.

28. Самые дешевые маки это макбук и мак мини. А писи с виндосом или линуксом дешевых нет. Еще писи слишком много.

29. Тут кто то что то про Феррари писал…
    Аналогия:
    Вот вы едите на Феррари.. купили за бешенные деньги (около 12 лямов) и едет жигуленок тысяч за 200 (плюс если не хотите его на коленях собирать, и настраивать, и все внутри кожей крокодила обтягивать, кондеры ставить, программы и тд))))) прибавим к 200тысячам еще лям, другому дяде)))
    Для верности Москва с ее пробками это “программы” для мака и писи) вот вы едите в пробке на феррари и сосед на жигулёнке. И тут светофор, вы с понтом вышли из Феррари, открыли капот и посмотрели на мотор… (прежде чем открыли долго думали спереди он или сзади))), и жигуленок тоже тормознул, тоже, но без понта, вышел его водитель, и тоже отгрыл капот… и вы с ужасом обнаружили что мотор у вас от жигуленка… но гораздо слабей))).

30. “Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их пробовал” (с)
    Хакинтош это не MAC и не надо говоить, что вы имеете понятие о том, как работать на MAC. Я тоже работал с Хакинтошем и это не дает представления о реальной работе за MAC. Хотите что бы у вас стоял проц 3,0 а не 2,93? Похвальное желание, правда выигрыш по скорости будет неразличим нигде кроме спецтестов, но зато зарисоваться можно. Кроме того, может кто-то не замечал, но хорошо подобранное железо работает, как правило, процентов на 20-40 шустрее, чем аналогичное, но собранное “на коленке”. В MAC все подобрано, на мой взгляд, близко к идеалу. Может быть поэтому туда не ставят “самое последнее” железо, потому что добиваются того же, или лучшего, быстродействия качеством компонентов и сборки, не жертвуя надежностью. Ну а про преимущества ОС которая использует заранее известное hardware я думаю говорить излишне. Так что спорить можно только с теми, кто работал на обоих системах (а лучше не только на них, но и на SG к примеру, под Linux, BSD и т.д. и сделал сознательный выбор в пользу одной из них. Я выбрал для себя (для дома и повседневной работы) именно MAC+MAC OS имея опыт работы и на PC, и на SG, и под различными версиями Linux (Gentoo, Ubuntu, CentOS etc.) и имея общий опыт работы с компьютерами более 23 лет.

31. Зайди на яндекс.маркет и посмотри цены: мак мини начинается с 24000 руб, а с предустановленным линуксом — с 10000.

32. По поводу + и – мака.
    + Мак надежная машина (Макбук про, открытый падал со стола, по случайности ударил в метро об колону в сумке которая не предназначена для ноутбуков, похождения на стройках со всей строительной пылью). Как работал в 2007 так же работает в 2010. Из того что делал с железом это добавлял оперативки и менял хард на более емкий.
    + ОС понятна и интуитивна, комфорт в работе, даже самые элементарные функции которые в винде делаются в 4-5 движений на маке можно сделать в 2.
    + Закрытая система, в отличие от винды по случайности не удалить какой-нибудь системый файл. В винде это делается просто с:\windows и там можно удалить почти все что захочешь.

    = По поводу программ. Под мак есть достаточно много программ которые либо одинаковые с мак а некоторые даже лучше. Да с бухгалтерией проблемы, но если рассчитывать что вы мак берете для дома для семьи, то как часто вы будете пользоваться этой бухгалтерией? Если вы хотите распланировать своий участок или сделать небольшой чертеж то идеально подойдет Архикад лучшая альтернатива автокада, уже достаточно людей которые работают в архикаде так как работа в нем более легкая и интуитивная чем в автокаде, то что говорят в автокаде лучше точность для строительства не сыграет большой роли погрешность в какие-то 0,5 мм в реале на длину 3 м не сыграет, на бумаге вы этого даже не увидите. И нужна ли вам настолько точная программа если вы это все равно не увидите, в замен этого можете получить комфорт от работы и быстроту. Дело вкуса и привычки. Программ для макинтоша достаточно много главное научится их искать пользуйтесь торрентами и будет вам счастье.

    - Высокая цена. По критерию цена/качество макинтош окупиться. Покупал ноут для знакомых взял новый за 23000 рублей по системным требованиям такой же как и мой мак может даже лучше. Факт через 3 недели понес его в сервис, оказалось хреновый хард. У знакомых у которых есть ноутбуки (не маки) при эксплутации которые не стоят постоянно дома, начинают ломаться спустя 1-2 года. Основная проблема клавиатура. Работа с трекпадом мака и любого другого ноута как небо и земля. 95% работы на макбуке производится с трекпада (в том числе делаю чертежи в архикаде и ретуширую фотографии в фотошопе), на других ноутбуках работать без мыши не возможно.

    - Переход с мака на виндовс и обратно становится мучением если на работе вы работаете на винде а дома на маке.

    -Игры, по сути нужны детям. Но если хочется самому развлечься в сети есть достаточно игр на любой вкус.

    - Примитивное знание английского языка или уменее работать с электронным переводчиком таким как TranslateIt! В связи с тем что большинство программ для мака на англ. Для тех кто любит только русский, забудьте о большинства программ так как многие не переводятся а любительские переводы с помощью программ всегда кривой и не точный относится не только к макам, но и к винде.

33. Поддерживаю, я не могу у жены забрать макбук, поставил на всякий XP через буткамп – НИ РАЗУ (!) не запустила. А подружек, которые виндой пользуются – лошицами отсталыми откровенно считает и понтуется ноутбуком)) Я уже молчу, что вранье написал “ferel:” про цену, ноутбук по характеристикам сравнимый с маком – стоит на 10-20% дешевле, если это гавно типа самсунга и немного дороже, если это такой-же по качеству Sony. И ее не удивляет, что у нее самый дорогой и качественный ноутбук, еще не хватало ширпотребом пользоваться.

34. Особенность в том, что несовместимость исключена. А самосбор – чаще всего начинать нужно с обновления прошивки, так как выходит все сырое, да и не купишь например материнку под два процессора такого же качества как в MacPro – так просто. Linux – собранные воедино все недостатки мира Unix и Win. Софта меньше, чем под мак, сложность настройки – хуже, чем у виндовс. Это для нубов и технозануд, никакого преимущества у Linux нет, поставил убунту – половина железа не работает и драйверов НИКОГДА не предвидится, программ нужных для работы нет.

35. +100, линукс – это либо сервер, либо тупая машина для интернета и набора текста, только без вирусов, в отличие от винды. Ну и энтузиастам – поиграться с компилляцией. МакОсь – это лучшая и удобнейшая десктопная система, у которой все преимущества Linux и нет недостатков Windows и Linux.

36. Без вариантов макинтош,уже много лет и все его проблемы ерунда по сравнению с его достоинствами

37. Полностью согласен с Бауыржан. У нас именно из-за цены искусственно создается впечатление о том, что мак лучше, логика “дороже = значит лучше, значит бмв, значит у остальных нет денег, значит круто, и т.д.”. Именно к этому “у тебя просто нет денег” и сводится две трети написанного здесь. А ведь и правда, любой компьютер если его так ввозить сюда столько и станет стоить (как описано выше про эльдорадо). Это не значит, что он лучше. Можно и на запорожец искуственно объявить ценник в 100 000 евро, и добрая доля яблочников после этого начнут выискивать в нем достатоинства и писать “да, сразу видно, что хорошая ведь дешевой быть не должна… а раз у тебя мерседес за вдвое меньшеи деньги, ты на запорожец заработай сначала… и.т.д.”. Это и есть маркетинг, методом высокой цены можно внушить массам что любой продукт лучше и чуть ли не “элитнее”. Как можно и назвать почти полуторакилограммовую дуру (где при такой массе даже нет разъема под LAB и возможности сменить батарею в дороге!) “Air”. Мак – это примерно как форд 100 лет назад или жигули в советское время. Минимум выбора, минимум цветов, минимум комплектаций. PC-ноутбуки могут быть любого цвета, любого веса, любого производителя, с любыми клавиатурами под любые пальцы (покажите мне мак, который заменил бы в кармане пиджака 600-граммовый оранжевый Vaio P11!) Мак – котлета с макаронами или курица с рисом. Как еда в эконом-классе. Комплектация “Люкс” или “Заря”, как в совковом сервисе. Если говорить о машинах, то PC – это абсолютно любые автомобили любых марок с резиновыми шинами, кооторые бегают по обычным дорогам, а маки – это троллейбусы, для кооторых нужны провода, которые проедут не везде, не довезут тебя до подъезда, и могут быть лишь в 2 вариантах красном длиной в 20 м или синим длиной в 40 м.

    Я по характеру деятельности работаю только с американцами. Это серьезные научно-технологические корпорации с мировым именем. Так вот, 100% – только PC под Windows. Потому что там нет этого нашего русского “мак дороже, значит он лучше”. Он не дороже. Поэтому и взгляд реальный: серьезным людям работать, делать науку и деньги – это Windows с его безграничными возможностями, это Microsoft Office (его функционала у открытых аналогов нет, как и совместимости). Дизайнерам, музыкантам и прочим узкоспециализированным фрилансерам делать что-то с музыкой и графиков – наверное мак. Просто походить по порносайтам ребенку или блондинке, тупо нажимая на все кнопочки и отвечая “Да” на вопрос “хотите скачать и установить Троян СъемВсеФайлы.com прямо сейчас?” (потому что как еще нужно получить вирусы – за 15 лет ежедневной работы в интернете через Windows я не понимаю) – наверное тоже мак (кстати, невозможность выполнения вирусов на нем, если посмотреть на нее немного с другим углом, наводит на очень грустные мысли. Ведь и в биологии вирусы распространяются только …. в живых клетках, и камень тоже ими не заразишь). Все мы люди и все мы болеем… имеет значение тот факт, что у всех, например, фармацевтических компаний, изобретающих лекарства от разных болезней, только PC на Windows без единого исключения? Для меня – да, и намного большее чем работа какого-то дизайнера или меломана с риссунками или гитарой на маке.

38. OpenOficce и Gimp – дерьмецо, для лошков, ничего в нем сделать невозможно. И не нужно говорить, что большинство не пользуются многими функциями. Плевать на большинство, кто занимается графикой серьезно, для него замены нет. Судьба линукса – это аська, броузер и оупен офис… плюс в том, что без вирусов. Еще программистам весело в нем покопаться. Ничего более серьезного на нем сделать нельзя.

39. 1. Я звукорежиссер. iPod звучит лучше, чем iRiver. Лучше iPod звучит только Sony, но он далеко не дешевле.

40. Все абсолютно неправильно. Двигатель в Жигулях и в Ферари – топовый, от Феррари, но нужен ли двигатель Феррари в уродливом металоломе под названием Жигули? И куда улетит жигули со своей управляемостью (ее отсутствием) на первом же повороте на той же скорости? ;)

41. Это счастье… аудишн маст дай.

42. Лучше 15 идеальных костюмов, чем 1500 единиц одежды, плохо сочетающиеся между собой, рваной и дырявой как винда. И это лучшее, что может быть, когда еще и ботинки, носки и трусы в одном стиле. Кайф!

43. Для профессиональной работы со звуком как раз и нужен “крейзи ксеон” и вопрос тут только в одном – у тебя просто нет на него денег, вот ты и бесишься. При этом найти двухпроцессорную рабочую станцию 8-12 ядер, необходимых для нормальной работы Logic с плагинами – можно только у Эпл. И все студии звукозаписи покупают именно МакПро. Полностью поддерживаю политику Эпл, молодцы, что ни на кого не равняются.

44. Ну так правильно, мак не дороже, но намного лучше. Я вообще не знаю, как можно оценивать кайф и удовольствие и сколько это стоит. Работать за маком – кайф. Работать с PC – постоянные нервы и мучения. Это стоит любых денег. Да, мак эксклюзивен и приучает тебя к определенным правилам, которые на самом деле идеальны и только идиот говорит “пусть будет по моему, даже если это плохо”. И я хотел бы посмотреть на человека, который будет сам менять шины к бугатти, которым в мире компьютеров является мак (а не троллейбусу)… да, он не проедет по бездорожью, но еще не хватало на нем там ездить. Этих, так называемых “любителей свободы” раздражает, что за них все решено, причем в лучшем виде… им видите-ли нужна возможность все испортить)

45. Владимир)) необманывайте себя и других, вы наверно в штатах небыли))) Там даже в Аэропорту Ньюйорка айМаки стоят)) неговоря уже об офисах, почему-то америкойды вместо асуса или асера за 500 – 1000 баксов и схожих по характеристикам выбирают Мак?? незадумывалис, да стоит он там на 10 процентов дороже но тем не менее доля Эппл рынка в америкосии 80% на конец 2010 года!! конечно благодоря айфонам и айподам во многом но тем не менее!
    Вот выже пришли сюда зачемто почитали форум и написали коммент – значит каким-то боком интересуетесь Маками, если не можете решиться – вам не сюда, а просто говорить не думая, а темболее не зная нестоит. купите мак мини поюзайте год и расскажите что как, Например я когда сомневался в оси не срал по форумам))) Хотите “Ибаццо” с ПК пожалуйста – но не вводите в заблуждение людей, которые хотят избавиться от ебатни и незнать о том что такое “Диспетчер задач” и подобной Лабуде типа антивирусов или туда не ходи сюда не ходи, (ну хочу я порнуху поглядеть почему мне должны вирусы мешать?) которая обычному юзеру в принцепе ненужна, – покупая холодильник вы хотите знать какой там фреон? а уж темболее заправлять его или включать выключать по нескольку раз на дню?? наверно нет?? вот и много кто не хочет, а мак какраз это то о чем ненужно задумываться нужно просто включать работать и выключать да и то последнее не обязательно))

46. Добрый день граждане,

    Почитал ваши отзывы и честно скажу , что полноценных для меня ответов нашел только около 6 или 10. Меня интересовал один вопрос , как быстро освою ос машки!! Обычный пользователь все время пользовался виндой, да и лаптоп с виндой шел, но вот недавно поставил себе линукс Убунту, второй ос!! Меня друг предупреждал , что буду ругаться первые месяцы пока не разберусь, так оно и вышло !! Теперь читаю ваши тут коменты, и что вижу что все особенно девушки быстро перешли на ос машку, не поверю граждане этому!! Только один написал правду , который поставил на комп вторую ос машку, и честно сказал что ему она не понравилась, так оно и должно быть, потому что ос машка уж очень похожа с линухом, а при переходе возникает много вопросов что и как делает новая ос, так что добрая половина писавших врут, что они все так быстро перешли на новую ось после винды, полный пи……….ешь!!!!
    Один гражданин написал , что он ставит винду , вернее вставил диск и пошел чаек пить, правильно так как винда ставится от 1 часа и больше в зависимости от винды!! Ставил Убунту у меня это заняло 15 минут полность установить ос и настроить и все дрова были на месте. Да и работает она по шустрее любой винды, но Убунта не устраивает тем что не все есть проги, которые нужны для работы вот и думаю может на ос машки перейти или купить мак про себе какой нибудь!!!
    Другая причина работаю за бугром , тут уж очень бля любят проверять особенно по фирмам ходят представители компании, которая контролирует какое оборудование вы юзаите легальное или нет, если нет то звонок в полицию и штраф где то около 2 тон убитых ежей!!!! Вопрос, а не лучше купить себе за эти денежки нормальный комп с легальным оборудованием, это у нас в СНГ такого нету, а во всем мире контролируются такие вещи, от пиратства не убежишь оно было, есть и будет, пока существует очень большая разница в зарплатах, кто то себе может позволить легальное оборудование, а кто то нет!!
    Вопрос о тех же вирусах, у меня тоже был случай, стоял каспер и что, он сука такой червя пропустил и все гаплык системе, хорошо что инфу не убил так потом другим антивирусником обнаружил троян еще у себя вот вам и безопасность!!!
    Вот и склоняюсь купить себе еще машку, так как она уж мне очень линух напоминает, так что перейти думаю проблем не возникнет у меня !!! Люди, которые покупают ос машку, они хотят просто работать установил прогу без дебильных подтверждений как в винде, и сиди работай наслаждайся и ненужно мучаться настраивать и потом отключать приложения ненужные которыми не работаешь и все остальное!!!
    Спасибо гражданам, которые давали полноценные ответы, очень помогли разобраться, мне игры не нужны, мне нужен простой набор инструментов для повседневного пользования, и все так как занимаюсь научной деятельностью думаю машки мне хватит с головой для работы , и париться не буду с обновлениями!!
    Можите поправить если мои домыслы не правильны господа , буду признателен если напишите замечания!!

47. Ох Владимир,ну и загнули же Вы про вирусы и биологию)))
    Позволю небольшое лирическое отступление в рамках темы.
    Да будет Вам известно,что в первую очередь именно фарминдустрии в первую очередь и выгодно появление новых опасных вирусов и болезней.(Хотя по моему это давно уже ни для кого не секрет)
    И именно благодаря лекрствам и таблеткам человеческий организм почти разучился сам справляться с болезнями.По настоящему здоровому организму болезни и вирусы не страшны.Не приживаются они там.(то же и с вирусами под Mac;)Вам просто промыли мозги.
    Что касается дизайнеров, подумайте о том, что практически каждый предмет в современном мире, созданный руками человека прежде чем появиться возникает сначала в виде рисунка сделанного дизайнером(художником, архитектором и т.д.)Фактически мы живём в мире созданном этими самыми “какими-то”,как вы выразились, дизайнерами.Хоть вам это и не нравится.А очень многие известные и профессиональные дизайнеры предпочитают Mac.Как впрочем и представители большинства творческих профессий.
    И вообще Вы сами правильно заметили.Цитирую:
    “Я по характеру деятельности работаю только с американцами. Это серьезные научно-технологические корпорации с мировым именем. Так вот, 100% – только PC под Windows. Потому что там нет этого нашего русского “мак дороже, значит он лучше”.
    Там действительно этого нет, но именно в США культовость Mac больше чем где бы то ни было)Разве это не показатель качества?
    В любой индустрии есть товары эконом класса и экстра класса и первых всегда будет больше.Просто у MS своя ниша на рынке а у Apple своя.Каждый сам решает, что для него лучше.Но чтобы судить надо сначала как следует попробовать и то и другое.

48. здраствуйте все те ,кто считает видовс крышей мира И ГОТОВ СПОРИТЬ С ПЕНОЙ У РТА
    О ТОМ ЧТО НЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦА В ТЕХНОЛОГИЯХ КОМПАНИИ APPLE и любой другой фирмой(срошиба,засусы,сырки Valio и прочий шлак……)
    я долго занимался тем что разбирал и чинил ноуты и прочее железо….
    и пришел к выводам:
    1)если вам на бумажке пишут(мего крутая видаха и процессор) это еще не значит что она будет работать на ожидаемых требованиях)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    ПОТОМУ ЧТО ВСЕ КОМПАНИИ(кроме Apple)как можно больше удешевляют цену комплектующих заказывая их конфигурацию у производителя!!!ОНИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ВАМ ПРОДАТЬ!!!! А КАК ЭТО РАБОТАЕТ НИКОМУ НЕ ВАЖНО!!!ОНИ ЭКОНОМЯТ НА ВСЕМ
    ИХ ЗАДАЧА , КАК ЛЮБОЙ КОМПАНИИ СВЯЗАННОЙ С ТЕМ ИЛИ ИНЫМ МОНОПОЛИСТОМ,
    ПРОДАААААААААААААААААААААТЬ!!!ВПИХНУТЬ В ПЛАСТИКОВЫЙ КОРПУС С РАЗБАЛТЫВАЮЩИМСЯ DVD ВСЕ САМОЕ САМОЕ ЛИЖБЫ ВСТАЛО!А ПОТОМ НАКЛЕИТЬ КУЧУ БАНЕРОВ НА КОМП И ПРОДАААААААААААТЬ!!!!
    дядя бил занимается этим очень давно(касаемо софта)и выше перечисленные компании приблизительно столько же
    1)корпуса(система охлаждения)(говно)у некоторых кулер еще к тому же вниз орентирован(сосет пыль как пылесос)очень полезно для железа!!!!(и шумит как движок айробуса))))
    2)драгоц металлы(поменьше)
    3)матрицы(а включится?)
    4)пластик(говно)
    5)трекпады(говно)
    и куча других нюансов(попадаются временами более мение толково собранные машины,но они все равно уступают apple!(от сборки современных компов и качества вцелом зависит почти 30 ПРОЦЕНТОВ ПРАКТИЧЕСКОЙ МОЩЬНОСТИ. ДРУГИМИ СЛОВАМИ :ЕСЛИ У ВАС i5,
    4870 и оперативы до дури на практике может выйти совсем не так как хотелось бы
    собрать ноут-наука!(жаль что недооцененная)поэтому красивость apple во всем понятно
    УРОДЛИВЫЙ МАТОР НЕ БУДЕТ ХОРОШО РАБОТАТЬ!!!
    НЕ БЫВАЕТ УРОДЛИВЫХ СУПЕРКАРОВ!!!ПРИРОДА ДИКТУЕТ ПРАВИЛА(сопротивление воздуха и многое другое)
    с компами почти так же….

    технологии  Apple-превосходны….
    и не зависят от класса аппарата )
    тонкие аллюминивые корпуса(увеличивает отвод тепла-повышает производительность)
    видео карты(феноменально быстро проверял под v 7 на играх,поверьте на слово моя 9600 по факту работает быстрее gt 320 на 1 гиг видео памяти)
    с 4 гигами оперативы я запускал
    1)flatout ult carnag
    ТРИ сталкера и
    prototyp НА МАКСИМУМЕ ОДНОВРЕМЕННО!!!!!!!НЕ ЛАГАЛО,ALT TAB-ПЕРЕКЛЮЧАЛСЯ МЕЖДУ ПРИЛОЖЕНИЯМИ КАК В ТЕТРИСЕ!!ПЛОХИЕ ТЕХНОЛОГИИ?НЕ СТОИТ ПЛАТИТЬ?
    ПОКАЖИТЕ МНЕ ЕЩЕ 1 ТАКОЙ НОУТ В ПРЕДЕЛАХ 65 000. 2009 ГОДА ВЫПУСКА?
    у этих компов нет недостатков!ЦЕНА?закажи из америки и перебей клаву!РУСИФИКАЦИЯ НЕ НУЖНА!русский в маке в комплекте
    я уже молчу про mac os которая на 2 головы выше винды(а те кто думают иначе либо не пользовались никогда,либо упертые донельзя,либо думают что знают оочень много компьютерах
    не потрудившись протестировать якобы слабое железо)))и самое страшное…либо у них настолько забита башка стереотипами,что они уже привыкли выполнять массу нелогичных издевательских операций таких как:
    дефрагментация жесткого диска(а нормально сложить без меня слабо было)
    проверка на вирусы(проверяйте желательно разными антивирусами А ТО ПРОПУСТИТЕ ДРЯНЬ КАКУЮ-НИБУДЬ….рано или поздно всеравно пропустите и все!!! привет биос))))))))))))))
    а вы не задавались вопросом ЗАЧЕМ ВАМ ВСЕ ЭТО(геймеры ставьте винду через буткамп и летайте,это ед для чего винда вообще подходит)?
    если вы думаете что софт на маке не такой…РАДУЙТЕСЬ ЧТО ОН НЕ ТАКОЙ.ОН НАМНОГО ЛУЧШЕ.а крякать его тоже нет проблем)
    и наконец…
    трек пад —- вы привыкли говорить а зачем он?мышкой удобней!
    а я привык говорить НАФИГА ПОД МАКОМ МЫШЬ ЕСЛИ ТРЕК ПАД УДОБНЕЙ!
    мой друк тоже кричал “да ну заче мне apple , яблоко-гламурный отстой”
    пока ему родители не подарили мак)))))он теперь всегда с ним в универ ходит и вид у него счастливый!а про то что говорил не хочет вспоминать…
    ДОРОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ !МОЙ ВЕРДИКТ ,ОСНОВАННЫЙ НА 8 ЛЕТНЕМ ОПЫТЕ РЕМОНТА КОМПОВ, ОДНОЗНАЧЕН : APPLE-ЕДИНСТВЕННАЯ ФИРМА , делающая лучшие компы(за исключение военных систем)

49. Всем привет!
    Почитал ваши отзывы и меня улыбнуло. Ни с кем спорить и доказывать не хочу, а просто добавлю свой личный опыт.
    Уже 3 года работаю за iMac с чем проблем не наблюдаю до сих пор. Оправдывает свои деньги полностью. Компьютер чисто для работы, просмотра видео и музыки, игры ну не тяжелые.
    Купил специально ноутбук HP и поставил туда Windows 7 (По моему мнению та же Mac OS X, ИМХО). То же для работы но именно для 1C, так как вся работы у меня на этом софте.
    И последнее специально для игр приобрел PS3. (Это лучшая вещь для того чтобы полностью насладится практически любой игрушкой).Ну а если жметесь на покупку лиц. диска, перепрошить привод PS3 и экономить в принципе хорошие деньги.

50. Сегодня ночью iTunes Store отпразднует 10 000 000 000 скачивание!
    Если серьёзно, прежде чем обсуждать Мак, надо поработать на нём и почувствовать его, осознать его плюсы и минусы. Я работаю на Маке много лет.(На РС ещё больше). Самый большой плюс, это в первую очередь операционная система – по стабильности, ей нет равных. Я ни разу за 7 лет не сносил её, не видел синих экранов смерти и зависаний, не говоря уже о вирусах, и работа по 10 часов в автономном режиме на ноутбуке говорит сама за себя.
    Мак самодостаточнен для подавляющего большинства пользователей. Есть и Архикад и Автокад и 3D программы и “незаменимый” Microsoft Office, который 99% пользователей используют как печатную машинку. Перефразируя: “Научно-технологическим” и прочим узкоспециализированным пользователям – действительно нужен РС с Windows и его болячками, которые периодически приводят к мату и formatу C:. Маc – это 100% уверенности, что ты его включил и будешь работать! Ни операционка, ни софт, ни железо тебя не подведут. Никакого распухания реестра, ни “глюков”, программа устанавливается туда, куда указал и больше никуда не лезет. Надо удалить? Папку с программой в мусорник и всё! Про “удобства” пользованием и говорить нет смысла. Одна мышка MagicMouse чего стоит. И это самое главное!
    Пример iPhone заставляет задуматься: Одна единственная модель телефона на фоне несметного количества моделей от других производителей. Исследование показало, что стоит обзавестись “айфоном”, как жизнь человека оказывается навсегда связанной с изделиями Apple, сообщает СОТОВИК.ру. Теперь вот все кинулись подражать Apple и с телефоном и с iPod и с iPad, это по-поводу троллейбусов, котлет с курицей и комплектацией “Заря”. Это о говорит о всём. Ну и напоследок – на Мак я смогу, если уже прижало поставить Windows с недостающей программой, а вот наоборот, увы никак.
    Да и ещё: “Потому что там нет этого нашего русского “мак дороже, значит он лучше” – но почему-то, в любом “ихнем” очередном киношедевре если кто и вылазит на экран с ноутбуком, то странным образом с “яблочным”, да и очереди за началом продаж телефона с вечера начинают занимать. И чем они там думают?
    В любом случае – Выбор за Вами! Удачи.