Как же на самом деле обстоят дела с вредоносными программами на платформе Apple Macintosh?
В этот страшный зоопарк входят не только вирусы, но и троянские кони, черви, клавиатурные шпионы и другие неприятные приложения.
Давайте разбираться с этими милыми зверьками.
То тут, то там в интернете всплывают споры на эту тему, изрядно подогреваемые очередными заявлениями разработчиков антивирусных программ – “Вышел первый самый опасный вирус под Apple Mac OS X“. Давайте отбросим в сторону пустой треп и фанатские выкрики, попробуем максимально объективно разобраться в этом серьезном вопросе.
Вот некоторые положения, которые прекрасно иллюстрируют ситуацию с вирусами и другим вредоносным софтом на Mac OS X.
Совершенство недостижимо
А значит, невозможно заявлять, что какая-то из систем АБСОЛЮТНО безопасна и не подвержена атаке вирусов. Пока компьютер хоть как-то соединен с внешним миром и программы для него пишет несовершенный человек существует возможность появления вредоносных программ. Конечно, какой-то код может быть более надежным, какой-то менее, но нет программ, абсолютно стойких ко взлому (по крайней мере, в области потребительского программного обеспечения).
Macintosh болел вирусами в «прошлой жизни»
До системы OS X (10-я версия системы Apple Mac OS) существовало некоторое количество настоящих вирусов, которые могли инфицировать компьютеры macintosh и сделать какие-нибудь нехорошие вещи с ними, портя жизнь “мыслящим иначе“ (”Think Different“ – рекламный слоган Apple). Однако, переход на систему Apple Mac OS X сделал невозможным заражение компьютеров macintosh этими старыми вирусами, так как система Mac OS X является совершенно новой системой, полностью переписанной и несовместимой программно с Mac OS Classic (название операционных систем macintosh до 10-й версии; совместимость была возможна лишь через специальный эмулятор).
Сейчас компьютеры Apple Macintosh в безопасности
В настоящее время для macintosh нет угрозы заражения вирусами и другим вредоносным программным обеспечением. Вы и ваш макинтош можете жить без страха перед вирусами, троянскими конями, клавиатурными шпионами и прочим-прочим-прочим. Вы можете бродить по интернету, пользоваться электронной почтой, чатиться с друзьями, скачивать файлы и так далее – и ничего плохого не случится с вами. Даже если вы совсем не уделяете внимания защите своего компьютера.
Конечно же, нельзя отвергать возможности, что завтра объявится гений, выпустивший вирус, который за день заразит все макинтоши через какую-нибудь дыру в безопасности Mac OS X.
Вирусы под Mac OS X? Нет, сынок, это не фантастика!
Существуют концепции вирусов под Mac OS X. Скорее всего, могут быть разработаны реальные прототипы вирусов, способных заразить компьютеры macintosh. Однако, в данный момент известные случаи “вирусов“ требуют совершения от пользователя ряда нетривиальных действий.
Например:
“Данное вложение не является изображением, а содержит исполняемый код. Запустить?” -> “Программа пытается получить доступ к системным файлам. Разрешить?” -> “Введите ваш пароль для работы с приложением ХХХ.”
И тут – БАМ!
Вирус!
Это был сценарий активации одного из реально существующих прототипов вирусов под Apple Mac OS X. Многолетняя защищенность от вирусов полностью разнежила пользователей macintosh, большинство настолько потеряли бдительность, что приведенный мною сценарий вполне может поймать их на удочку.
В системе Apple Mac OS X определенно ЕСТЬ баги, дыры и прочие уязвимости
Большинство вредоносных программ работают благодаря ошибкам в операционной системе. Определенно, в операционной системе компьютеров macintosh они есть – периодически (раз в пару месяцев) компания Apple выпускает обновления ОС, чтобы закрыть самые грубые бросающиеся в глаза ошибки и уязвимости системы. Однако, стоит заметить, что ошибки в Mac OS X не всегда могут быть использованы разработчиками вредоносных программ, так как
Unix под капотом Mac OS X – это серьезно
Система Apple Mac OS X является сертифицированной UNIX-системой. В системе реализована очень жесткая политика разграничения прав доступа, а так же – изоляция пользовательских данных от важных системных файлов. Подобными сертификатами UNIX 03 от консорциума The Open Group, который владеет торговым знаком «UNIX», обладают лишь еще три операционные системы: Solaris 10 от Sun Microsystems, AIX 5L от IBM и HP-UX 11i V3 от Hewlett-Packard.
Работа на процессорах Intel не снижает безопасности
Существует мение, что переход компьютеров macintosh на процессоры Intel приведет к снижению безопасности, потому что вредоносные программы работают на Intel-совместимых процессорах под Windows. Но это в корне неверно, потому что вирусы используют уязвимости операционных систем, а не процессоров.
Малая распространенность компьютеров macintosh
Некоторые люди говорят, что вирусов под Mac OS X нет потому, что компьютеры macintosh занимают слишком малую долю рынка (меньше 10% в США на начало 2008 года, в России – гораздо меньше). Да, это является одной из причин счастливой жизни макинтошников без вирусов.
Вредоносные программы используются, в основном, для двух целей: воровство информации с вашего компьютера (например, пароли доступа, номера кредиток) или создание большой сети зараженных компьютеров для массированной атаки на целевой сайт для вызывания перегруженности и остановки в работе. Эта деятельность приносит деньги разработчикам вредоносных программ. И когда заражать компьютеры Apple станет экономически более выгодно, внимание авторов вирусов к macintosh усилится.
НО
Запретный плод Apple сладок
Не стоит думать, что в настоящее время вирусов для Mac OS X нет только по причине малой доли рынка (меньше 10% во всем мире). Множество талантливых людей бьются сейчас над задачей захвата крепости Apple Mac OS X. Они приняли этот вызов. Ведь, посудите сами, что вызывает большее искушение: написать миллионный вирус под windows или сорвать, наконец, запретный плод – написать первый опасный яблочный вирус под Mac OS X.
К тому же, проводилось немало конкурсов с внушительными призами на взлом компьютеров под управлением Apple Mac OS X. Результаты подтверждают высокую безопасность операционной системы компьютеров macintosh.
Антивирусы для macintosh?
Конечно, в нынешнее время у вас нет необходимости в антивирусе для Mac OS X. Однако, с другой стороны, вы получите парочку преимуществ, если позаботитесь об установке антивируса:
1. Вы не сможете случайно передать windows вирусы от одного windows пользователя другому.
2. Когда появится великий и ужасный вирус под macintosh – вы будете готовы к встрече с ним.
Выводы на тему вирусов под macintosh:
Система Apple Mac OS X – надежная и безопасная операционная система, имеющая строгую архитектуру Unix. Опасных вирусов под Mac OS X нет. Но никто не может гарантировать вам, что в один прекрасный (но не для макинтошников) день не появится вдруг великий и ужасный вирус под macintosh. Потому что нет ничего совершенного в этом мире. Но сейчас – пойте и веселитесь, не беспокойтесь о вирусах и других вредоносных программах.
PS Резервные копии ценных данных делать все же стоит, ведь вирусы – далеко не единственные враги безоблачной компьютерной жизни. Как говорится, против лома – нет приема.
UPDATE:
Эту страничку искали по запросу:
- антивирус для мак
- вирусы на mac
- вирусы на mac os
- macintosh os x
- какая система стоит на apple
- как почистить mac от вирусов
- Защита от вирусов Apple Macintosh
- вирусы под mac os
- вирусы на ьфс?
- вирусы на маке
Привет всем! я проффессионально занимаюсь музыкой уже 9 лет. и меня зае*ало то что под виндой не достаточно стабильно все работало. купил 8-ми ядерный мак! в базовом варианте 2 Гб оперативки. и я поверить до сих пор не могу – как он так работает? :) я загружаю в проекте звуков на 10 Гб а ему пох и он даже не моргает :) на винде в 10 раз меньший проект подыхал при том что отличный комп был :) да и Logic про убирает все остально :)
2 “Компьютерный гик”
Я не видел ни одного сервера, который был маком.
Я в качестве десктопа выбираю убунту. Мне хватает за глаза, даже больше.
Мои друзья, которые играют, в качестве десктопа выбирают винду. На ней идут ВСЕ игры КОРРЕКТНО. Маки тут молчат.
Я в качестве сервера никогда не выберу мак. Ни дай бог, что-нить сгорит.
Я не понимаю, как человек, из старой гвардии, да ещё и юниксоид может купиться на красивые иконки.
з.ы код для МакОс вообще стырили из бесплатных дистрибутивов никсов
Ребята, купил IMAC. Распаковал, поставил на стол и 15 минут смотрел на него. Я не буду вдаваться в технические подробности и тд, но то КАК он сделан – это просто фантастика. К работе невиданное желание появляется. А то что он вставляет по Photoshop тесту многие из наших PC за теже деньги – факт.
Вопрос – кому нужны лишние провода, блок под столом, вирусы и вся остальная чепуха связаная с PC, если тут поставил монитор на стол – и о чудо он работает, круто работает, не шумит, без вирусов и умопомрачительно выглядит.
“з.ы код для МакОс вообще стырили из бесплатных дистрибутивов никсов”
И что теперь? Зато лицензионный MacOsX Snow Leopard можно купить за 1000 руб. А сколько будет стоить Семерка? А если тебе нужны программы которые идут только под Windows, так поставь себе Parrallels (лицензия всего 2400 руб стоит)… А по-поводу игр, так теперь большинство особо популярных игр выпускаются под Мас, и их также можно спокойно найти на Трекерах =)
P.S. У меня складывается такое ощущение что Мас ругают и в ответ так сильно хают Винду те, кто никогда не работал с Мас’ом…
Сравнивать мак и винду все равно как сравнивать опель и бмв, да, опель тоже вас до работы довезет, там может быть столько же посадочных мест и объем багажника… Но разницу чувствуешь во всем – удобство, скорость, надежность, сервис… Народ, смиритесь уже с этим, просто смешно, когда человек на опеле кричит, что опель лучше чем бмв. Посмотрите хотя бы на качество сбоки любого ноута мака и, допустим асера, асуса. Всегда за качество нужно платить. Может виндувс 7 как-то исправит ситуацию, но пока превосходство мака очевидно и обсуждают это только люди, которые мак не знают и не работали за ним (или же не повезло и они проработали на какой-нибудь убитой машине). 12 лет опыта винды и 2 года мака – преимущества могу час перечислять.
Извините за цинизм, но вопрос стоит по-другому: хватает у тебя денег на БМВ, или ты сидишь на опеле и убеждаешь себя, что не так-то и хотелось покупать дорогую машину, и вообще все люди, у которых есть деньги воры, мажоры и будут гореть в аду…
Узко направленные специалисты на линухах и т.п. здесь не обсуждаются. Берем только среднесатистического пользователя. Никто же не будет кричать, мол твое бмв не умеет асфальт ровнять и ямы рыть, ведь правда?
Windows = жена, Mac OS X = любимая женщина!
…или MAC OS X = любимая женщина = любимая жена!
Кома как …
“А как на счет систем проетирование таких как AutoCad, SolidWorks и тому подобных? а 3d max? а Mathcad? Sound Forge? Sony Vegas?”…. Ты считал, сколько стоит лицензия на все это ПО? Может, в твоей стране, его можно бесплатно юзать, но во всем остальном мире оно стоит денег. Да здравствует кривоватый, но бесплатный Линукс! Мак все равно рулит, как не крути
Уважаемый так говорят дилетанты у которых нет денег на нормальную технику, кто радуется приобретенным деталям в палатке на Савеловском с надписью Б/У!
“з.ы код для МакОс вообще стырили из бесплатных дистрибутивов никсов” – мараЗЗЗМ! Как можно украсть то что дают бесплатно?
То что ядро Юниксовое ни хто ни когда и не скрывал!
Другое дело как оно все работает!!!
Мак и ПЦ -так это не БМВ и Опель, а скорее Брабус и Лада! Схожие черты: у них есть колеса (обычно 4 штуки +1 в багажнике), двигатель, руль, крыша над головой и на них можно добраться из пункта А в пункт Б!
а что в них отличается:………….. да просто все! отличается!
всё?? мама дорогая… откуда вы такие безграмотные беретесь??… хоть бы посетили парочку действительно известных кино и аудио студий )))
есть немеряно программ для винды, установив даже одну из которых – она сама будет незаметно для пользователя чистить, исправлять ошибки пользователя и т.п.
хотя если ты админ то за один раз бы сам все настроил… не правда ли “одмын”? )))
я так понял ты украинский называешь японским ((((
Михаил. так если у тебя мамка древняя – не удивительно.
сейчас полно материнок на которых хоть 32 гига ставь и не парься. и будет все видеть!!!
особенно странно, что процессор у тебя вроде не совсем древний, а мамка дореволюционная… если ты взял Мак то деньги наверное были на нормальную :)
и количество ядер еще мало о чем говорит т.к. двухядерный целерон будет слабее одноядерного пня четвертого!
сравниваешь какое то железо со свалки с самым производительным ПК из Макинтошей )))
MAC это просто супер у меня mac так он даже не вистнит
Alexxxx
“Как можно украсть то что дают бесплатно?
То что ядро Юниксовое”
вперед читать азы о лицензировании и платной части дистрибутивов никсов!
“Брабус и Лада”
тут вы ошиблись.
Брабус это фирма производящая ТЮНИНГ (а не машины), а Лада это модель машины отечественного автопрома.
тоже вперед в гугль ознакамливаться с такими элементарными вещами.
Я бы сказал так – Мак это типа ВНЕШНЕ тюнингованой Лады, а ПК (с вашим уровнем знаний не удивительно, что вы не знаете как правильно пишется) – это типа УАЗика.
stonevil
так понимаю, что вы еще очень юный ламер мечтающий о МАКе.
т.к. что бы админ или программер писал такую чушь о Винде – смешно однако ))
(подозреваю, что местные модеры побоятся разместить это сообщение т.к. тут же реклама МАКа, а не свободный обмен мнениями) :)
Конечно у каждой операционной есть свои минусы но я думаю нам стоит быть друг ко другу уважительнее, так как мы становимся походими на софт который для нас создают,мы люди и мы должны помогать друг другу делать выбор, я попал на этот сайт и хотел решить вопрос с другом которой являеться сертифицированным специалистом Microsoft я работаю пока на Windows 7 и готов петь много песен о том какой он крутой или удобный но я не стану этого делать так как моя подруга вместе со мной ровно год назад ноутбук на “MacOs” а я на “Vista” потом перешел на “Se7en” могу сказать что тот сертифицированный друг даже и не смог ничего сделать, мне было обидно за подругу все говорили что она дура что взяла Мак, но она молодец продержалась, а я всячески сторался ее поддерживать и пришлось самому научиться работать в Мак и теперь я понялл одно каким бы ты не был проффесионалом ты не можешь сдержать свои мысли чтобы не сказать какое же г*** это MacOs. Я за свободный выбор каждого индивида, не зависимо не от чего, что могу сказать это только то что как я прочитал о проекте “www.macvspc.ru” он создан для того чтобы помочь многим решиться на выбор, а некоторые проста на прочь забывают о том для чего они на этот сайт зашли. P.S. Не вырывать мои мысли из контекста всего написанного
Среднестатистический пользователь – это Microsoft Office (при том, что открытый и половину не умеет). Так же, как и любая серьезная наука. И любые серьезные деньги. В Америке так: серьезные люди, занимающиеся деньгами, наукой, любые корпорации – это Windows. Музыканты, художники, фотографы и прочие фрилансеры – мак. Это и есть узкие специалисты. При примерно равной стоимости. В России же из-за разницы в цене и создаются легенды об опеле и бмв, и все сводится к тому, что у кого нет мака нет денег. Windows – это возможность утром ездить на бмв, днем на тракторе, а вечером на грузовике, что хочешь тто и делай. Мак – это машина, ездящая только со скоростью 5 км/ч и только прямо, с возможностью за деньги купить у Джобса в магазине разлочивание руля для поворота на 10 градусов прямо. При чем тут асер вообще непонятно, c Windows я могу купить любой ноутбук люблго производителя любого цвета в любой конфигурации, хоть оранжевый, хоть зеленый, хоть оранжевый, хоть весом в 600 грамм, хоть в 800 грамм, выбрав как размер экрана так и клавиатуру в зависимости от своих пальцев. Это и есть мерседес с возможностью конфигарации под себя. Макбук – это 3 модели стандартных цветов и конфигураций, к тому же не самые легкие, к которым в поездку не всегда можно взять дополнительную батарейку и не всегда воткнуть LAN. Это и есть ВАЗ советских времен в исполнении “Люкс” цвета “стандартный”, где за тебя все решили.
>>>В Америке так: серьезные люди, занимающиеся деньгами, наукой, любые корпорации – это Windows. Музыканты, художники, фотографы и прочие фрилансеры – мак. —–БРЕД!
>>>MAC – Это и есть ВАЗ советских времен в исполнении “Люкс” цвета “стандартный”, где за тебя все решили. ——- БРЕД!
Владимир – ВЫ СМЕШНЫ!)))))))))))))))
Рекомендую Вам почистить системный реестр или дефрагментацию мозга сделать, чтобы таких глупых суждений больше не допускать))) У вас явно файлы в кластерах не по порядку улеглись)))
MAC-и будут предводителями в войне машин. Они поведут за собой остальных потому, что:
1. МАК не требует от пользователя знаний о том, “как все там внутри”. Включил – пользуйся, система все сделает сама.
Это способствует отупению.
2. Скоро все подключат к МАК-у, и вашу машину, и ваш дом, и все что в нем. И вы не будете знать, как все это работает!
Просто купите себе то, что будет думать за вас!
Устраняя глюки в винде, роясь в мануалах никсов в поисках решения задачи, человек учится думать, осознает, с чем он работает и по какому принципу все устроено в этой машине, служащей для человека.
Врага надо знать в лицо, по этому дома есть и МАК и Винда и Никсы. Пока что я пользуюсь ими, и знаю, как они устроены.
mac os супер сидел у друга несколько месяцев специально ходил к нему.
“Logic Studio или Pro Tools
Код не стырили. Ибо условия лицензий, под которыми был выпущен заимстванный код соблюдены и код производного продукта(ядро и системные утилиты MAC OS X) выпущен под теми же лицензиями в свободное плавание.
Я не могу даже представить, что такого можно делать в интернете, чтобы каждые 3 месяца цеплять вирусы? За 12 лет ежедневной работы в интернете без антивирусов вирус у меня был только 1 раз, и то в XP, которая охотно и причмокивая запускает все что угодно никого не спрашивая, и на допотопном осле. В висте и 7, где многократно спрашивается, что именно за код пытается запуститься, с нормальными настройками браузера, позволяющими отключить и проконтролировать все что угодно, я не могу себе даже теоретически представить как можно ухитриться получить вирус. даже без антивирусных программ, которые стоят копейки.
Что за “время на перенос документов”? Просто надо хранить не где-то в пользовательских папках, а:
- рабочие документы в пределах несколькоих гигов в c:\dropbox, зашел в интернет на любом другом компьютере и они тут же на нем с той же структурой папок.
- не используемые каждый день документы в любом количестве терабайтов – на внешних дисках .
Зачем винду “переустанавливать” вообще не понимаю, последний раз видел такое в 1995 году. Конечно, при желании загадить можно все, что угодно, но не надо пенять систему, дающую Вам такое право, хваля систему, такого права Вам не дающего. Говорить, что на винда забивается кучей программ и вирусами, а на маке можно спокойно писать книжки – это все равно, что сказать, что на феррари я собрал, летя за 200, несколько десятков машин в ДТП под списание, а на запорожце спокойно доезжаю до булочной, поэтому в очередной раз разбив феррари, буду ездить только на запорожце это безопаснее. Ну так что мешает на винде работать так же, как на маке, просто не делая все то, что мак запрещает аппаратно, спокойно писать те же книжки и не скачивать вирусы, тыкать в голых мужиков на баннерах и устанавливать не нужные программы? Восхищающиеся безопасностью мака напоминают мне людей, восхищающихся чистотой и порядком при Сталине и Лукашенко – что мешает им вести себя прилично и в свободных условиях? Вирус появляется в результате активных действий пользователя, не проще ли не делать их, чем восхвалять систему, не дающую такой возможности вне зависимости от того, оправданные эти действия или нет? (потому что возможность заразиться вирусами это и есть оборотная сторона возможность делать на компьютере все, что угодно. По аналогии с биологическими вирусами – те тоже могу развиваться только в живой материи, труп и камень не заразятся вирусами).
Более шире по теме – объективного обсуждения в России не получится потому, что у нас мак дороже. Из-за этого часть людей будет считать, что это не для понты для мажоров, а часть – что это “стоит своих денег” и что если деньги есть нужен мак. Обе категории говорят об одном и том же и одинаково неправы. Я же постоянно работаю только с американцами и вижу, что Америке особой разницы в цене нет, там есть четкое понимание: зарабатывать деньги = винда, дома отдохнуть = мак, человек в высшим образованием = винда, пролетарий, домохозяйка, реднек = мак. Мак там не совместим с чем-либо серьезным, скажем из нескольких тысяч врачей, ученых и сотрудников медицинских фондов, правительственных органов, научно-исследовательских институтов, ведущих глобальных биотехнологических или фармацевтических компаний ни одного мака никогда я не видел нигде. Допускаю, что у сидящих дома жен и детей, или бабушек с дедушками на фермах, они есть. В России же изначально перекос в цене, поэтому изначально, наоборот, рассчитанная на наиболее тупую часть населения, система воспринимается как “элитный” продукт.
А к Apple отношусь прекрасно, железо у них действительно замечательное, и надуманное противостояние мне смешно, Microsoft и Apple ничего не достигли бы без тесного сотрудничества, просто скажем так одни и те же люди решили в одном лице делать софт под любые железо (кстати, отмечу – синее, красное, желтое…. Почему-то умалчивается о том факте, что мак привязывает покупателя даже к конкретному цвету компьютера! Я например не понимаю как можно работать на сером компьютере, у меня все зеленые или фиолетовые, допустим я хочу мак и что?), в другом – делать закрытые системы на своем железе. Толпе же брошен миф о противостоянии – ну это примерно как был форд, типа делавший спортивные машины “мазда” для пацанов, типа “ягуары” для джентльменов, типа солидные “вольво” для бизнесменов, и люди на полном серьезе все это сравнивали, забывая о том, что лепят разные значки на этом и получают их деньги одни и те же люди:)
Всем доброго времени суток! 13 лет пользовалась только Виндой согласна что было не мало геморроя, но человек, как известно привыкает ко всему.
Неделю назад купила iMac 21,5. Когда распаковала, прыгала как ребёнок от радости и восторга по поводу внешнего вида . Я не программист и не админ. Но на компах и различной подобной хрене просто помешена на радость своему ребёнку. Дома есть все последние приставки. Сама могу, у компьютера просидеть ночь играя Из яблочных продуктов вначале купила Ipad 3g ( красивая игрушка для произведения впечатления на клиентов и лежа в постели полазить в Интернете) – вывод зря потраченные деньги и дорогой понт, в общем до сих пор себя ругаю за слабость. О Mac давно много читала и слышала, как раз домашний комп приказал долго жить. Приняла решение в покупке IMac. – Вывод после недельного пользования:
Восторг прошел после первого дня. Ни одна купленная раннее игрушка кроме SIMS 3 не пашет. Дочь рыдает, по сколько даже её любимые онлайн игры типа Пара-па танцы на MAC не идут. Я никак не могу установить фотошоп и корол !!! 4 и 8 флешек комп просто не видет. Если на Ipad через тюнс я могу спокойно покупать и закачивать нужные мне программы, то на Mac моя учетная запись хоть и принимается , но программы закачивает только те какие наверное он считает нужными а не те которые нужны мне.!!!
Microsoft office на каком угодно языке только не на русском! Самое обидное,
Что раньше если что то было не понятно в Винде то можно было спросить у каждого второго и тебе объяснят и помогут, а с Mac ни кто ничего не знает. На форумах только супер умные задроты которые просто человеческим (русским) языком разучились объяснять. В общем, впечатления двоякое с одной стороны мне он нравится, с другой рыдаю от недопонимания в устройстве и отсутствии русскоговорящих и понимающих в этой оси людей.
Всё чаще прихожу к мысли о старой доброй Винде, где все знакомо и уже все знаешь
Господа, убейте себя об стену. Речь шла о вирусах, а вы холивор развели. Я пользую Линукс уже несколько лет, Мак стоял у друга на ноуте. Так вот, что касается свистелок и перделок, выбор есть везде (фак, не удержался и присоединился к срачу). Большинству пользователей вообще срать, под какой осью работать, ибо у меня все домашние спокойно справляются с Линухом. Менять настройки системы я им не позволяю, а офисы-пасьянсы-музыка-видео-интернеты работают прекрасно, за два года Firefox упал только один раз, и то из-за флэш-проигрывателя. Вынь падал постоянно, Мак у друга тоже без сюрпризов работает. Если вы не профессиональный верстальщик/звукорежиссёр/художник, то вам стоит задуматься, платить или нет
нет дома теперь винды)
сижу на хаке, все работает идеально, радует глаз и прочие органы))
Спасибо товарищи за ответы!! Вопрос был о вирусах, но ни как не о том что кому нравится!!! Работал под двумя системами и линуксом и виндой, линукс приятнее и просторнее, но там есть проблема, что при сохранении в док формат сохраняет не все красиво и правильно!! А писать статьи научные нужно и от этого не денешься, занимаюсь нанотехнологиями! Мне для работы нужно в основном около 8-10 программ! На винде просто задолбался с вирусами, так как тремя антивирами гонял машину, нашел вирус удалил, а потом бац и он снова появляется!!! Вот и склоняюсь, чтобы купить домой аймак стационарный, чтобы работать дома нормально!! А ноут будет для работы с виндой!!Все равно пока с маком полностью разберусь, ноут под рукой будет! Кому что нравится тот и выбирает себе по вкусу, сколько людей столько и мнений!!!
Главный вирус – что на винде, что на маке (просто на маке он пока единственный) – поражает не ПО, а мозги пользователей. Это вирус маркетинга.
Что там по качеству сборки? У меня HP nc2400, качество сборки просто идеальное. Ни на какие макбуки в жизни не променяю (покажите мне 12-дюймовый черный макбук с синим трэкпоинтом и сенсорной панелью управления сверху от клавиатуры). На этом ноуте стоит Sabayon Linux 6, редакция XFCE. Который просто работает (все драйвера уже подхватились при установке). Все необходимое мне ПО есть, ставится бесплатно и централизованно (либо галочками в менеджере пакетов, либо командой – это уж как кому удобнее). Никаких вирусов, никаких глюков, никаких тормозов (несмотря на то, что железо уже не самое новое), и, что самое главное – никакой необходимости платить за воздух.
В общем, линуксоиды с ухмылкой смотрят на мытарства макофилов и виндорасов. А для игр консоли есть, знаете ли.
Много лет пользовался Виндой: и по работе, и для души. Полгода назад купил iMac. Поначалу “свичинг” давался нелегко – у Мака другая логика, и к этому надо привыкнуть (одна корзина чего стоит!). Но привыкнув, начинаешь понимать, что Мак ось устроена по-человечьи, она позволяет тебе не превращаться в красноглазого “хакера-юзера-шмузера”, который “шарит в прогах” и умеет устранять “виндоглюки”на лету. Весь родной софт работает на Маке быстро и качественно, без глюков. Да и неродной, кстати тоже. Вот барышня с ником Мила жалуется на фотошоп, а у меня PS четвертый абсолютно нормально работает. И MS Office 2011 работает (iWork ставить не стал). И никакой несовместимости: и.doc, и .xls, и .ppt одинаково хорошо открываются как на Маке, так и на ПиСи. Скайп, ПунтоСвичер, Тандерберд, Мозилла, Хром, Опера и.т.д. – все фунционирует нормально. И антивирус стоит , БарьерЭкспресс называется. Раз в неделю он сканируют комп, ничего не находит и на том успокаивается. Пусть я “рэднек”, “фрилансер” или еще кто-нибудь, но мне совсем не хочется превращаться ни в оголтелого геймера, которой съехал на играх, ни в юзера-хакера (линкусоида?), которому общение с осью заменяет нормальные половые отношения. Любая вещь делается для людей, и философия Мак этому постулату хорошо соответствует.
Засим кланяюсь*
Всем Hola!
Вот что я вам скажу, amigos:
Разным людям комп нужен примерно для одних и тех же целей:
1.Слушать и качать музыку
2.Смотреть и качать видео
3.Смотреть и редактировать фотки
4.Работать с документами, таблицами и презентациями
5.Обмениваться сообщениями (почта, скайп, аська, и.т.д.)
6.Искать информацию в сети и использовать ее.
7.Играть в игрушки (самый необязательный пункт)
Если кому-то еще что-то надо – то это сугубо по работе (всякие там 1С и прочие “автокаты”). Работать с такими прогами лучше на служебном компе с заранее установленным ПО, которое должно соответствовать кругу решаемых задач, а не заниматься самодеятельностью.
Так вот: со всеми бытовыми задачами успешно справляются и Мак и Винда (про Линух я толком не знаю, не тестировал я его). Посему спор том, что лучше, лишен всякого основания. Каждый выбирает по себе.
Нравится вам перманентно заниматься апгрейдом вашей оси – поставьте Винду и наслаждайтесь, благо Винда дает к этому множество поводов (знаю не по наслышке,сам ее юзаю с 1996 года).
Нравится вам комп использовать просто как еще один бытовой прибор (а не как предмет культа, который постоянно требует жертвоприношений) – пользуйте Мак, он удобнее (как коробка-автомат в авто удобнее ручного переключения скоростей). Жалобы на то, что на Мак не встает Фотошоп, не принимаются. У меня стоит и работает. И МС Офис (2011) тоже стоит и тоже работает. И антивирус есть. БарьерЭкспресс называется.За 7 месяцев работы – ни одной угрозы безопасности не выявлено. И сбоев по вине червей-троянов тоже не было. Это к вопросу о вирусах на Мак.
А для всяких-яких игрушек на Маке: во-первых есть ЭпСтор, где огромное количество бесплатного софта подобной направленности, во-вторых на рынке есть куча гаджетов, которые предназначены для игр (разнообразные “ПиХи” и “Нинтенды”). У меня есть дети, и эту проблему я знаю более, чем хорошо.
Ну если вы умелый и рукастый хакер-самоделкин – тут вам и Линух в руки! Ваше эго будет довольно (только вот окружающие этого, скорее всего, не смогут оценить).
Словом: “Даешь свободу выбора” и “Make love, don’t war”!
Adios, amigos :)
Попробую написать обычным языком для обычных пользователей.
Проводить аналогию между Виндос и Мак ОС в виде БМВ и ВАЗ не правильно, а вот между железом вполне.
Теперь о главном.
Если ответите себе на вопрос:
– для чего изначально создавался ПК (точнее ЭВМ),
– а так же «когда!» и для кого создавалась та или иная ОС (и путь ее развития) то
Вы прекратите спорить и доказывать что Мак ОС лучше Винды или хуже.
Вирус это оружие в виртуальном мире. Зачем мне создавать оружие против одного единственного человека для получения доступа к его данным, если я могу атаковать сервер где хранятся данные миллиона пользователей?
Это я к тому, что под МакОС не работают серверы банков, серверы институтов, серверы СМИ и т.д.
В общем, дальше нет смысла продолжать. У кого есть извилины тот сможет и без меня продолжить ету мысль.
Viktor on июля 6, 2011 at 15:55 said:
На винде просто задолбался с вирусами, так как тремя антивирами гонял машину, нашел вирус удалил, а потом бац и он снова появляется!!! Вот и склоняюсь, чтобы купить домой аймак стационарный, чтобы работать дома нормально!!!!!
извени за прямоту ну только полный ламер может поставить 3 антизверя на машину, а потом удивлятся что что то не так она едит. А по поводу виров-надо меньше по порнухе скакать и запускать на машине всё что запускается и всё будет пучком. Для подобных действий самый простой способ не уронить ось так это ограничить возможности для учётки. Если человек незнает что он делает то полный доступ к оси ему абсолютно противопоказен иначе будет как ты написал или BSOD
А чего тут все срутся?
Имхо, есть задача — есть решение. Кому-то дома на Убунте хорошо, кому-то на Винде, кому-то на Яблоке. У меня есть опыт использования всего этого зоопарка. И он весь имеет право на существование. Вопрос в задаче пользователя.
За себя скажу, что от апл у меня только телефон и то трехлетней давности, ибо удобно. Супруга не разделила моего мнения и попросила HTC на Андроиде. Я полазил в нем. Тоже неплохо. А, учитывая, повсеместное использование всяких гуглосервисов, то даже и веселее, чем iOS.
Компьютер у меня на Виндоус7. Работает нормально, решает поставленные задачи и не вызывает желания бежать в магазин на Маком, хотя к последнему я отношусь с уважением, скажем так.
В общем пусть каждый себе сам выбирает что нравится. Зачем кому-то навязывать свое мнение, что тут многие пытаются делать?
Ну а кто грудью за Мак и горло рвет, всем доказывая, что Мак — это круто, успокойтесь, — понты это все. Дорогие, красивые понты.
Мда! Зашёл просто узнать, что лучше Mac или РС. Заодно и про вирусы узнать. Сам я не особо копенгаген в компьютерах. Интересно было почитать комментарии. Спросил у знакомого, что лучше, он мне ответил, что у “окна” вирусов много, у Макинтошей своих заморочек хватает.Всё делается одними людьми, на одном заводе, в одной стране (сами знаете какой). Покупая “Эппл”, люди просто переплачивают за бренд. А про вирусы согласен, нефиг лазить, где стреляют!
> Вирус это оружие в виртуальном мире. Зачем мне создавать оружие
> против одного единственного человека для получения доступа к его
> данным, если я могу атаковать сервер где хранятся данные миллиона
> пользователей?
Как минимум за тем, что заразив тысячу или десяток тысяч “единственных человеков”, получим неплохой ботнет, который можно использовать, чтобы заДДоСить:
> серверы банков, серверы институтов, серверы СМИ и т.д.
и шантажировать их для прекращения этих действий.