Comments on: Мифы и реальности: Проблемы совместимости с другими устройствами

By: Денис

Денис — Sun, 21 Mar 2010 15:06:35 +0000

По поводу синхронизации ситуация тяжёлая в деталях…

- Windows Mobile устройства неправильно синхронизируют заметки и регулярно “отваливаются”. Ну, да ладно, WM – глючное зло на любой платформе…

- Palm не потрудился решить проблему русского языка в родном PalmDesktop, а синхронизация и установка софта работает только до Mac OS 10.5, то есть на современных Mac-ах об установке программ на “старые” Palm-ы нужно забыть. Синхронизацию обеспечит The Missing Sync (покупается отдельно).

- В Android-ах можно настроить только передачу календаря и адресной книги через GMail (в iCal и Address Book). Однако, например, если создать контакт на Mac-е, Android-коммуникатор получит этот контакт без учёта групп. Мелочь, а неприятно. В остальном полноценной синхронизации (без подключения к Интернет = GMail) пока нет.

- Nokia испытывает проблемы с заметками под S40 и достаточно причудливо избирательно ведёт себя с данными под S60. Хотя тут всё лучше – настроить можно, правда, после “камланий”.

Остаётся iPhone, но у него в России уж очень нежизненная цена. MacBook Pro 13″ обошёся мне в Финляндии около 40 тысяч рублей (после Tax Free), при этом iPhone 3Gs в Петербурге предлагают за 30-35 тысяч. Рука не поднимается отдать практически стоимость ноутбука даже за очень хороший (?) смартфон :(

By: xxxx

xxxx — Thu, 25 Feb 2010 10:55:14 +0000

с опенофисом совместим. через него можно создавать и открывать файлы MS Office 2003. Есть MS Office’ы 2004 (аналог 2003-го) и 2008 (аналог 2007-го) под Mac. Официально продаются лицензионные, но по цене сопоставимы с офисами под винду. Есть пакет iWork – чисто маковский аналог офиса (значительно дешевле). Позволяет работать с файлами MS Office.

By: Евгений

Евгений — Mon, 30 Nov 2009 13:19:22 +0000

Недавно был выпущен SyncMate 2.4. Если кто не знает, SyncMate’nj очень удобный синхронизатор Mac с разными устройствами.

Поддерживается синхронизация Mac с Windows Mobile и Nokia S40 телефонами, с несколькими Mac или PC компьютерами, Sony PSP, Google акканутом, USB накопителями и хранить резервные копии данных в онлайн сторидже.

SyncMate представлен в двух версиях Free и Expert. Free версия – синхронизация онтактов и календаря, Expert версия – позволяет синхронизировать музыку, картинки, видео, папки, почту и многое доугое.

Более детально ознакомиться с данной программой Вы можете здесь http://mac.eltima.com/sync-mac.html (Вкладка Sync Options показывает все поддерживаемые плагины синхронизации для каждого устройства).

By: Владимир седов

Владимир седов — Wed, 09 Sep 2009 21:14:19 +0000

Меня интересует офисные приложеня, совместимость с 2003 и опенофисом

By: a.su.s

a.su.s — Tue, 01 Sep 2009 16:44:43 +0000

Есть вещи на порядок выше) Даже выше, чем мак ;)
Я вот присматриваюсь к маку, но пока не решаюсь взять. Совместимость с устройствами мало интересует, т.к. из подключаемых устройств только айпод (который уже давно, и очень доволен), мобильный телефон (даже в режиме флешки устроит) и непосредственно флешки :)

By: Еще один Вася Пупкин

Еще один Вася Пупкин — Sat, 25 Jul 2009 10:22:24 +0000

Бывает! Вы просто не умеете их готовить…, я самолично хватал их.
Так что ClamXav не помешает.
И даже систему можно убить так же как и винде: sudo rm -R /* :

By: Гриша

Гриша — Sat, 04 Jul 2009 21:36:00 +0000

Поддерживаю Кристи!!!
Мак на порядок выше! Он более глубокий и благородный!
Не нуждается в антивирусе!!! На Макинтош вирусов НЕ бывает!

By: van9o9

van9o9 — Tue, 23 Jun 2009 09:09:16 +0000

Ребят, да кому нужен этот Виндовс? Я после недели работы в хакинтоше ощутил всю мощь этой системы! Теперь закажу реальный макинтош…это круто, народ!

By: Кристи

Кристи — Sat, 11 Apr 2009 15:21:49 +0000

Я купила МакБук. Сначала глаза в кучу, спустя пару дней начала потихоньку разбираться, что к чему. Спустя неделю увидела явные преимущества Мака перед Виндой, но и минусов много! Во первых, Макинтош-не распространен в России и по любому вопросу лезешь в интернет. Синхронизируется практически только со своими устройствами, которые так же не распространены в России!!! Это минус номер два! В принципе, при покупке, он достаточно заполнен для полноценного пользования! Но продвинутому юзеру этого будет мало! Но плюсы тоже есть! Во первых это монитор!!! Он совершенен! Отнего никогда не болят глаза!!!! Даже после трех суток активного пользования, ты уснешь только от усталости! К тому же он очень стильный!!!! Очень!!! Ни один Вайо с ним не сравнится! Удобный интерфейс по сравнению в Виндой! Короче, самый большой минус-то, что он не распространен и не совместим с Виндоуз! А так он на порядок выше! Он более глубокий и благородный! Еще могу добавить, что он не нуждается в антивирусе!!! На Макинтош вирусов не бывает! Это очень облегчает жизнь!!!!Покупаете, вынимаете из коробки и в путь!!!

By: Kolobok

Kolobok — Sat, 21 Mar 2009 23:39:51 +0000

Поддерживаю, драйвера для этих устройств существуют даже под DOS, а причина проста – просто это одни из немногих подробно описанных классов USB-устройств, для которых существуют общепринятые стандарты разработки, именно поэтому для них и возможно создавать универсальные драйвера. Хвалить Mac OS X за то что в ней существуют обязательные для любой современной оси универсальные драйвера – всё равно что хвалить автомобиль за то что у него есть руль.