Comments on: Мифы и реальности: Mac покупают ради «понтов»

By: Владимир

Владимир — Sat, 02 Oct 2010 09:32:00 +0000

ничего такого нет в большинстве стран. В Европе вообще отношение к яблоку весьма и весьма нехорошее из-за отказов в гарантийном обслуживании и адских антисанитарных условий на производстве (см. в английской википедии статью про Эппл и иски европейских правозащитников к ней), там маков меньше чем в России. В Америке же да, они есть, но из-за сопоставимой с РС цены там не играет русский миф “дороже = лучше, PC дешевле = для бедных”. Я работаю в области науки, биотехнологий, так вот ни у одного американского врача или ученого, ни в одной крупной фармацевтической корпорации мака я никогда не видел, а с американцами я общаюсь постоянно и ежедневно все последние 10 лет, это мой хлеб. Понятно, что у дизайнеров, музыкантов, просто гуляющих по интернету блондинок, нажимающих “Да” в ответ на предложение о загрузке вируса (иначе я просто не понимаю, ккак его в Windows можно получить) – да, мак в Америке возможен.

By: Алексей

Алексей — Tue, 30 Mar 2010 22:48:05 +0000

The_Kid На мак существует программа под названием Logic Pro,это действительно замечательная программа,она очень понятная как и весь софт от mac и обладает по истине огромными способностями стандартным набором инструменов который очень велик и ни какие сторонние плагины даже не нужны,также замечательной математикой!Я вам очень советую,попробовав раз вы уже я думаю не слезете с неё!Только странно вы так написали,что на маке всё звучит лучше… Виртуальная студия на звук не влияет,а работает эталонно,на звук влияет аппаратная часть,например звуковая карта.Если например вы будете писать в встроенную маковскую звуковую карту то у вас всё равно получится какашка.Мак это удобно!Я работаю на iMac на студии звукозаписи,а дома у мен PC от которого тошнит,вот совсем скоро буду брать macbook pro для работы и кстати в первую очередь из-за этой программы так как аналогов на PC её нет.Да и за то время пользования маком на работе я влюбился в эту операционку!

By: macer

macer — Mon, 15 Mar 2010 11:37:28 +0000

Конечному пользователю должна быть выгодна конкуренция двух гигантов, а в остальном- выбор дело индивидуальное (и зависит от вкуса, предпочтений, возможностей и в том числе престижностью), ну а в каком-нибудь африканском селе и PC с 98ой виндой – роскошь и предмент понта.

By: Vika Egevika

Vika Egevika — Sat, 13 Feb 2010 21:39:10 +0000

Хочу спросить.А для начинающего пользователя Мас очень будет сложным?
Хочу Мас 21,5 для себя,а не для понтов.Думаю что лучше:Мас или Виндоус?

By: G0Dzilla

G0Dzilla — Thu, 28 Jan 2010 07:38:09 +0000

Не согласен. Я – сисадмин. Не эникейщик, хотя немного секу в виндах. Для меня мак просто рай для IT-профессионала. Сел на мак недавно – 3 года всего лишь. Видел Тигра, Леопарда, сейчас на Ирбисе. Так вот, UNIX-составляющая макоси как раз помогает в работе с UNIX-серверами (коммерческий UNIX для специального железа). Не менее комфортно на маке чувствует себя моя жена, не технарь (хотя, тоде видела винды :) ). Думаю, куплю я ей макбук, чтоб на работу таскала.

Всем удачи.

By: The_Kid

The_Kid — Sun, 20 Dec 2009 17:02:36 +0000

Может немного не в то окошко…

Скажите, а какие преимущества мака при работе со звуком? Просто лет 8 занимаюсь звукозаписью на PC, ну да, частенько возникают поводы по применению ненормативой лексики в область ПО…Но!Я прекрасно понимаю, что возгласы (а их, поверьте, в нашей звукосреде очень много), что на “маке все лучше звучит и все профи используют мак ” (вообщем-то это отчасти правда-как посмотришь-в студиях забугорных-сплошные маки да протулзы…как и знаменитые ямаховские мониторы-нски…но, другое, дело, что в книжке ньюэлла доходчиво оъясняется-почему большинство щедевров мира сведено на них.. )под собой ничего не имеют, пока не подтверждены фактами…Сказал бы кто, что “мак честнее делает экспорт из редактора, или артефакты отсутствуют” и проиллюстрировал бы это на примерах-тогда бы я и посмотрел в сторону мака..но пока подтверждениний-никаких..может тут кто-т знает?))))

By: алекс

алекс — Sun, 20 Dec 2009 14:00:49 +0000

а мне как не крути хочешь не хочешь ,а нужнопокупать мак.у самого 3pc один ноут ibm .но для моей работы иммено мак нужен тут уж никуда не дется.

By: Альтаир

Альтаир — Tue, 17 Nov 2009 06:52:27 +0000

Кто о чем… Я с 89 года сидел и сижу на Винде. Работаю много и в разных программах. Все устраивает. “Износил” два ноута IBM серии “Т” в самой последней, “крутой” конфигурации. Если о понтах, то моё последний ноут стоил мне 143`000 р. Однако, сейчас покупаю МАС и тоже в самой мощной комплектации. Обходится он мне в 136`000 р. Могу сказать, что совсем не из-за понтов я беру такие машины. И МАС беру по причине НЕВЕРОЯТНО мощного железа. К сожалению, мой любимый IBM не в состоянии изготовить ноут такой же мощности, как последний МАС. Кстати, работать буду в среде ХР. Мне Леопард и все маковские прибамбасы просто не нужны. Я не говорю, что они плохие или неудобные, просто не привык я к ним и переучиваться нет желания. Возраст не тот :-). Тут некоторые писали, что типа если у тебя МАС, то ты крут неимоверно… Да кому интересно что у кого есть? Это какие-то щенячьи отношения. “Крутизна” заключается ведь не в вещах которыми ты обладаешь, а в голове твоей и в характере. Умом надо выделятся :-)

By: Мыслитель

Мыслитель — Tue, 06 Oct 2009 09:29:28 +0000

Вот сколько не читаю топы про Линукс против Винды что Мак против Винды. Удивляюсь просто. По паре строк сразу определяешь уровень образования и манер. И среди программистов быдла просто завались. Не умеют люди вместо спора просто делиться информацией. Стараясь сунуть сугубо СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Информативны лишь мнения людей спокойно разьесняющих суть вещей.

By: neoalex

neoalex — Thu, 01 Oct 2009 15:24:28 +0000

Ты противоречишь сам себе =) Причем здесь сервис? А в Англии? А в Австралии? А в Канаде? PC популярен в Росии как платформа с максимально большим колличеством ворованного софта и невысокого уровня жизни, чтобы позволить себе Mac для работы и Play Station3 для игрушек как это принято в большинстве стран.