Спасибо за материал ЖЖ-пользователю rogneda_anditir.

Windows

Большинство девушек — это Windows! Да-да! В целом, они неплохи внешне и достаточно тупы внутри, но даже внешняя их красота банальна, одинакова и вульгарна. Это все те девушки, которые в Египте приходят утром на пляж с вечерним макияжем; те, что в метро на офисную работу едут в стрипах и колготках «ветчина в сетке»; те, что к 30 годам почти полностью изнашиваются, выходят из моды, и как результат, становятся сборищем безвкусных украшений и косметики. В общем, это самый распространенный тип. И большинство мужчин в силу неразборчивости и комплексов выбирает именно их. Судить не стоит ни этих девушек, ни этих мужчин — они живут «как надо», к тому же, с девушками всех остальных типов гораздо сложнее.

Mac OS

Маки — это благородные, ухоженные, следящие за собой, стильные девушки, как правило с тонким вкусом. При этом — образованные и умные. Это бизнес-леди, это высокооплачиваемые специалисты, это интеллигентные красавицы-студентки. И в то же время, они всегда душа компании, их везде рады видеть и готовы тепло принять. С ними каждый чувствует себя особенно, ведь они веселые и мылые. За это их и ценят, любят, уважают. Но таких девушек мало и они порою они очень дороги (как материально, так и морально) — поэтому большинство мужчин или не могут себе их позволить, или не понимают, за что “переплачивать” — ведь винда гораздо дешевле, функции те же худо-бедно выполняет, ну а эстетическое удовольствие от мака большинству неведомо в силу настроенного на что-то попроще вкуса.

Linux

Линукс — это девушки однозначно неглупые, но необычные. Для кого-то такая красота — эстетический оргазм, для кого-то — уродство. Обычно, они не гонятся за модой, не ходят еженедельно в салоны красоты, но тем не менее и не запускают себя, и так или иначе они симпатичны. Надо заметить, что многие Линуксы стремятся стать Маками ввиду наличия тяги к правильному и прекрасному, а также благодаря своей глубоко-зарытой психологической схожести. Они могут быть фриками — готами, рэпершами или растаманками, они всегда ставят внутренний мир и ум выше внешности (поэтому часто не гонятся за последним), с ними очень интересно и очень сложно. Большинство мужчин просто не видит смысла быть с ними, ведь сложности других систем остаются и приумножаются, а интерес пропадает: ведь не у всех эрогенная зона — мозг.

FreeBSD

Ну и наконец FreeBSD. Девушки-фри — это гики в юбках. Даже нерды в некоторых случаях. Они очень умны, но, как правило, в какой-то узкой специализации, зато погружены в свою область с головой. Они могут быть гениями, учеными или просто фанатами своего дела. От природы возможно красивые, они-то как раз часто запускают себя. В стандартной поставке FreeBSD нет графического интерфейса — этой девушке все равно, как она выглядит, в целом, ее можно уговорить как покраситься в блондинку и надеть розовое платье, так и сделать ирокез и проколоть соски — хотя, учитывая категории их пользователей, очень мало фрей ходят в розовых платьях. Растянутые свитера, дырки на носках, запах пота, мужская походочка, короткие или вечно убранные в хвост волосы — вот приметы классической девушки-фри. Мужчина, который ее полюбит, однозначно влюбляется головой. Если вам наплевать на внешность, а ум — на первом месте — то девушка-фря для вас!

OS\2

OS\2 — эти девушки в детстве всегда были незаметными, серыми подружками девушек Windows, которые брали их на свидания, что бы выглядеть еще лучше. Но потом как-то незаметно поступали в хорошие институты, получали достойное образование, расцветали внешне и внутренне и уже могли конкурировать с бывшими подругами. Но то ли потому, что мир тянется к гламуру, то ли потому, что в детстве девушки OS\2 всегда были на втором месте, они не вступали в бой за самцов, дожидаясь пока их принц сам найдет их, становясь ему верной и любящей женой, провожать утром на работу, убираться в квартире днем, а вечером готовить ужин любимому. Непритязательны, немного глуповаты, но отличные домохозяйки из-за своей не амбициозности вполне могущих прожить в поисках жениха до самой старости и тихо угаснуть на той самой кухне.

Эту страничку искали по запросу:

• ос макинтош
• девушки как
• kak devuski koncajut
• как моятца девочки
• как не соесняться девушки
• как чисат девушку
• линукс vs vfrbynji
• мастульбировать
• миструбировать
• сравнение девушки и виндовс

Давайте посмотрим, как взаимодействуют с пользователем Mac и Windows на примере диалогового сообщения, предлагающего сохранить изменения в документе.

Вот два скриншота:

Диалоговое окно в интерфейсе Windows XP (под рукой нашлась только английская копия винды)

Диалоговое окно в интерфейсе Mac OS X

Давайте подробнее рассмотрим различия в интерфейсе:

• Диалоговое окно Windows создано как модальное окно: вы можете передвинуть его так, чтобы оно не закрывало текст главного окна (однако все равно вы не сможете при этом редактировать текст). Диалоговое окно в Mac OS X встроено в родительское окно так, что оно не может быть перемещено без родительского.
• Диалоговое окно Windows использует стандартную иконку «warning», в Mac OS X — иконка самого приложения (в данном случае TextEdit.app).
• Текст в диалоговом окне Windows формальный, использует строгий компьютерный язык, плохо форматирован. В Mac OS X текст более человечный, предупредительный.
• В Mac OS X при наличии в документе несохраненных изменений красная кнопка закрытия приобретает черный кружок внутри. В интерфейсе Windows же нет стандартных средств для обозначения наличия в документе несохраненных изменений (некоторые разработчики, например, добавляют к имени файла в заголовке окна звездочку * для обозначения этого).
• На скриншоте Mac OS X кнопка закрытия неактивна, потому что вызов закрытия документа уже произошел. Другие же кнопки (минимизации и разворачивания окна) активны. В Windows-интерфейсе при наличии активного модального окна родительское окно полностью неактивно, соответственно — отсутствует возможность свернуть родительское окно и переместить его. К тому же в самом модальном окне присутствует лишняя кнопка Закрыть, которая дублирует функциональность кнопки Отмена.

• В Windows кнопки обозначены стандартными Yes/No/Cancel (Да/Нет/Отмена) в независимости от контекста. В Mac OS X обозначения кнопок более смысловые.

  Конечно, диалоги Yes/No/Cancel вполне привычны для интерфейса Windows, но человеку придется прочитать всё текстовое сообщение, чтобы выбрать действие. Текст же может быть совершенно различным: «Сохранить изменения в файле?» Да/Нет/Отмена или же «Закрыть файл без изменений?» Да/Нет/Отмена. К счастью, “нестандартные” формулировки встречаются редко.

• Расположение кнопок разное, вот существенные отличия:

  Кнопки с возможным пагубным действием и безопасным (Не сохранять/Сохранять) разделены в Mac OS X:
  • Группы кнопок Не сохранять и Отмена/Сохранить разделены пустым интервалом.
  • Кнопки Не сохранять и Сохранять расположены по противоположным сторонам диалога, так что исключено случайное ошибочное нажатие не по нужной кнопке.
  Если принимать во внимание тот факт, что пользователи визуально сканируют диалоговые окна с верхнего левого по направлению к нижнему правому углу, то из порядка кнопок вытекают следующие интересные моменты:
  • В Mac OS X кнопка по умолчанию расположена самой правой и это Сохранить.
  • В Windows XP кнопка Yes (Да, т.е. Сохранить) самая левая, рядышком с кнопкой No (Нет, т.е. Не сохранять). Кнопка Cancel (Отмена) самая правая. В некоторых диалогах интерфейса Windows самой правой является кнопка Help (Помощь).
  То есть предполагаемое действие для мак-юзеров — это «Сохранить» документ, а для Windows XP пользователей — это «Cancel (Отмена), убрать диалоговое окно» или же «Help — помогите!»

Вывод

Когда дело доходит до взаимодействия с пользователем через диалоговые окна, интерфейс Windows остается далеко позади интерфейса Mac OS X почти по любому аспекту. И эти мелочи, встречающиеся повсеместно, накапливаясь, превращаются далеко не в такие уж “мелочи” со временем.

Материал на основе статьи с блога YesNoCancel.

Вот как это же самое диалоговое окно выглядит в интерфейсе Windows Vista. Как вы оцениваете изменения по сравнению с интерфейсом Windows XP?

Само совершенство — алюминиевый MacBook! Купить это яблочное удовольствие можно в компании Pro.M Solutions.

На специальных детских курсах «Яблочки» в iProLab юные творцы создают свои первые волшебные видеошедевры.

Эту страничку искали по запросу:

• интерфейс mac os
• mac oc
• os windows
• macintosh интерфейс
• интерфейс windows
• как менять язык в windows 7 на imac
• как поменять язык интерфейса на маке
• интефейс windows
• как проверить pc на действие mac oc
• как сохранить документ в макинтоше

Читать далее ->

Эту страничку искали по запросу:

• хакинтош
• как инсталировать программы в хакинтоше
• макинтош и хакинтош
• макинтош хакинтош
• отзывы о хакинтоше
• официальный сайт хакинтоша
• стоимость компьютера под хакинтош
• хакинтош отзывы

Вновь передаю слово Алексмаку (написал он хорошо, с ним я абсолютно согласен, и статья полностью соответствует миссии и целям MACvsPC.ru):

Для большинства пользователей Mac — обычный инструмент, с помощью которого они выполняют свою работу и зарабатывают себе на жизнь. Однако, как и любой товар класса premium, компьютеры Macintosh могут привлекать к себе людей, которые покупают компьютер, чтобы «выделиться» или выглядеть «круто».

Еще раз обратимся к автомобильной аналогии — далеко не все покупают автомобили BMW потому, что могут оценить их возможности по управлению на высоких скоростях или в сложных условиях. Достаточно много людей приобретают BMW только потому, что это — престижный автомобиль. И в нем они будут «выглядеть лучше», чем в Жигулях. При этом, немаловажно, они могут себе позволить купить такой автомобиль.

К счастью, лишь небольшое количество Mac-пользователей купили макинтоши, чтобы хвастаться этим фактом. Основная часть людей используют Маки по назначению как удобный инструмент для работы, либо же как безопасный и простой в использовании компьютер для всего остального. Как только человек сможет оценить и другие преимущества платформы, кроме тех, что это «дорого и круто» — он переходит в категорию «обычных нормальных Мак-пользователей».

Источник — AlexMak.net

Лучший персональный компьютер Apple MacBook Pro вы можете приобрести в компании Pro.m Solutions.

В учебном центре iProLab есть курсы по технике Apple для всей семьи — программа «Яблочки», для «детей» от 6 до 99 лет :)

Эту страничку искали по запросу:

• apple для понтов
• статьи про apple в образовании
• работа со звуком mac или pc
• почему люди покупают технику apple статьи
• почему люди покупают mac
• отзыв о программе mac keeper
• обзор хакинтош
• ноутбук mac для работы со звуком
• начинающий пользователь макбука
• миф мак

Условия состязаний предусматривают выполнение следующей последовательности действий:

• включение компьютера
• загрузка ОС
• запуск текстового редактора
• открытие файла
• его закрытие
• выключение компьютера

Вот такая банальная последовательность операций.

Угадайте, кто вышел победителем в скорости с точки зрения пользователя… :)

Конечно, это соревнование никак нельзя воспринимать серьезно. Но факт есть факт — в далеком 87 году на Macintosh Classic II люди меньше тратили времени на такую простую последовательность операций, чем сейчас на современной тошибе. Но зато у них не было множества других вкусных вещей.

Увы, вам не купить Macintosh Classic II как на видео :) Но зато вам всегда помогут выбрать современный Mac в магазине Pro.m.

Спонсор сайта MACvsPC.ru:
Учебный центр iProLab предлагает курсы Apple для фотографов.

Эту страничку искали по запросу:

• macintosh vs intel
• vista vs mac
• адвокат фаритов ильдар завильевич
• операционная система macintosh classic
• продам apple macintosh classic

• во-первых, а честное ли сравнение?
• во-вторых, готовы ли вы платить больше за продукт премиум-класса?

Послесловие от MACvsPC.ru:

Статьи по теме:

• Цена — один из недоостатков Apple Macintosh
• Какой Mac оптимален для вас по параметру Цена/Качество
• Хакинтош — дешево и сердито, но не совсем Mac (предупреждаю)

Эту страничку искали по запросу:

• apple mac
• цены на MAC
• моноблок макинтош
• мифология macintosh
• моноблок vs компьютер
• почему Mac такие пиздец дорогие
• работа на моноблоке Мак
• сравнение пк mac почему дороже
• Сравнить mac и sony
• Цена mac

Говорят, на компьютерной выставке (лет 10 назад) Билл Гейтс заявил, что если бы General Мotors развивался так же, как Microsoft, мы бы уже все давно ездили на машинах стоимостью $25 и расходом топлива 0.005 л/100 км. Через день представитель GM заявил в ответ, что если бы GM повторял тенденции Microsoft, то:

• Абсолютно без причины, среднестатистическая машина попадала бы в аварию 2 раза в день.
• Каждый раз, когда изменялась бы разметка на дороге, приходилось бы покупать новый автомобиль.
• Иногда машина бы просто останавливалась посреди шоссе. Чтобы поехать дальше, надо было бы оттолкать машину к обочине, закрыть все ОКНА, заглушить двигатель, открыть все ОКНА и только потом ехать.
• Выполняя сложный маневр, машина может заглохнуть и больше не завестись. Тогда придется переинсталлировать двигатель.
• Датчики температуры двигателя, зарядки батареи, давления масла заменили бы на один единственный: «Эта Машина осуществила нелегальную операцию и сейчас заглохнет».
• Перед тем, как сработают подушки безопасности, появлялась бы надпись: «Are you sure?»
• Иногда автомобиль закроет дверь на замок, и вы не сможете попасть внутрь. Тогда нужно одновременно нажать ручку двери, вставить ключ и потянуть за радиоантенну — система разблокируется.
• Каждый раз при покупке нового авто приходилось бы учиться ездить заново — управление каждой новой машины будет в корне отличаться от старого.
• Чтобы заглушить мотор, нужно было бы нажать кнопку Start.
• Apple сделала бы автомобиль, который бы использовал энергию солнца, был бы быстрее авто от Microsoft, вдвое легче в управлении — но на нем можно было бы ездить не по всем дорогам.

Говорят, Гейтс обиделся.

Говорят, лучшая суббота — вечер пятницы, а от слишком многих «бы» заплетаются мысли :)

Говорят, что обо всех преимуществах и недостатках Mac OS X бесплатно рассказывают в учебном центре iPro Lab.

Говорят, что если и есть древо познания на свете, то яблоки от него продают в компании Pro.m.

Эту страничку искали по запросу:

• Apple и Microsoft
• Сравнить майкрософт и макинтош
• сравнение эппл и майкрософт авто
• скачать макрософт для Макинтош
• производительность макинтош и pc
• Майкрософт Макинтош
• Майкрософт и макинтош
• если бы general motors развивался так как microsoft мы бы уже все давно ездили на машинах стоимостью $25 и расходом топлива 0 005 л/100 км
• бил гейт если бы машины развивались как компьютеры
• PC и MAC тест производительности

Bruno — админ (читай иначе: «Не теоретик — хмурый практик»).

Linux Ubuntu

Пользуюсь XP и Ubuntu (домашний выбор — однозначно Ubuntu). На предприятии у пользователей, кому нужен “Интернет+Word+сетевой ресурс для доков”, безусловно Ubuntu — бесплатно, без антивирусника, устойчиво, в законченом виде, просто и удобно до безобразия, проги на любой вкус и бесплатно.

Существенный минус — работа с сетью. Samba — это жуть, и что там за «smb://» тайна, покрытая мраком для рядового пользователя. Но посмотрите с другой стороны — а кто разрешал пользователю шляться по сети?! Поэтому не минус, а, скажем мягко — «особенность». Современные средства коммуникации — есть (бывает нужен бубен, но если с умом, то все-таки — есть)

Еще минус — после установки Ubuntu 8.04 LTS нужен широкий канал Интернета и около 260 мб апдейта. Неприятная особенность, увы. Работа с виндовыми прогами типа 1C решается очень просто — терминальная лицензия на сервак и RDP. До сих пор никто не жаловался.

Писать можно долго, но Ubuntu — хороший выбор (помните — «хмурый практик»).

Apple Mac

Mac — нравится все. Респект.

Но, минус-то есть. И огромный, непреодолимый физически — ЦЕНА. Мака у меня никогда не будет (есть куда деть деньги с большей пользой).

Mac, я люблю тебя… платонически!

Бентли — великолепный автомобиль, но с утра вы заводите свой потрепанный Опель или, забросив в рюкзачек Asus Eee PC с Хондросом, трясетесь в рабочем автобусе…

Microsoft Windows XP

А на работе, вместе со скромной Ubuntu вас встречает Windows XP.

Вот оставить бы майкрософт вообще без комментов… Над ней в поте лица трудится админ, с удовольствием работают около сотни веселых юзверей, Kaspersky пыхтит изо всех сил радуя админа в администраторской консоли статусом «критический».

Много еще не познанного в XPюше, и как она глюкнет в следующий раз — предугадать невозможно, но! Эта «рабочая лошадка» везет свою ношу. За что ей респект. (В конце концов, если бы не было Майкрософта на предприятиях, то все админы были бы «приходящими», ожирели бы, сидя дома за ноутбуком. А еще… нас было бы мало, представляете — «админ Москвы», «админ Питера». Но старина Билл заботится о нас! Даешь каждой конторе IT отдел!)

Microsoft Windows Vista

Vista — да всё в порядке, поменяли железо (512 мб занятой оперативной памяти при нулевой загрузке проца — это вам не баран чихал.), подключились к инету, содрали SP1 и последние заплатки, на что уйдет метров этак 800 минимально, тут подкрутили, там чуток подрезали.

Это ж бизнес!

Вот и ходят ко мне пользователи с только что купленными и толком не работающими буками.

Чтобы Vista стала нормальной системой, беру 1000 руб. + обязательно покупка KIS (Kaspersky Internet Security) или антивируса Nod32 (это еще 1180 руб на сегодняшний момент) и вуаля! Ноут поет, играет, глупых вопросов не задает, матом в общественных местах не ругается. Паритет достигнут, пользователь доволен (не без оснований).

«Спасибо, дядя Билл», — говорю я, кладя себе в бумажник очередную зелененькую купюру.

“Центр управления сетями и общим доступом” — а ведь не плохо задумано. Нравится. UAC — в чем практическая польза, если KIS грамотно настроен? Какая-то пародия на политику доступа в Ubuntu.

При грамотной настройке — живуча, покруче XP будет (в практике, есть Asus Lamborghini под Vista Ultimate — за корпоративным файрволлом, из антивирей — AVG free (так получилось). Но хозяин — порно маньяк. Живет до сих пор — 1,5 года. Синий экран смерти не появлялся ни разу! Ни разу не переустанавливалась — есть о чем задуматься. Вывод — Майкрософтом нам еще жить и жить. А им нас иметь и иметь!

Выводы из реального положения вещей

1. Ubuntu (не смотря на моду)

• концепция (задумка) — выше всяких похвал. Просто выше нас только звезды.
• реализация — работать и работать. Кроме того требует специальных знаний со стороны рядового пользователя.

Вторая “рабочая лошадка” после XP.

2. XP (выбор управления “К” — у них тоже дети хотят кушать)

• концепция — так себе, да еще и провоцирует на нарушение Закона постоянно…
• реализация — так себе (за такие бабки все могло быть и поустойчивее, и посолиднее). Одним словом — глюк… Юзая XP понимаешь всю полноту значения этого слова.

3. Vista (выбор продавцов буков и голодных сисадминов)

• концепция — грандиозно/торопливо
• реализация — ну, ничего себе, если знать как и где сделать тюнинг, в остальном обычный Майкрософт — наследник XP(см. выше)

4. Mac (розовая мечта)

• концепция — конгениально.
• реализация — супер. (эх Бентли, Бентли)

Отсебятина от редакции:

Макинтош, конечно, хороший компьютер. И сравнение с бентли в мире машин, безусловно, льстило бы ему, имей он хоть капельку души. Но цена-то не НАСТОЛЬКО, или даже лучше — не ВО СТОЛЬКО раз выше, чем у сопоставимых моделей, как в случае с бентли. Так что, быть может, мечта не так уж и далека от реальности? :)

Осуществить розовую мечту всегда помогут в компании Pro.m.
Добро пожаловать в яблочный рай, человеки!

Стань компьютерным ниндзя!
Учебный центр iPro Lab — курс Mac OS X для IT специалистов.

Эту страничку искали по запросу:

• ubuntu как machintosh

И ни одна из причин выбрать PC вместо Macintosh вас не останавливает.

Значит, пора определиться, какой же macintosh подойдет именно вам.

Сперва, советую вам посетить страницу на сайте компании Apple «Какой Mac Ваш?»

А теперь, несколько советов от меня:

Решение первое: ноутбук или настольный компьютер?

Мой вам совет:

Покупайте ноутбук Apple.

Конечно, если вы наперед знаете, что ваш macintosh будет стоять, словно вкопанный, на столе и никуда-никуда не сдвинется со своего места — не слушайте меня, ноутбук вам не нужен.

Однако ноутбук предоставит вам новые возможности, новые способы использования. У вас будет мобильный помощник, центр развлечений, рабочее место и так далее — можно придумать множество различных применений. Уверен, если у вас будет именно ноутбук — вы найдете способ, как получить весь кайф от его мобильности.

Примите во внимание, что любой ноутбук Apple легко превратить в настольный компьютер. Просто подключите клавиатуру, мышку, внешний дисплей, даже внешний жесткий диск, если хотите. Ваш ноутбук превратится в обычный системный блок, как, например, Mac mini. К тому же, вы можете использовать экран ноутбука, чтобы дублировать на него изображение с внешнего монитора или же расширить рабочий стол сразу на 2 дисплея.

Общие черты компьютеров Apple Macintosh:

Сперва, стоит отметить, что любой компьютер Apple Macintosh — довольно мощная машина. В них установлен производительный процессор Intel Core2Duo и как минимум 1 Гб оперативной памяти.

В настоящее время этого более чем достаточно для любого офисного и домашнего применения, будь то создание документов, работа в интернете и с электронной почтой, прослушивание музыки и просмотр видео и DVD.

Вопрос компьютерных игр на компьютерах macintosh заслуживает отдельного рассмотрения. Вкратце: если компьютерные игры для вас — это серьезно, это любовь, то оптимальнее будет купить простой компьютер с мооооощной видеокартой и поставить туда Windows. А лучше уж сразу приставку.

Если же компьютерные игры, к счастью, не занимают большую часть вашего времяпрепровождения за компьютером, то вы сможете комфортно играть и на компьютерах macintosh — игры под macintosh ЕСТЬ, их только меньше. К тому же, всегда есть возможность поставить на Mac Windows. Но выбирайте модель мака не со встроенной видеокартой.

Так же, все компьютеры macintosh могут быть подключены к внешнему дисплею или телевизору. Все маки имеют bluetooth, wi-fi и встроенные веб-камеры и микрофоны (кроме Mac mini и Mac Pro).

Так что выбор не является особо сложной задачей, даже для непрофессионала.

Теперь давайте подробнее взглянем на каждое семейство компьютеров Apple Macintosh.

Apple Macbook

Достоинства: относительно дешевый.

Недостатки: маленький плохонький экран, встроенная видеокарта.

Прекрасный выбор для: выбирающих недорогой macintosh и — всех тех, кто воспользуется моим супер-советом в конце статьи.

Именно таким я и пользуюсь — хватает более чем для всех моих применений.

Apple Macbook Air

Достоинства: повышенная мобильность и достаточная функциональность одновременно (13-дюймовый экран, полноразмерная клавиатура), алюминиевый корпус.

Недостатки: отсутствие встроенного cd привода, ethernet гнезда, 1 usb разъем.

Прекрасный выбор в качестве второго компьютера в доме для того, чтобы выбраться куда-нибудь наружу с легким мощным ноутбуком; отлично подойдет людям, находящимся часто в дороге и желающим иметь при себе «мобильный офис».

Apple Macbook Pro

Достоинства: прекрасные большие экраны, дискретная видеокарта, алюминиевый корпус.

Недостатки: цена.

Прекрасный выбор для: профессионалов в области дизайна, видео, фотографии, которым нужна мобильность; мобильных геймеров; всех тех, кто может себе его позволить.

Apple Mac Mini

Достоинства: самый дешевый macintosh, миниатюрный размер.

Недостатки: встроенная видеокарта.

Прекрасный выбор для: уже имеющих хороший дисплей, превращения в центр аудио-видео развлечений, желающих попробовать macintosh за небольшие деньги.

Apple iMac

Достоинства: хороший компьютер для дома со встроенным дисплеем.

Недостатки: нет мобильности.

Прекрасный выбор для: большинства пользователей, которым не нужна мобильность.

Apple Mac Pro

Достоинства: непревзойденная мощь… только в космос не летает, а так — зверь-машина!

Недостатки: цена, нет — ЦЕНА. Да, за производительность надо будет заплатить.

Прекрасный выбор для: тех, кому нужна такая МОЩЬ и стабильность/надежность — профессиональная работа с редактированием видео, аудио, 3d моделями, для состоятельных геймеров.

Подводя итоги:

Ноутбук Apple Macbook и маленькое очарование Mac mini — прекрасный выбор, если вы не собираетесь играть в ультрасовременные компьютерные игры и заниматься профессиональной обработкой видео или 3d.

Ноутбук Apple Macbook Pro и настольный компьютер iMac — хороший универсальный выбор, который удовлетворит большинство пользователей.

Ультратонкий Macbook Air — прекрасно справится с определенными возложенными на него задачами, но универсальностью не отличается. Покупайте его, если вы не сомневаетесь, что он вам подойдет.

Apple Mac Pro — покупают обычно те люди, которые точно знают, зачем он им нужен — обычно это профессионалы своего дела, либо — неотягощенные особо раздумьями, куда потратить 3000$.

А теперь — супер-совет для тех, кто:

• а) не играет в современные игры и не занимается 3D-моделлированием,
• б) кому не критичен хороший экран (большие углы обзора, лучшая цветопередача) в «походных» условиях.

Супер-советую :)

Оптимальным вариантом для вас будет покупка обычного MacBook (или MacBook Air, но учитывайте его ограничения) вместо MacBook Pro.

Потому что:

• а) В походных условиях разница между 13-дюймовым и 15-дюймовым монитором не играет особой роли, а 17-дюймовый MacBook Pro вообще мобильным не назовешь.
• б) В стационарных условиях проще и дешевле купить хороший внешний монитор, подсоединить его к макбуку и получить до 30 24 дюймов удовольствия :) По деньгам в сумме получится дешевле покупки MacBook Pro.

На картинке слева к белому макбуку подключен внешний дисплей Apple. Сам ноутбук же лежит под монитором. Красота!

Вот так — легко и просто. Удачного вам выбора!

PS Если у вас еще остались вопросы — не стесняйтесь задавать их в комментариях или напрямую мне по моим контактам.

Эту страничку искали по запросу:

• макинтош ноутбук
• сколько стоит ноутбук apple
• macintosh ноутбук
• www macvspc ru
• ноутбуки МАКИНТОШ wtys
• сколько стоит компьютер apple
• ноут mac
• ноубук макинтош
• насколько производительны apple ьфсищщл
• макинтош цена

Вставлю и свои 5 копеек.

Я за свою жизнь перепробовал множество систем: всю линейку Windows, несколько дистрибутивов Linux… Я привык более-менее разбираться во всём, так что в ламерстве и криворукости замечен не был. Недавно я установил Хакинтош (на Mac пока не хватает денег) на свой PC. После недели юзания я удалил винду и сделал Leopard основной системой. Вчера я успешно обновился до версии 10.5.3 и ни за что не вернусь обратно на винду, как на основную систему. Почему?

Скорость и стабильность работы

Leopard, как и все Mac системы, построен на Unix. По стабильности понятно. Даже не смотря на то, что у меня Хакинтош, система работает на несколько порядков стабильней и быстрее винды. Если сравнивать производительность, то будет на уровне XP, только ещё лучше :)

Юзабилити

Интерфейс Leopard — просто сказка. Эргономично, стильно, удобно. Хотя очень непривычно, но после Ubunta с Gnome более-менее адаптировался. Некоторые моменты смущают — в Finder, например, очень непривычные виды, да и сортировки уступают вистовским (в Vista мне очень понравились стеки и разноообразные “умные” сортировки), но это всё дело времени. Опять же, после Ubunta привык быстро.

Приложения

Я работаю дизайнером и на досуге пишу музыку. Так вот, я не перешёл на Linux только из-за недостатка приложений уровня Photoshop или Cubase. Gimp не годится для проф работы — это я понял после неудачной попыьки открыть файл psd, который весил под гиг (огромный баннер). Gimp просто загнулся :)

Что касается музыки, я так и не нашёл качественного секвенсера уровня Cubase или Nuendo.

Под Leopard куча проф софта — тут и божественный Logic, который юзают звёзды мирового уровня, и Cubase, и мной любимый Reason. Да, под Linux практически нету аналогов проф вст плагинов, которых под Mac тысячи.

Что касается графики, тут всё понятно — продукты Adobe…

Да и бесплатных приложений хватает.

Для фотографа просто рай. Apple Aperture — я вчера офигел, когда её поюзал.

Офис — можно выбирать между Microsoft Office, Apple iWork и OpenOffice/NeoOffice. iWork меня больше впечатлил.

Так же куча словарей, органайзеров, финансовых програм… Короче, хватит для всех.

Игры

Можно считать это камнем преткновения, но многие игры можно найти и на Mac. Тотже NFS Carbone, Warcraft и Starcraft… Большие студии, такие, как EA Games уже заявили, что будут так же портировать игры на Mac…

Я нашёл только старенький Halo и ещё парочку игр, но я не могу что-то сказать о качестве. Вот после NFS можно будет что-то сказать.

Интернет

У меня он есть только на работе. Дома я юзаю интернет через моб телефон. Leopard подхватил мой телефон через Bluetooth, а дальше дело техники :)

Safari меня очень порадовало. Реально быстрый браузер. Даже мой любимый Firefox не дал такой скорости.

Куча качалок, торрент-клиентов, чат-клиентов. Для аськи я юзаю Adium — очень доволен.

Общие впечатления

Я уже говорил, что имею опыт работы как с Windows, так и с Linux. Исходя из этого можно сделать следующие выводы:

Linux — очень впечатляющая система. В плане безопасности и стабильности она делает Windows. Но Linux больше подойдёт для людей, связанных с разработкой и администрированием — кодеров, веб-разработчиков, сисадминов, etc. Или же если вы просто смотрите фильмы, слушаете музыку и лазаете в Сети. От игр вам тоже придётся отказаться :) Всякие кроссоверы и вайны не катят, так как это полный изврат, ну согласитесь? :) Вряд ли вы запустите Crysis под вайном или кроссовером :) А даже если и запустите, то вряд ли он у вас пойдёт на макс настройках. Виртуальные машины тоже не катят для игр. Разве что слабеньких.

Windows — тут всё понятно. К ней все так привыкли, что многие просто не понимают, как это — комп без винды. А некоторые ламеры при виде десктопа Linux спрашивают “А что это за винда?” — клиника :) Под Windows есть миллиард всяческих программ, программок и программулин, но 50 процентов просто ущербны и глючны, 40 вам и нафиг не будут нужны и лишь 10 процентов вы, может, будете юзать.

Все привыкли, что винду не надо покупать, а если и покупать, то в переходе за копейки. Это касается и софта. Каюсь — у меня самого весь софт с трекеров, но с покупкой Mac я попытаюсь минимизировать количество ворованного софта, как глупо это не звучало.

Все кричат о глючности винды. Но тут есть два варианта — или же юзер реально криворукий, или же железо собрано неверно. При правильной сборке пс и правильной настройке винда будет летать. У меня Vista работала без особых проблем полгода без единой переустановки.

Я согласен с автором — если вам нужна спец приложения, если вы геймер или хотите быть в струе свежего железа — лучше купите PC…

Лично я для себя выбрал вариант Mac+Xbox, и постараюсь этот выбор воплотить в реальность в ближайшее время.

Leopard. Я с ним промучался несколько ночей, пока он заработал. Но когда он заработал, я офигел. Я так радовался только когда настроил Мандриву :) Хотя, не так. Первое слово после запуска десктопа — “ВАУ!”. Реально всё очень красиво сделано. И оно просто работает. Как утюг, как пылесос, как телевизор — включил и ты готов это юзать. Не надо писать километровые конфиги, не надо искать по всей Сети драйвера, оно просто работает.

Я свитчер. Но я думаю. Leopard мой последний свитч.

PS каждый должен выбирать систему для себя, а не руководствуясь возгласами “Windows кал, Linux рулит!”. Каждый, кто выбирает систему, должен обрисовать задачи и цели, которые требуются от той или иной системы. Вы же не будете использовать микроволновку как холодильник?»

Atomic (комментарий на MACvsPC.ru к статье «Macintosh хуже PC, если… или 5+ причин не выбирать Mac»)