<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Apple Macintosh (Макинтош) или PC? — сделай правильный выбор! &#187; PC</title>
	<atom:link href="http://www.macvspc.ru/tag/pc/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.macvspc.ru</link>
	<description>Для тех, кто все еще стоит перед выбором: Apple Macintosh или PC, а также просто уставшим от серого мира Windows посвящается...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 10:50:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Если бы General Motors развивался так же стремительно, как Microsoft</title>
		<link>http://www.macvspc.ru/ms-vs-gm.html</link>
		<comments>http://www.macvspc.ru/ms-vs-gm.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Sep 2008 17:54:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ильдар Абдулин</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fun/Fan — яркий мир Apple Macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[Билл Гейтс]]></category>
		<category><![CDATA[история]]></category>
		<category><![CDATA[сравнение]]></category>
		<category><![CDATA[юмор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macvspc.ru/?p=239</guid>
		<description><![CDATA[Старая шутка, времен Windows 95-98-Me. Сейчас ситуация гораздо лучше. Но давайте вспомним старые недобрые времена. Говорят, на компьютерной выставке (лет 10 назад) Билл Гейтс заявил, что если бы General Мotors развивался так же, как Microsoft, мы бы уже все давно &#8230; <a href="http://www.macvspc.ru/ms-vs-gm.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.macvspc.ru/wp-content/uploads/2008/09/general-motors.jpg" alt="General Motors" class="alignleft colorbox-239" style="float:left;" width="120" height="120" />Старая шутка, времен <strong>Windows 95-98-Me</strong>. Сейчас ситуация гораздо лучше. Но давайте вспомним старые <del>не</del>добрые времена.</p>
<p>Говорят, на компьютерной выставке (лет 10 назад) <strong>Билл Гейтс</strong> заявил, что если бы <strong>General Мotors</strong> развивался так же, как <strong>Microsoft</strong>, мы бы уже все давно ездили на машинах стоимостью $25 и расходом топлива 0.005 л/100 км. Через день представитель GM заявил в ответ, что если бы GM повторял тенденции Microsoft, то:</p> 

<ul>
<li>Абсолютно без причины, среднестатистическая машина попадала бы в аварию 2 раза в день. </li>
<li>Каждый раз, когда изменялась бы разметка на дороге, приходилось бы покупать новый автомобиль. </li>
<li>Иногда машина бы просто останавливалась посреди шоссе. Чтобы поехать дальше, надо было бы оттолкать машину к обочине, закрыть все ОКНА, заглушить двигатель, открыть все ОКНА и только потом ехать. </li>
<li>Выполняя сложный маневр, машина может заглохнуть и больше не завестись. Тогда придется переинсталлировать двигатель. </li>
<li>Датчики температуры двигателя, зарядки батареи, давления масла заменили бы на один единственный: «Эта Машина осуществила нелегальную операцию и сейчас заглохнет».</li> 
<li>Перед тем, как сработают подушки безопасности, появлялась бы надпись: «Are you sure?»</li>
<li>Иногда автомобиль закроет дверь на замок, и вы не сможете попасть внутрь. Тогда нужно одновременно нажать ручку двери, вставить ключ и потянуть за радиоантенну — система разблокируется.</li> 
<li>Каждый раз при покупке нового авто приходилось бы учиться ездить заново — управление каждой новой машины будет в корне отличаться от старого.</li> 
<li>Чтобы заглушить мотор, нужно было бы нажать кнопку Start.</li> 
<li>Apple сделала бы автомобиль, который бы использовал энергию солнца, был бы быстрее авто от Microsoft, вдвое легче в управлении — но на нем можно было бы ездить не по всем дорогам.</li>
</ul>
<p>Говорят, Гейтс обиделся.</p>
<p>Говорят, лучшая суббота — вечер пятницы, а от слишком многих «бы» заплетаются мысли :)</p>

<p><img src="http://www.MACvsPC.ru/img/iprolab/iprolab-logo-70x32.jpg" alt="Авторизованный учебный центр Apple" width="70" height="32" class="iprolab_logo colorbox-239" />Говорят, что обо всех преимуществах и недостатках Mac OS X бесплатно рассказывают в <a href="http://iprolab.ru/free.html" title="Авторизованный учебный центр Apple" class="broken_link">учебном центре iPro Lab</a>.</p>
<p><img src="http://www.MACvsPC.ru/img/mac2u.ru/pro-m-logo-32x32.jpg" alt="Компания Pro.m Solutions — техника Apple для профессионалов" class="mac2u_logo colorbox-239" width="32" height="32"/>Говорят, что если и есть древо познания на свете, то яблоки от него продают в компании <a href="http://www.mac2u.ru/" title="">Pro.m</a>.</p><h4>Эту страничку искали по запросу:</h4><ul><li>Apple и Microsoft</li><li>Сравнить майкрософт и макинтош</li><li>сравнение эппл и майкрософт авто</li><li>скачать макрософт для Макинтош</li><li>производительность макинтош и pc</li><li>Майкрософт Макинтош</li><li>Майкрософт и макинтош</li><li>если бы general motors развивался так как microsoft мы бы уже все давно ездили на машинах стоимостью $25 и расходом топлива 0 005 л/100 км</li><li>бил гейт если бы машины развивались как компьютеры</li><li>PC и MAC тест производительности</li></ul>
<a href="http://www.macvspc.ru/ms-vs-gm.html">Если бы General Motors развивался так же стремительно, как Microsoft</a> (Комментариев: 13. <a href="http://www.macvspc.ru/ms-vs-gm.html#respond" title="Комментировать эту запись">Комментировать!</a>)
<br/><br/>
Абдулин Ильдар, 2008 | <a href="http://www.macvspc.ru">Macintosh (макинтош) vs PC</a>&nbsp;&mdash; сделай правильный выбор!
	  
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.macvspc.ru/ms-vs-gm.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Итоги битвы — Выводы и вердикт. Битва за пользователя или Сравнение ОС</title>
		<link>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux.html</link>
		<comments>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 May 2008 14:36:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ильдар Абдулин</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статьи об Apple Macintosh (макинтош), сравнения, обзоры]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[XP]]></category>
		<category><![CDATA[причины]]></category>
		<category><![CDATA[сравнение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macvspc.ru/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[Сравнение операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple MacOS X: Поле боя — Интерфейс Прикрытие тылов — Безопасность Снабжение — Программное обеспечение Мощь — Цена и производительность Итоги битвы — Выводы и вердикт Microsoft Windows XP Краткие &#8230; <a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.macvspc.ru/wp-content/uploads/2008/04/os-comparision.gif" alt="os-comparision.gif" class="alignleft colorbox-85" width="290" height="170" />Сравнение  операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple MacOS X:
<ul>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-interface.html">Поле боя — <strong>Интерфейс</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-security.html" title="">Прикрытие тылов — <strong>Безопасность</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html">Снабжение — <strong>Программное обеспечение</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-price-and-performance.html">Мощь — <strong>Цена и производительность</strong></a></li>
<li>Итоги битвы — <strong>Выводы и вердикт</strong></li>
</ul>
</p>



<p style="clear:both;">
<h2>Microsoft Windows XP</h2>
Краткие выводы:
<ul>
<li>Скорее всего, вы хорошо знакомы с этой системой. Если вас все устраивает — для вас нет четкой необходимости менять свои привычки. Если же вы хотите увидеть мир за пределами Окон — дерзайте, многим он кажется гораздо более живым и дружелюбным.</li>
<li>5 лет обновлений и патчей сделали Windows XP настолько безопасной, насколько она вообще может быть, но все же уступающей по этому параметру и Vista, и Linux, и Mac OS X.</li>
<li>Небольшие требования к ресурсам делают эту систему самой подходящей для компьютерных игр, пока DirectX 10 не захватит мир.</li>
<li>Windows XP все еще будет оставаться нормальной операционной системой в ближайшие пару лет.</li>
</ul>
</p>

<p>
<h2>Microsoft Windows Vista</h2>
Краткие выводы:
<ul>
<li>Вам придется получить Windows Vista, если вы покупаете новый компьютер. Пользователям Win XP почти не имеет смысла обновляться.</li>
<li>Интерфейс Windows Vista более живой по сравнению с таковым у XP, что позволит вам более удобно общаться с системой в течение ежедневных рутин.</li>
<li>В Windows Vista присутствуют некоторые новые полезные инструменты и она безопаснее для работы в сети. Однако ж это не стоит цены апгрейда и потери в производительности.</li>
</ul>
</p>

<p>
<h2>Linux Ubuntu</h2>
Краткие выводы:
<ul>
<li>Если вам надоело беспокоиться о сохранности своих данных на компьютере и бороться с бесчиссленным множеством вредоносных программ, вы можете легко попробовать Linux. Вдруг он удовлетворит ваши запросы. Просто найдите загрузочный диск и сделайте тест-драйв.</li>
<li>Богатейшие возможности настройки делают Linux дистрибутивы идеальным вариантом для пользователей&#8230; со знанием Linux. Для обычных же пользователей, кто хочет просто работать за компьютером — система все еще остается недостаточно дружелюбной, хотя путь, пройденный за последние годы в этом направлении — поистине фантастический. Статья на эту тему — “Linux стал проще, но пока не для всех”.</li>
<li>Будем верить и надеяться, что OpenSource-сообщество выпустит когда-нибудь ОС, которая затмит все остальные. Пока что — <a href="http://www.macvspc.ru/linux-is-not-for-everyone-system.html" title="Linux стал проще, но пока не для всех...">Linux все еще требует некоторых “шаманских танцев с бубном”</a> (кстати, логотип Ubuntu как раз немного похож на бубен :) Но путь, пройденный линуксом за последние годы в этом направлении, поистине огромен!</li>
</ul>
</p>

<p>
<h2>Apple Mac OS X</h2>
Краткие выводы:
<ul>
<li>Если компьютеры Apple укладываются в ваш бюджет, то Macintosh — замечательный выбор. Вы получите мощный инструмент с самой функциональной и дружелюбной ОС на сегодняшний день.</li>
<li>Вы всегда имеете возможность переключиться на другую операционную систему — Windows или Linux, все необходимое для этого уже встроено в Mac OS X.</li>
<li>Mac OS X — обеспечивает безопасность работы в сети и сохранность пользовательских данных.</li>
<li>Mac имеет в своем арсенале множество уже ставших стандартами программных пакетов, а так же те, что не имеют аналогов за пределами Mac-мира.</li>
<li>Есть еще множество вещей, которые никак не передаются словами. Это повышенное внимание Apple к мелочам, радующий глаз дизайн и чудесное чувство, что не покидает вас при работе с макинтошем — это сделано для людей, таких как вы и я, сделано с любовью и заботой.</li>
</ul>
</p>

<h2>Вердикт</h2>
<h2>Microsoft Windows XP</h2>
<p>Уже Прошлое!</p>
<h2>Microsoft Windows Vista</h2>
<p>И что они там делали 5 лет???</p>
<h2>Linux Ubuntu</h2>
<p>Возможно, Будущее, но очень далекое.<br/>
либо<br/>
Отличный вариант для продвинутого пользователя, разбирающегося в Linux.</p><h2>Apple Mac OS X</h2>
<p>«Computers for the rest of us&#8230;» :)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — <a href="http://www.macvspc.ru/files/os-comparison.pdf">«Сравнение операционных систем»</a> (pdf, 168Кб)</p>
<h4>Эту страничку искали по запросу:</h4><ul><li>сравнение ос</li><li>linux windows</li><li>ubuntu mac os</li><li>линукс домашняя еда ресторан</li><li>насколько лучьше linux ubuntu от windows xp</li><li>сравнение Apple и Windows</li><li>сравнение windows mac os</li><li>сравнение Windows и Mac Os</li><li>сравнение интерфейса ОС Windows и Linux</li><li>* Windows * Mac OS X * Linux</li></ul>
<a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux.html">Итоги битвы — Выводы и вердикт. Битва за пользователя или Сравнение ОС</a> (Комментариев: 39. <a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux.html#respond" title="Комментировать эту запись">Комментировать!</a>)
<br/><br/>
Абдулин Ильдар, 2008 | <a href="http://www.macvspc.ru">Macintosh (макинтош) vs PC</a>&nbsp;&mdash; сделай правильный выбор!
	  
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>39</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Мощь — Цена и производительность. Битва за пользователя или Сравнение ОС</title>
		<link>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-price-and-performance.html</link>
		<comments>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-price-and-performance.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 19:58:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ильдар Абдулин</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статьи об Apple Macintosh (макинтош), сравнения, обзоры]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[XP]]></category>
		<category><![CDATA[игры]]></category>
		<category><![CDATA[причины]]></category>
		<category><![CDATA[сравнение]]></category>
		<category><![CDATA[цена]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macvspc.ru/?p=84</guid>
		<description><![CDATA[Сравнение операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple Mac OS X: Поле боя — Интерфейс Прикрытие тылов — Безопасность Снабжение — Программное обеспечение Мощь — Цена и производительность Итоги битвы — Выводы и вердикт Microsoft Windows XP &#8230; <a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-price-and-performance.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.macvspc.ru/wp-content/uploads/2008/04/os-comparision.gif" alt="os-comparision.gif" class="alignleft colorbox-84" width="290" height="170" />Сравнение  операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple Mac OS X:
<ul>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-interface.html">Поле боя — <strong>Интерфейс</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-security.html" title="">Прикрытие тылов — <strong>Безопасность</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html">Снабжение — <strong>Программное обеспечение</strong></a></li>
<li>Мощь — <strong>Цена и производительность</strong></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html">Итоги битвы — <strong>Выводы и вердикт</strong></a></li>
</ul>
</p>

<p style="clear:both;">
<h2>Microsoft Windows XP</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Прекрасно работает на не слишком быстрых процессорах и небольшом объеме оперативной памяти.</li>
<li>Пока Vista не станет стандартом и не улучшатся драйвера под нее, XP останется предпочтительным выбором для геймеров и тех windows задач, что связаны с производительностью.</li>
</ul>
</p>

<p>
<h2>Microsoft Windows Vista</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Требует больше оперативной памяти и места на диске, но работает медленнее Windows XP на одинаковом компьютере.</li>
<li>Высокие системные требования.</li>
<li>Множество различных дистрибутивов, которые сильно варьируются по обрезанности и цене. Выбор нужного именно вам зачастую непрост, но обычно Vista идет уже предустановленной с новым компьютером.</li>
</ul>
</p>

<p>
<h2>Linux Ubuntu</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Бесплатность системы для пользователя с одной стороны, отсутствие официальной поддержки с другой.</li>
<li>Существуют специальные дистрибутивы Linux, которые обеспечат приемлемый уровень работы даже на очень старых компьютерах. Того же самого можно добиться путем перекомпилирования ядра с минимально необходимым функционалом. Однако, процедура эта требует продвинутых знаний.</li>
<li>Поддержка нового оборудования зачастую отстает, потому что производители аппаратных средств в первую очередь ориентируются на Windows и Mac OS X.</li>
</ul>
</p>

<p>
<h2>Apple MacOS X Leopard</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Производительность на высоте, потому что программное обеспечение очень хорошо оптимизировано под конкретную платформу.</li>
<li>Apple не играет на бюджетных рынках, поэтому самый дешевый вариант от Apple намного дороже самого дешевого Windows PC. </li>
<li>Apple не выпускает медленных компьютеров&nbsp;&mdash; во всех из них мощный процессор Intel Core 2 Duo и как минимум 1Гб оперативной памяти.</li>
<li>Цены на компьютеры Apple и других брендов вроде Dell и Sony сравнимы при одинаковых конфигурациях.</li>
</ul>
</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — <a href="http://www.macvspc.ru/files/os-comparison.pdf">«Сравнение операционных систем»</a> (pdf, 168Кб)</p>
<h4>Эту страничку искали по запросу:</h4><ul><li>ubuntu стоимость</li><li>linux медленнее windows</li><li>сравнение mac и windows</li><li>сравнение использования windows и mac</li><li>сравнение майкрософт windows И линукс</li><li>сравнение производительности win и apple</li><li>сравнение производительности windows и linux</li><li>сравнение производительности windows и mac</li><li>сравнение производительности ос</li><li>сравнительный тест быстродействия операционных систем</li></ul>
<a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-price-and-performance.html">Мощь — Цена и производительность. Битва за пользователя или Сравнение ОС</a> (Комментариев: 7. <a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-price-and-performance.html#respond" title="Комментировать эту запись">Комментировать!</a>)
<br/><br/>
Абдулин Ильдар, 2008 | <a href="http://www.macvspc.ru">Macintosh (макинтош) vs PC</a>&nbsp;&mdash; сделай правильный выбор!
	  
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-price-and-performance.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Снабжение — Программное обеспечение. Битва за пользователя или Сравнение ОС</title>
		<link>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html</link>
		<comments>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 02:58:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ильдар Абдулин</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статьи об Apple Macintosh (макинтош), сравнения, обзоры]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[XP]]></category>
		<category><![CDATA[игры]]></category>
		<category><![CDATA[причины]]></category>
		<category><![CDATA[софт]]></category>
		<category><![CDATA[сравнение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macvspc.ru/?p=83</guid>
		<description><![CDATA[Сравнение операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple Mac OS X: Поле боя — Интерфейс Прикрытие тылов — Безопасность Снабжение — Программное обеспечение Мощь — Цена и производительность Итоги битвы — Выводы и вердикт Программное обеспечение для &#8230; <a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.macvspc.ru/wp-content/uploads/2008/05/os-comparison-soft.jpg" alt="Софт под Apple Mac OS X, Linux Ubuntu, Windows XP, Windows Vista" class="alignleft colorbox-83" width="292" height="171" />Сравнение  операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple Mac OS X:
<ul>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-interface.html">Поле боя — <strong>Интерфейс</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-security.html" title="">Прикрытие тылов — <strong>Безопасность</strong></a></li>
<li>Снабжение — <strong>Программное обеспечение</strong></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-price-and-performance.html">Мощь — <strong>Цена и производительность</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux.html">Итоги битвы — <strong>Выводы и вердикт</strong></a></li>
</ul>
</p>

<p style="clear:both;">
<h2>Программное обеспечение для Microsoft Windows XP</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Идущее с системой программное обеспечение, например, Outlook Express и Windows Media Player, обладают минимальными возможностями, но выполняют свои функции.</li>
<li>Бесплатное обновление до более безопасного и “правильного” браузера Internet Explorer 7.0</li>
<li>Множество самого разнообразного программного обеспечения от сторонних производителей.</li>
<li>Система для компьютерных игр — однозначно, PC с установленной Windows XP.
</li></ul>
</p>
<p>
<h2>Софт для Microsoft Windows Vista</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Включены улучшенные версии Media Player, Media Center и Movie Maker. К тому же добавлены приложения Mail и Calendar.</li>
<li>Не поддерживаются 16битные приложения и некоторые 32битные программы под Windows XP.</li>
<li>Нынешняя производительность в компьютерных играх меньше, чем таковая под Windows XP.</li>
<li>DirectX 10 в ближайшем будущем обеспечит серьезное улучшение картинки в компьютерных играх.</li>
</ul>
</p>

<p>
<h2>О ситуации с софтом под Linux</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Доступ к тысячам бесплатных приложений, включая офисные пакеты, редакторы изображений, звука и видео, среды разработки. Некоторые из этих программ являются аналогами коммерческих продуктов под Mac OS X и Windows, некоторые даже обходят по функциональности.</li>
<li>Если вам нужен Microsoft Office или один из продуктов Adobe — придется запускать их через виртуальные машины или загружаться в другую систему. Пока <a href="http://www.macvspc.ru/linux-is-not-for-everyone-system.html" title="Linux стал проще, но пока не для всех…">Linux не считают &#8220;серьезной&#8221; операционной системой в сфере десктопа</a> — &#8220;серьезные&#8221; корпорации не выпускают linux-версий своих продуктов.</li>
</ul>
</p>

<p>
<h2>О ситуации с софтом для Apple Mac OS X</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>С системой идет пакет программ iLife, который содержит в себе инструметы для ЛЕГКОГО создания домашнего видео, собственных аудиосетов, красивых и удобных веб-сайтов, для хранения и организации фотографий и музыки. Все программы настолько хорошо интегрированы между собой, функциональны и легки в использовании, что пакет iLife даже не имеет аналогов ни на одной из систем.</li>
<li>Такие монстры программного обеспечения, как Adobe и Microsoft, выпускают версии своих программ и под macintosh. </li>
<li>Существует множество хороших программ, которые зачастую превосходят свои аналоги на других платформах.</li>
<li>Есть некоторое количество программ, которые не имеют аналогов под Mac OS X, и их придется запускать через виртуальные машины или через CrossOver. А давайте составим список таких приложений?</li>
<li>Самые известные компьютерные игры имеют версии под макинтош, но большинство игр все-таки никогда не выходят на этой платформе. Один из <a href="http://www.macvspc.ru/mac-vs-pc-reasons-for-pc.html">недостатков Apple Mac OS X</a>.</li>
<li>Программного обеспечения под Apple Mac OS X объективно МЕНЬШЕ, но НЕ мало. В большинстве случаев, вы всегда найдете необходимый софт. Но, скорее всего, весь софт придется качать из интернета, потому что в ближайшем ларьке его точно не будет.</li>
</ul>
</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — <a href="http://www.macvspc.ru/files/os-comparison.pdf">«Сравнение операционных систем»</a> (pdf, 168Кб)</p>
<h4>Эту страничку искали по запросу:</h4><ul><li>macos vs linux</li><li>сравнение mac os и windows</li><li>linux mac</li><li>характерные черты программного обеспечения</li><li>тестирование оc mac</li><li>сравнительные характеристики операционных систем Windows Linux Mac OC</li><li>производительность графики в windows vs linux</li><li>операционные системы windows mac linux</li><li>какой офис идет в МАК ОС Х</li><li>историческое сравнение win mac os</li></ul>
<a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html">Снабжение — Программное обеспечение. Битва за пользователя или Сравнение ОС</a> (Комментариев: 36. <a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html#respond" title="Комментировать эту запись">Комментировать!</a>)
<br/><br/>
Абдулин Ильдар, 2008 | <a href="http://www.macvspc.ru">Macintosh (макинтош) vs PC</a>&nbsp;&mdash; сделай правильный выбор!
	  
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>36</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Прикрытие тылов — Безопасность. Битва за пользователя или Сравнение ОС</title>
		<link>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-security.html</link>
		<comments>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-security.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 11:08:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ильдар Абдулин</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статьи об Apple Macintosh (макинтош), сравнения, обзоры]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[XP]]></category>
		<category><![CDATA[вирусы]]></category>
		<category><![CDATA[причины]]></category>
		<category><![CDATA[софт]]></category>
		<category><![CDATA[сравнение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macvspc.ru/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[Сравнение операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple Mac OS X: Поле боя — Интерфейс Прикрытие тылов — Безопасность Снабжение — Программное обеспечение Мощь — Цена и производительность Итоги битвы — Выводы и вердикт Безопасность в Microsoft &#8230; <a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-security.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.macvspc.ru/wp-content/uploads/2008/04/os-comparision.gif" alt="os-comparision.gif" class="alignleft colorbox-76" width="290" height="170" />Сравнение  операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple Mac OS X:
<ul>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-interface.html">Поле боя — <strong>Интерфейс</strong></a></li>
<li>Прикрытие тылов — <strong>Безопасность</strong></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html">Снабжение — <strong>Программное обеспечение</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-price-and-performance.html">Мощь — <strong>Цена и производительность</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html">Итоги битвы — <strong>Выводы и вердикт</strong></a></li>
</ul>
</p>

<p style="clear:both;">
<h2>Безопасность в Microsoft Windows XP</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Без установки обновлений и патчей&nbsp;&mdash; самая беззащитная система для доступа в интернет.</li>
<li>Самая лакомая цель для множества вирусов и других вредоносных программ в последние несколько и в ближайшие пару лет.</li>
<li>Требуется установка Service Pack 2 и сторонних антивирусов и файрволлов, а также множества обновлений и патчей для безопасного использования в сети.</li>
<li>Версия Windows XP Pro поддерживает шифрование файлов и папок.</li>
</ul>
</p>
<p>
<h2>Безопасность в Microsoft Windows Vista</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Повышает безопасность Windows XP с помощью User Access Control и улучшений в компонентах ActiveX, но остается главной целью для вредоносных программ.</li>
<li>Встроенный firewall не обеспечивает понятных настроек для исходящих соединений, так что требуется установка более простого стороннего решения.</li>
<li>Поддерживает шифрование файлов и папок. В версиях Business и Ultimate поддерживается шифрование всего диска.</li>
</ul>
</p>
<p>
<h2>Безопасность в Linux Ubuntu</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Linux более безопасная система, чем Windows. Например, Ubuntu, по-умолчанию, даже не создает администраторский аккаунт (root-аккаунт), который является непременной целью для вредоносных программ.</li>
<li>В сердце Unix&nbsp;&mdash; более строгая система, что ведет к меньшему количеству дыр в безопасности по сравнению с архитектурой Windows.</li>
<li>Маленькая распространенность Linux приводит к тому, что хакеры меньше обращают на нее внимание, чем на Windows.</li>
<li>Установка шифрования жесткого диска требует продвинутых знаний или наличия сторонних программ.</li>
<li>Четкое разделение системных и пользовательских файлов для максимальной безопасности.</li>
</ul>
</p>
<p>
<h2>Безопасность в Apple MacOS X Leopard</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Четкое разделение системных и пользовательских файлов для максимальной безопасности.</li>
<li>Mac OS X Leopard&nbsp;&mdash; сертифицированная Unix-система со всей ее надежностью и безопасностью.</li>
<li>Возможность загрузки макинтоша в режиме внешнего диска помогает при восстановлении системы, но может стать причиной утечки ценной информации, так как в данном случае игнорируются права доступа к файлам пользователей.</li>
<li>Возможность включения шифрования пользовательских данных в 3 щелчка мыши.</li>
<li>Наличие функции TimeMachine&nbsp;&mdash; системы архивирования данных, которую вы сможете включить в 2 щелчка мыши. Теперь вы никогда не потеряете нужных вам файлов.</li>
</ul>
Более подробно тема вирусов и других вредоносных программ под MacOS X рассмотрена в статье «<a href="http://www.macvspc.ru/macintosh-virus-free.html" title="View post Жизнь без страха — Жизнь без вирусов">Жизнь без страха — Жизнь без вирусов</a>».
</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — <a href="http://www.macvspc.ru/files/os-comparison.pdf">«Сравнение операционных систем»</a> (pdf, 168Кб)</p>
<h4>Эту страничку искали по запросу:</h4><ul><li>linux распространённость</li><li>сравнение операционных систем безопасность</li><li>сравнение безопасности серверных систем</li><li>распространенность linux</li><li>переинсталляция windows на macintosh</li><li>мак ос безопасность</li><li>безопасность в убунту</li><li>безопасность в сети мак линукс windows</li><li>безопасность в ubuntu</li><li>безопасность в mac os</li></ul>
<a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-security.html">Прикрытие тылов — Безопасность. Битва за пользователя или Сравнение ОС</a> (Комментариев: 11. <a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-security.html#respond" title="Комментировать эту запись">Комментировать!</a>)
<br/><br/>
Абдулин Ильдар, 2008 | <a href="http://www.macvspc.ru">Macintosh (макинтош) vs PC</a>&nbsp;&mdash; сделай правильный выбор!
	  
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-security.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Поле боя — Интерфейс. Битва за пользователя или Сравнение операционных систем</title>
		<link>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-interface.html</link>
		<comments>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-interface.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 May 2008 22:53:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ильдар Абдулин</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статьи об Apple Macintosh (макинтош), сравнения, обзоры]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Vista]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>
		<category><![CDATA[XP]]></category>
		<category><![CDATA[причины]]></category>
		<category><![CDATA[софт]]></category>
		<category><![CDATA[сравнение]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macvspc.ru/?p=75</guid>
		<description><![CDATA[Сравнение операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple Mac OS X: Поле боя — Интерфейс Прикрытие тылов — Безопасность Снабжение — Программное обеспечение Мощь — Цена и производительность Итоги битвы — Выводы и вердикт Интерфейс Microsoft Windows &#8230; <a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-interface.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.macvspc.ru/wp-content/uploads/2008/04/os-comparision.gif" alt="os-comparision.gif" class="alignleft colorbox-75" width="290" height="170" />Сравнение  операционных систем Windows XP, Windows Vista, Linux Ubuntu и Apple Mac OS X:
<ul>
<li>Поле боя — <strong>Интерфейс</strong></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-security.html">Прикрытие тылов — <strong>Безопасность</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html">Снабжение — <strong>Программное обеспечение</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-price-and-performance.html">Мощь — <strong>Цена и производительность</strong></a></li>
<li><a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-soft.html">Итоги битвы — <strong>Выводы и вердикт</strong></a></li>
</ul>
</p>

<p style="clear:both;">
<h2>Интерфейс Microsoft Windows XP</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Отлично справляется со своими задачами, даже на старых компьютерах. Не всегда дружелюбная и понятная, но все уже настолько привыкли к ней, что это почти не проблема. Старая добрая Windows XP, ХРюшка, как ласково называют ее в народе.</li>
<li>Отсутствие единства интерфейса. Нет четких правил, как должны выглядеть элементы управления (меню, диалоговые окна, внешний вид самих программ) в разных приложениях&nbsp;&mdash; все отдано в руки разработчиков приложений, иногда&nbsp;&mdash; в довольно кривые руки.</li>
<li>Отсутствие нормальных эффектов при переключении между окнами и их сворачивании. Те, что есть&nbsp;&mdash; хочется отключить уже через 5 минут.</li>
<li>Устаревший механизм поиска файлов. Улучшить можно только сторонними приложениями, например&nbsp;&mdash; Google Desktop Search.</li>
<li>Отсутствие встроенной возможности использования виртуальных рабочих столов.</li>
</ul>
</p>
<p>
<h2>Интерфейс Microsoft Windows Vista</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Перегруженный аляповатый интерфейс. Измененные положения некоторых элементов в Панели управления. Отсутствие преемственности в визуальном стиле системы.</li>
<li>Эффекты полупрозрачности, анимации позволяют легче ориентироваться в работе и переключении между программами&nbsp;&mdash; присутствие переключения между окнами в режиме 3d (Flip 3D), позволяющего пролистать все открытые окна.</li>
<li>Быстрый поиск файлов по всей системе.</li>
<li>Возможность использования Gadgets (аналог Widgets в MacOS X) в боковой панели на рабочем столе.</li>
<li>Отсутствие встроенной возможности использования виртуальных рабочих столов.</li>
</ul>
</p>
<p>
<h2>Интерфейс Linux Ubuntu</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Интерфейсы Gnome и KDE похожи на интерфейсы Mac OS и Windows соответственно.</li>
<li>Встроенная возможность использования нескольких виртуальных рабочих столов.</li>
<li>Возможность включения графического ускорения присутствует, но требует отдельного нетривиального настраивания.</li>
</ul>
</p>
<p>
<h2>Интерфейс Apple Mac OS X Leopard</h2>
Характерные черты:
<ul>
<li>Интерфейс четкий, неперегруженный и логичный. Настолько хорош, что его пытаются воссоздать на других операционных системах с помощью тем оформления и специальных программ. Подробнее смотрите в статье «<a href="http://www.macvspc.ru/apple-human-interface-guidelines.html">Секрет красоты Mac-приложений</a>»</li>
<li>Полупрозрачность и эффекты анимации очень органичны и помогают ориентироваться в системе. Не вызывают желания отключить их.</li>
<li>Наличие чрезвычайно удобной функции Expose для переключения между окнами путем нажатия одной клавиши или дополнительной кнопки мыши.</li>
<li>Наличие виртуальных рабочих столов Spaces с возможностью перетаскивания окон между столами.</li>
<li>Возможность использования Widgets в Dashboard.</li>
<li>Мгновенный поиск Spotlight уже при наборе ищет файлы и их содержимое по всей системе и в локальной сети, поддерживает логические операции и арифметические вычисления.</li>
<li>Возможность навигации по файловой системе в режиме Колонки и Cover Flow.</li>
<li>Присутствие быстрого просмотра файлов разных типов по нажатию клавиши QuickLook и организации файлов в доке Stacks.</li>
</ul>
</p>
<p>Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — <a href="http://www.macvspc.ru/files/os-comparison.pdf">«Сравнение операционных систем»</a> (pdf, 168Кб)</p><h4>Эту страничку искали по запросу:</h4><ul><li>сравнение операционных систем</li><li>обзор операционных систем</li><li>сравнение os</li><li>Сравнение всех ОС</li><li>сравнение графических интерфейсов windows</li><li>linux (ubuntu лучше чем mac os x leopar ?</li><li>сравнение операционных систем windows</li><li>сравнение операционных систем виндовс</li><li>сравнение ос windows</li><li>сравнительная характеристика операционных систем</li></ul>
<a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-interface.html">Поле боя — Интерфейс. Битва за пользователя или Сравнение операционных систем</a> (Комментариев: 26. <a href="http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-interface.html#respond" title="Комментировать эту запись">Комментировать!</a>)
<br/><br/>
Абдулин Ильдар, 2008 | <a href="http://www.macvspc.ru">Macintosh (макинтош) vs PC</a>&nbsp;&mdash; сделай правильный выбор!
	  
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.macvspc.ru/windows-vs-macos-vs-linux-interface.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Если бы Apple и Microsoft выпускали машины&#8230; (картинка)</title>
		<link>http://www.macvspc.ru/apple-microsoft-cars.html</link>
		<comments>http://www.macvspc.ru/apple-microsoft-cars.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 11:00:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ильдар Абдулин</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fun/Fan — яркий мир Apple Macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[сравнение]]></category>
		<category><![CDATA[юмор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macvspc.ru/apple-microsoft-cars.html</guid>
		<description><![CDATA[Конечно, немного преувеличено, но ведь &#8220;в каждой шутке есть доля шутки&#8221; :) Эту страничку искали по запросу:машина applemicrosoft vs appleесли бы майкрософт выпускали колбасумашина от appleсделай сам mac pro Если бы Apple и Microsoft выпускали машины&#8230; (картинка) (Комментариев: 9. Комментировать!) &#8230; <a href="http://www.macvspc.ru/apple-microsoft-cars.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Конечно, немного преувеличено, но ведь &#8220;в каждой шутке есть доля шутки&#8221; :)

<img src="http://www.macvspc.ru/wp-content/uploads/2008/01/mac-vs-pc-cars.jpg" height="304" width="400" alt="Машина от Microsoft и машина от Apple" title="Машина от Microsoft и машина от Apple" class="center colorbox-12"/>
<h4>Эту страничку искали по запросу:</h4><ul><li>машина apple</li><li>microsoft vs apple</li><li>если бы майкрософт выпускали колбасу</li><li>машина от apple</li><li>сделай сам mac pro</li></ul>
<a href="http://www.macvspc.ru/apple-microsoft-cars.html">Если бы Apple и Microsoft выпускали машины&#8230; (картинка)</a> (Комментариев: 9. <a href="http://www.macvspc.ru/apple-microsoft-cars.html#respond" title="Комментировать эту запись">Комментировать!</a>)
<br/><br/>
Абдулин Ильдар, 2008 | <a href="http://www.macvspc.ru">Macintosh (макинтош) vs PC</a>&nbsp;&mdash; сделай правильный выбор!
	  
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.macvspc.ru/apple-microsoft-cars.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Причины выбрать Apple Macintosh</title>
		<link>http://www.macvspc.ru/reasons-for-macintosh.html</link>
		<comments>http://www.macvspc.ru/reasons-for-macintosh.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 15:28:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ильдар Абдулин</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статьи об Apple Macintosh (макинтош), сравнения, обзоры]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Mac OS X]]></category>
		<category><![CDATA[macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[культ Mac]]></category>
		<category><![CDATA[софт]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macvspc.ru/reasons-for-macintosh.html</guid>
		<description><![CDATA[Нескончаемые дискуссии длятся по поводу выбора &#8220;Macintosh или обычный PC?&#8221;. С течением времени различия между операционными системами сглаживаются, однако все еще остаются очень важными. Однако, если быть честным, вы сможете делать абсолютно все, что вы делаете на PC, на компьютере &#8230; <a href="http://www.macvspc.ru/reasons-for-macintosh.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="colorbox-32"  src="http://macvspc.ru/img/pc-macintosh-best.jpg" alt="Преимущества PC над MAC" style="float:left;"/>Нескончаемые дискуссии длятся по поводу выбора &#8220;<a href="http://www.macvspc.ru/tag/macintosh" title="Все материалы о компьютерах Apple Macintosh">Macintosh</a> или обычный PC?&#8221;. С течением времени различия между операционными системами сглаживаются, однако все еще остаются очень важными. Однако, если быть честным, вы сможете делать абсолютно все, что вы делаете на <a href="http://www.macvspc.ru/tag/pc" title="Все материалы с меткой IBM PC">PC</a>, на компьютере <a href="http://www.macvspc.ru/tag/apple" title="Все материалы, имеющие отношение к фирме Apple">Apple</a> Macintosh и наоборот. Но сам процесс существенно различается&nbsp;&mdash; все дело в том, как легко и удобно работать, и сколько удовольствия вы получаете от своей работы на компьютере.</p>
<p>Вот причины, которые могут побудить вас купить <strong>компьютер Apple Macintosh</strong>.</p> 

<h2>1) Macintosh&nbsp;&mdash; инструмент для творчества</h2>
<p>Пакет программ iLife, который бесплатно идет с каждым новым компьютером Apple, поможет вам создать профессионально выглядящий фотоальбом, забавный календарь, персональный сайт, собственную аудио-композицию, домашнее видео и даже скомпоновать их в DVD. Все устроено очень удобно, легко для освоения, но при этом предоставляет множество различных возможностей. А организация ваших цифровых фотографий в iPhoto&nbsp;&mdash; чудесный способ упорядочить свое прошлое, надолго оставить воспоминания о приятных моментах вашей жизни. </p>
<p>
Пакет iLife не имеет аналогов под <a href="http://www.macvspc.ru/tag/windows" title="Все материалы об ОС Microsoft Windows">Windows</a> или <a href="http://www.macvspc.ru/tag/linux" title="Все материалы о семействе ОС Linux">Linux</a>. Конечно, вы можете использовать несколько различных программ, чтобы добиться похожих результатов, но вы никогда не сможете добиться такой интеграции и простоты в работе, которые дает iLife. Apple iLife&nbsp;&mdash; это ваш проводник в мир творчества, все самое лучшее из вашей цифровой жизни.</p>
<h2>2) Дизайн и конструкция компьютеров macintosh</h2>
<p>Великолепный дизайн компьютеров и операционной системы. Причем под словом дизайн я имею ввиду не только внешний вид, который никогда не перестанет доставлять вам удовольствие. Стремление к красоте и удобству&nbsp;&mdash; естественно для человека. Красивые вещи вызывают положительные эмоции, которые напрямую действуют на вашу эффективность и креативность. </p>
<p>
&#8220;При работе на компьютере Macintosh ты чувствуешь себя Творцом, при работе на PC&nbsp;&mdash; ремесленником&#8221;. </p>
<p>
Недаром многие творческие люди предпочитают macintosh. К тому же, компания Apple наполняет свои продукты одним удивительным качеством&nbsp;&mdash; простота во всем. При работе сам компьютер и операционная система как бы уходят на второй план, и ничто не отвлекает вас от работы над своею задачей.</p>
<h2>3) Простота выбора компьютеров Macintosh</h2>
<p>Вы хотите получить хороший компьютер, не утруждая себя сложностями выбора из множества моделей. Модельный ряд в каждой из линеек продуктов Apple ограничен буквально 2-3 наименованиями. Поэтому выбор будет простым для самого неподкованного технически человека. </p>
<p>
Просто решите, что вам нужно: ультратонкий ноутбук&nbsp;&mdash; MacBook Air, портативный ноутбук с небольшим экраном&nbsp;&mdash; MacBook, мощный ноутбук с большими диагоналями&nbsp;&mdash; MacBook Pro, маленькое очарование системного блока (даже язык не поворачивается называть его так)&nbsp;&mdash; Mac mini, моноблок (компьютер+монитор в одном корпусе)&nbsp;&mdash; iMac или же мощный 8-ядерный монстр для профессионального применения&nbsp;&mdash; Mac Pro.</p>
<h2>4) Удобство и комфорт при работе</h2>
<p>Внимание к мелочам и удобство пользователя в продуктах Apple возведены в культ. При работе на компьютерах Apple Macintosh вас не будет покидать ощущение безмятежности, спокойствия, комфорта. Лишь поработав на макинтошах в течение некоторого времени вы сможете понять, что это такое&nbsp;&mdash; компьютер, сделанный для людей. </p>
<p>
Как говорится, “It&#8217;s just works&nbsp;&mdash; Всё просто работает”.</p>
<h2>5) Безопасность и надежность Mac OS X</h2>
<p>Под Apple Mac OS X нет вирусов и других вредоносных программ. Конечно, периодически мелькают новости о том, что найден очередной “первый вирус под Mac OS X“, но в реальной жизни вы, скорее всего, не столкнетесь с ними. Поэтому вам не нужно тратить свое время на защиту. </p>
<p>
Подробнее в статье «<a href="http://www.macvspc.ru/macintosh-virus-free.html" title="Жизнь без страха — Жизнь без вирусов">Вирусы под Apple Mac OS X</a>» .</p>
<h2>6) Сервис Apple</h2>
<p>Бесплатная поддержка в фирменных магазинах Apple Store. В независимости от того, где вы купили свой Macintosh, вы можете обратиться в любой ближайший фирменный магазин Apple и бесплатно получить помощь. К тому же, вы можете пройти бесплатные обучающие курсы, на которых вам расскажут, как выжать по максимуму все из своего новенького Macintosh. </p>
<p>
В последнее время Apple Store превращаются в Apple Studio, в которых вы можете получить помощь и совет от сотрудников творческих групп Apple по поводу своей (!) работы. Какая из других компаний предлагает подобную бесплатную поддержку? </p>
<p>
Конечно, выгоду от этого получить могут только те, кто имеет поблизости фирменный магазин Apple Store, но примите во внимание, что множество новых магазинов открывается каждый год. Быть может, один из них скоро откроется совсем рядом с вами.</p>
<p>Подробнее в статье «<a href="http://www.macvspc.ru/apple-service.html" title="Сервис Apple или Качество во всем">Сервис Apple или Качество во всем</a>».</p>
<h2>7) Macintosh = мощное железо + оптимизированное ПО</h2>
<p>Вам меньше надо будет заботиться об апгрейде своего компьютера. Компьютеры Apple Macintosh стареют гораздо медленнее обычных PC. Самая современная операционная система Apple Mac OS X Leopard работает даже на компьютерах 5-летней давности, причем&nbsp;&mdash; работает на всю свою мощь. </p>
<p>
К тому же, есть одно очевидное преимущество у яблочных компьютеров: фирма Apple выпускает и компьютерное железо, и программное обеспечение. Это приводит к тому, что их операционная система максимально оптимизирована для работы на конкретном железе и использует его возможности на все 100%.</p>
<h2>8) Apple Mac OS X</h2>
<p>Операционная система <a href="http://www.macvspc.ru/tag/mac-os-x" title="Все материалы об ОС Apple Mac OS X">Mac OS X</a>&nbsp;&mdash; самая продвинутая и дружелюбная ОС на сегодняшний день. И она поставляется предустановленной на борту каждого макинтоша. </p>
<p>
Наличие функции TimeMachine&nbsp;&mdash; системы архивирования данных, которую вы сможете включить в 2 щелчка мыши. Теперь вы никогда не потеряете нужных вам файлов. </p>
<p>
Подробнее в статье “Сравнение операционных систем Windows XP, Vista, Linux Ubuntu и Apple Mac OS X Leopard”. (В очереди на публикацию)</p>
<h2>9) Apple Macintosh&nbsp;&mdash; это любовь!</h2>
<p>Вы полюбите свой Macintosh. Множество пользователей mac действительно любят свои компьютеры. И это явно неспроста. Скорее всего, вы тоже не сможете остаться равнодушными и вдалеке от такого понятия, как “<a href="http://www.macvspc.ru/tag/cult-mac" title="Все материалы о культе Mac и фирмы Apple">культ Mac</a>”. </p>
<p>А что может быть прекраснее любви? :) И ваш малыш-макинтош это почувствует, радуя вас комфортной работой и непревзойденными результатами.</p>
<p>Вот, например, парочка фото о том, <a href="http://www.macvspc.ru/boys-and-girls-love-apple-macintosh.html">как любят Apple и Macintosh мальчики и девочки</a>.</p>
<h2>10)&nbsp;&mdash; (Coming soon&#8230;)</h2>
<p>Вполне может быть, что я упустил какую-либо существенную причину, так что не стесняйтесь&nbsp;&mdash; пишите в комментариях. Давайте дополним статью! </p>
<p>
Так же, не забудьте прочитать статью “<a href="http://www.macvspc.ru/mac-vs-pc-reasons-for-pc.html">Причины выбрать PC вместо Macintosh</a>”, чтобы взглянуть на ситуацию и с другой стороны и сделать правильный выбор.</p><h4>Эту страничку искали по запросу:</h4><ul><li>макинтош операционная система</li><li>преимущества apple</li><li>macintosh купить</li><li>преимущества imac</li><li>операционная система макинтош</li><li>преимущества mac os</li><li>5 причин зачем купить macbook вместо pc</li><li>преимущества mac</li><li>преимущества macbook pro</li><li>преимущества компьютеров apple</li></ul>
<a href="http://www.macvspc.ru/reasons-for-macintosh.html">Причины выбрать Apple Macintosh</a> (Комментариев: 100. <a href="http://www.macvspc.ru/reasons-for-macintosh.html#respond" title="Комментировать эту запись">Комментировать!</a>)
<br/><br/>
Абдулин Ильдар, 2008 | <a href="http://www.macvspc.ru">Macintosh (макинтош) vs PC</a>&nbsp;&mdash; сделай правильный выбор!
	  
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.macvspc.ru/reasons-for-macintosh.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>100</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linux стал проще, но пока не для всех&#8230;</title>
		<link>http://www.macvspc.ru/linux-is-not-for-everyone-system.html</link>
		<comments>http://www.macvspc.ru/linux-is-not-for-everyone-system.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Jan 2008 02:30:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ильдар Абдулин</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статьи об Apple Macintosh (макинтош), сравнения, обзоры]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[обзор]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macvspc.ru/linux-is-not-for-everyone-system.html</guid>
		<description><![CDATA[<img src="http://www.macvspc.ru/wp-content/uploads/2008/01/ubuntu.gif" height="70" width="75" alt="Linux Ubuntu" title="Linux Ubuntu" class="alignleft"/>В последнее время, я получил много сообщений от своих читателей с предложением попробовать <strong>дистрибутив Linux Ubuntu</strong>. Мне сообщали, что эта версия достаточно хороша для использования обычными пользователями. Мой интерес усилился, когда компания Dell начала продавать часть своих компьютеров с предустановленной системой Ubuntu Linux вместо Windows.

Я протестировал один из таких Linux компьютеров от Dell – <strong>ноутбук Inspiron 1420N</strong>... <a href="http://www.macvspc.ru/linux-is-not-for-everyone-system.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.macvspc.ru/wp-content/uploads/2008/01/ubuntu.gif" height="70" width="75" alt="Linux Ubuntu" title="Linux Ubuntu" class="alignleft colorbox-27"/>
Эта заметка для обычных пользователей компьютеров, не обремененных продвинутыми знаниями. Это не обязательно новички, не обязательно&nbsp;&mdash; чайники :) Так же, нельзя называть обычных пользователей глупыми. Просто они хотят, чтобы их техника работала так, как она должна работать, без лишних проблем и неприятных неожиданностей. <a href="http://www.macvspc.ru/macintosh-computers-for-us.html" title="Computers for the rest of us… или компьютеры в нашей жизни">Эти люди хотят работать НА компьютере, а не С компьютером</a>.

Поэтому я обычно не рекомендовал людям использовать Linux, бесплатную операционную систему, так любимую многими компьютерными гиками, и пытающуюся подвинуть на рынке преобладающую систему Microsoft Windows и набирающую популярность <a href="http://www.macvspc.ru/tag/apple" title="Все статьи, имеющие отношение к фирме Apple и ее продукции">Apple</a> Mac OS X. Linux работает на том же компьютерном железе, что и Windows, но Linux всегда требовал более высокой компьютерной компетенции, чем обладает обычный пользователь.

В последнее время, я получил много сообщений от своих читателей с предложением попробовать дистрибутив <strong>Linux Ubuntu</strong>. Мне сообщали, что эта версия достаточно хороша для использования обычными пользователями. Мой интерес усилился, когда компания Dell начала продавать часть своих компьютеров с предустановленной системой Ubuntu Linux вместо Windows.

Я протестировал один из таких Linux компьютеров от Dell&nbsp;&mdash; <strong>ноутбук Inspiron 1420N</strong>. Я придерживался точки зрения обычного рядового пользователя компьютера, который мало желает вводить консольные команды, рыскать по интернету в поисках драйверов и стандартных программ, а так же не желающего осваивать совершенно новый компьютерный интерфейс. Я заострил свое внимание на самой системе Ubuntu и на программном обеспечении, что шло вместе с нею. Сам же ноутбук от Dell&nbsp;&mdash; самый обычный ноутбук от Dell. :)

<h2>Мое заключение:</h2>
Даже беря во внимание относительно хороший дистрибутив Ubuntu, <strong>Linux все еще остается очень непростой системой для большинства компьютерных пользователей</strong>. Хотя Ubuntu и выглядит очень похоже на <a href="http://www.macvspc.ru/tag/windows" title="Все статьи с меткой Windows">Windows</a> и <a href="http://www.macvspc.ru/tag/mac-os-x" title="Все статьи с меткой Mac OS X">Mac OS X</a>, система содержит множество мелких и не очень сложностей и недоработок, которые слишком отравляют жизнь людям, которые просто хотят использовать свой компьютер, а не настраивать или улучшать его.

До того, как начнутся нападки от фанатов Linux, позвольте заметить, что даже люди, которые создают Ubuntu, согласны с моим утверждением. Марк Шатлворф (Mark Shuttleworth), один из основателей проекта Ubuntu, сказал мне на этой неделе: “Не лишним будет сказать, что Ubuntu еще пока не готова для массового рынка”. А сайт Dell предупреждает, что компьютеры с Ubuntu “<strong>для продвинутых пользователей и компьютерных энтузиастов</strong>”.

Итак, что же я имею ввиду, говоря, что Ubuntu “со слишком острыми краями” для обычного пользователя? Вот несколько примеров.

<ul>
<li>В панели настроек нет возможности изменить работу тачпада. Для меня он оказался слишком чувствительным, и я постоянно открывал программы и окна, случайно касаясь его.</li>
<li>Каждый раз, когда компьютер пробуждался из спящего режима, утилита для регулирования уровня звука сообщала об ошибке и нуждалась в перезапуске.</li>
<li>Когда я захотел открыть стандартные аудио и видео файлы, как, например, песни в формате mp3, мне сообщили о том, что я сперва должен скачать кодеки (которые, обычно, встроены в системы Windows и Mac OS X). К тому же меня предупредили, что некоторые из этих кодеков могут быть “плохими” и даже “ужасными” (“bad” or “ugly”).</li>
<li>Чтобы заставить компьютер определять мой фотоаппарат Kodak и плеер Apple iPod, мне пришлось перезагружаться несколько раз. Когда же Ubuntu нашла iPod, я не смог запустить синхронизацию. Проигрывание видео сопровождалось частыми “дрожаниями” и подтормаживаниями. Так же я не нашел встроенного программного обеспечения для проигрывания коммерческих DVD дисков.</li>
</ul>
<h2>Неоспоримые преимущества Linux</h2>
Ubuntu и другие версии Linux имеют некоторые преимущества:

<ul><li>В отличие от Windows и Apple Mac OS X, они бесплатные.</li><li>В отличие от Apple Mac OS X Linux может работать на самом дешевом компьютерном железе. (Официально Apple разрешает запускать Mac OS X только на компьютерах фирмы Apple, а эти компьютеры никогда не играли на бюджетном рынке.)</li><li>В отличие от Windows, но точно так же, как и Mac, Linux находится в безопасности от всяческих вирусов и других вредоносных программ.</li><li>И, наконец, в отличие от Windows и Mac OS X, Linux создается и постоянно улучшается усилиями всемирной организации разработчиков, профессионалов и любителей&nbsp;&mdash; так называемая концепция open source (открытого программного обеспечения), что родила отличный браузер Firefox.</li></ul>

<h2>Сила и слабость Open Source</h2>
Конечно же, лучшие умы разработчиков не могут быть сосредоточены всего лишь в двух местах на планете Земля: в Редмонде, где залег гигант Microsoft, и в Купертино, что является базой Apple. И множество людей, что читают сейчас эти строки, испытывали проблемы при работе с двумя основными и более популярными операционными системами. Особенно при общении с Windows, последняя реинкарнация которой в лице Vista и вовсе расстраивает пользователей по многим пунктам.

Но концепция open source&nbsp;&mdash; палка о двух концах. Хотя она и привлекает талантливых разработчиков со всего мира, фактически&nbsp;&mdash; никто не несет ответственности за качество продукта. И разработчики часто имеют очень далекие представления о том, как простые люди используют их творения. Европейская компания Canonical является “коммерческим спонсором” Ubuntu и осуществляет поддержку пользователей. Но они сфокусированы на корпоративном рынке. Простым пользователям Ubuntu придется продираться через множество онлайновых форумов в поисках ответа на их вопрос, через множество сложных технических форумов.

<h2>Послесловие</h2>
Dell и Canonical сообщили мне, что ведутся масштабные работы по решению проблем, на которые я указал, а так же&nbsp;&mdash; запланированы дальнейшие улучшения в этом плане.

Но на данный момент, я все еще советую обычным рядовым пользователям компьютера держаться подальше от Linux.

Автор оригинала статьи&nbsp;&mdash; <a href="http://ptech.allthingsd.com/20070913/linuxs-free-system-is-now-easier-to-use-but-not-for-everyone/" target="_blank" title="Linux’s Free System Is Now Easier to Use, But Not for Everyone">Walt Mossberg</a>
Переведено вольным стилем
<h4>Эту страничку искали по запросу:</h4><ul><li>linux ubuntu невоспроизводит лицензионное dvd</li><li>linux стал проще но пока не для всех</li><li>ubuntu продвинутых пользователей</li><li>в чем отличие linux от mac</li><li>отличия линукс и макинтош</li><li>Проще чем убунту</li></ul>
<a href="http://www.macvspc.ru/linux-is-not-for-everyone-system.html">Linux стал проще, но пока не для всех&#8230;</a> (Комментариев: 25. <a href="http://www.macvspc.ru/linux-is-not-for-everyone-system.html#respond" title="Комментировать эту запись">Комментировать!</a>)
<br/><br/>
Абдулин Ильдар, 2008 | <a href="http://www.macvspc.ru">Macintosh (макинтош) vs PC</a>&nbsp;&mdash; сделай правильный выбор!
	  
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.macvspc.ru/linux-is-not-for-everyone-system.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>25</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Macintosh хуже PC, если&#8230; или 5+ причин не выбирать Mac</title>
		<link>http://www.macvspc.ru/mac-vs-pc-reasons-for-pc.html</link>
		<comments>http://www.macvspc.ru/mac-vs-pc-reasons-for-pc.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 21:35:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Ильдар Абдулин</dc:creator>
				<category><![CDATA[Статьи об Apple Macintosh (макинтош), сравнения, обзоры]]></category>
		<category><![CDATA[macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[PC]]></category>
		<category><![CDATA[игры]]></category>
		<category><![CDATA[ноутбуки]]></category>
		<category><![CDATA[софт]]></category>
		<category><![CDATA[сравнение]]></category>
		<category><![CDATA[цена]]></category>
		<category><![CDATA[эмуляторы]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.macvspc.ru/mac-vs-pc-reasons-for-pc.html</guid>
		<description><![CDATA[Да-да, это не шутка! Хотя я и люблю свой макинтош, есть некоторые объективные причины не покупать mac. Вот 5 наиболее существенных из них, чтобы предпочесть PC вместо macintosh. 1. У вас жестко ограничен бюджет. Вы имеете только около 300$ на &#8230; <a href="http://www.macvspc.ru/mac-vs-pc-reasons-for-pc.html">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="colorbox-4"  src="http://macvspc.ru/img/pc-mac-best.gif" alt="Преимущества PC над MAC" style="float:left;"/>Да-да, это не шутка! Хотя я и люблю свой <a href="http://www.macvspc.ru/tag/macintosh" title="Все материалы о компьютерах Apple Macintosh">макинтош</a>, есть некоторые объективные причины не покупать mac. Вот 5 наиболее существенных из них, чтобы предпочесть PC вместо macintosh.</p>



<p><span class="bigfont">1.</span> У вас жестко ограничен бюджет. Вы имеете только около 300$ на покупку компьютера. К сожалению, фирма <a href="http://www.macvspc.ru/tag/apple" title="Все материалы, имеющие отношение к фирме Apple">Apple</a> не играет на рынке бюджетных компьютеров. Самая недорогая модель macintosh &#8211; Mac Mini стоит 599$ (в России же > 23000 рублей по состоянию на 18.11.2007).</p>
<p>НО</p>
<p>Вы можете купить хороший поддержанный macintosh (макинтош) за гораздо меньшие деньги. Но это все равно не решение. Хотя вопрос сравнения стоимости компьютеров mac и pc я еще рассмотрю подробнее.</p>
<p><span class="bigfont">2.</span> Вы просто обожаете собирать компьютер своими руками: соединить все вместе, засунуть каждую часть в положенное ей место и завести все это. А после заниматься установкой и настройкой системы, подстройкой ее под себя. Тогда <a href="http://www.macvspc.ru/tag/pc" title="Все материалы с меткой IBM PC">PC</a> компьютер с операционной системой Windows или одним из дистрибутивов <a href="http://www.macvspc.ru/tag/linux" title="Все материалы о семействе ОС Linux">Linux</a>&nbsp;&mdash; именно то, что вам надо. Потому что вы не сможете легко и просто найти комплектующие, чтобы собрать настоящий макинтош.</p>
<p>НО</p>
<p>Не стоит обманывать себя, считая что вы сбережете деньги, собирая свой компьютер “на коленке“. У этого метода есть свои минусы. Да и общие затраты времени, в конечном счете, перекроют по ценности сэкономленные деньги.</p>
<p><span class="bigfont">3.</span> Вы собираетесь воровать софт и у вас нет толстого интернет-канала. Под макинтоши достаточно хорошего и платного, и бесплатного программного обеспечения. Но ни то, ни другое вы не сможете найти в любой палатке на рынке или в переходе метро. В основном, любой софт под макинтош можно скачать из интернета. Поэтому если у вас нет возможности брать софт из сети и нет поблизости ни одного крупного рынка с CD-дисками, доставать необходимые программы будет сложно.</p>
<p>НО</p>
<p>Вы почти всегда можете найти кого-нибудь с толстым интернет-каналом. И еще&nbsp;&mdash; <a href="http://www.macvspc.ru/tag/mac-os-x" title="Все материалы об ОС Apple Mac OS X">Mac OS X</a> содержит в себе множество хороших и действительно полезных программ. А вообще&nbsp;&mdash; ПО надо покупать, даже если оно от M$ (Microsoft)!</p>
<p><span class="bigfont">4.</span> Вы просто жить не можете без новинок компьютерных игр! Так же вы не собираетесь тратить $500 на покупку современной видеокарты для того, чтоб насладиться всеми красотами виртуальной реальности. Факты говорят сами за себя: компьютерные игры выходят сперва для игровых консолей и <a href="http://www.macvspc.ru/tag/windows" title="Все материалы об ОС Microsoft Windows">Windows</a>, а иногда и вовсе не выходят под макинтош. Да и в iMac встроена довольно средненькая на сегодняшний день видеокарта &#8211; Ati Radeon 2600 pro.</p>
<p>НО</p>
<p>Для многих игр хватит и этой видеокарты, а Windows для игр вы можете запустить на своем макинтоше &#8211; и работать система будет так же быстро (смотри описание технологии BootCamp).</p>
<p>Оффтоп: самым быстрым ноутбуком для Windows Vista оказался Macbook PRO. Кто бы мог подумать&#8230;</p>
<p>Да и играть надо на приставках&nbsp;&mdash; так что вместо того, чтобы каждые год-два тратиться на апгрейд железа &#8211; купите себе Xbox, PlayStation3 или Nintendo WII и несколько лет безтормозного счастья вам обеспечены.</p>
<p><span class="bigfont">5.</span>  Самая простая причина: вам нужна определенная программа, которая доступна только под Windows и не имеет аналогов под Mac OS. Конечно, таких программ не так уж и много, но вот “одна паршивая овца все стадо портит“. К примеру, под Mac OS X нет аналогов 1С Бухгалтерии, AutoCAD, SolidWorks и других специфических узкоориентированных приложений (может, поможете мне дополнить этот список? дописывайтесь в комментариях).</p>
<p>НО</p>
<p>Вы всегда можете запустить windows-программы на своем макинтоше. Есть <a href="http://www.macvspc.ru/running-windows-on-mac.html" title="Как запустить необходимые windows-программы, которые не имеют версии под Mac OS X">несколько способов сделать это</a>: через Apple BootCamp (поставляется с Mac OS), через виртуальные машины вроде Parallels или VMWare, и через Crossover.</p>
<p><span class="bigfont">6.</span> Вы хотите ультрапортативный ноутбук или планшетный компьютер. Самый маленький ноутбук от Apple &#8211; 13-дюймовый Macbook Air. Да, он ультра тонкий! Но все-таки никак не относится ни к первым (13 дюймов экрана и полноразмерная клавиатура!), ни ко вторым.</p>
<p>НО</p>
<p>Зато в лице Macbook Air вы получите полноценный рабочий компьютер, только экстремально легкий и тонкий. Но Air подойдет не всем&nbsp;&mdash; выбирайте его, если только точно знаете, что вам хватит его функциональных возможностей. Если же вам ноутбук нужен только для использования www и e-mail в дороге&nbsp;&mdash; посмотрите в сторону iPhone.</p>
<p>Я больше, чем уверен, что есть еще причины для того, чтобы не покупать Mac. Если у вас есть мысли на эту тему &#8211; поделитесь ими в комментариях. Но, пожалуйста, будьте объективны. Насколько можете.</p>
<p>И не забудьте прочитать статью <a href="http://www.macvspc.ru/reasons-for-macintosh.html">Причины выбрать Apple Macintosh</a>, чтобы узнать о всех преимуществах компьютеров Apple Macintosh.</p>
<p class="source"><a href="http://www.myfirstmac.com/index.php/mac/articles/pc-instead-of-a-mac">Оригинал статьи</a>. Статья переведена вольным стилем.</p><h4>Эту страничку искали по запросу:</h4><ul><li>imac или pc</li><li>Mac или Pc</li><li>что лучше mac или pc</li><li>мак на пк</li><li>недостатки Apple</li><li>ru_mac</li><li>принтеры для pc и mac различие</li><li>примерна стоимость мультемидийного коипьютера</li><li>почему мак луче пс</li><li>не устанавливается mac на pc</li></ul>
<a href="http://www.macvspc.ru/mac-vs-pc-reasons-for-pc.html">Macintosh хуже PC, если&#8230; или 5+ причин не выбирать Mac</a> (Комментариев: 294. <a href="http://www.macvspc.ru/mac-vs-pc-reasons-for-pc.html#respond" title="Комментировать эту запись">Комментировать!</a>)
<br/><br/>
Абдулин Ильдар, 2007 | <a href="http://www.macvspc.ru">Macintosh (макинтош) vs PC</a>&nbsp;&mdash; сделай правильный выбор!
	  
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.macvspc.ru/mac-vs-pc-reasons-for-pc.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>294</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

