Bruno — админ (читай иначе: «Не теоретик — хмурый практик»).

Linux Ubuntu

Пользуюсь XP и Ubuntu (домашний выбор — однозначно Ubuntu). На предприятии у пользователей, кому нужен “Интернет+Word+сетевой ресурс для доков”, безусловно Ubuntu — бесплатно, без антивирусника, устойчиво, в законченом виде, просто и удобно до безобразия, проги на любой вкус и бесплатно.

Существенный минус — работа с сетью. Samba — это жуть, и что там за «smb://» тайна, покрытая мраком для рядового пользователя. Но посмотрите с другой стороны — а кто разрешал пользователю шляться по сети?! Поэтому не минус, а, скажем мягко — «особенность». Современные средства коммуникации — есть (бывает нужен бубен, но если с умом, то все-таки — есть)

Еще минус — после установки Ubuntu 8.04 LTS нужен широкий канал Интернета и около 260 мб апдейта. Неприятная особенность, увы. Работа с виндовыми прогами типа 1C решается очень просто — терминальная лицензия на сервак и RDP. До сих пор никто не жаловался.

Писать можно долго, но Ubuntu — хороший выбор (помните — «хмурый практик»).

Apple Mac

Mac — нравится все. Респект.

Но, минус-то есть. И огромный, непреодолимый физически — ЦЕНА. Мака у меня никогда не будет (есть куда деть деньги с большей пользой).

Mac, я люблю тебя… платонически!

Бентли — великолепный автомобиль, но с утра вы заводите свой потрепанный Опель или, забросив в рюкзачек Asus Eee PC с Хондросом, трясетесь в рабочем автобусе…

Microsoft Windows XP

А на работе, вместе со скромной Ubuntu вас встречает Windows XP.

Вот оставить бы майкрософт вообще без комментов… Над ней в поте лица трудится админ, с удовольствием работают около сотни веселых юзверей, Kaspersky пыхтит изо всех сил радуя админа в администраторской консоли статусом «критический».

Много еще не познанного в XPюше, и как она глюкнет в следующий раз — предугадать невозможно, но! Эта «рабочая лошадка» везет свою ношу. За что ей респект. (В конце концов, если бы не было Майкрософта на предприятиях, то все админы были бы «приходящими», ожирели бы, сидя дома за ноутбуком. А еще… нас было бы мало, представляете — «админ Москвы», «админ Питера». Но старина Билл заботится о нас! Даешь каждой конторе IT отдел!)

Microsoft Windows Vista

Vista — да всё в порядке, поменяли железо (512 мб занятой оперативной памяти при нулевой загрузке проца — это вам не баран чихал.), подключились к инету, содрали SP1 и последние заплатки, на что уйдет метров этак 800 минимально, тут подкрутили, там чуток подрезали.

Это ж бизнес!

Вот и ходят ко мне пользователи с только что купленными и толком не работающими буками.

Чтобы Vista стала нормальной системой, беру 1000 руб. + обязательно покупка KIS (Kaspersky Internet Security) или антивируса Nod32 (это еще 1180 руб на сегодняшний момент) и вуаля! Ноут поет, играет, глупых вопросов не задает, матом в общественных местах не ругается. Паритет достигнут, пользователь доволен (не без оснований).

«Спасибо, дядя Билл», — говорю я, кладя себе в бумажник очередную зелененькую купюру.

“Центр управления сетями и общим доступом” — а ведь не плохо задумано. Нравится. UAC — в чем практическая польза, если KIS грамотно настроен? Какая-то пародия на политику доступа в Ubuntu.

При грамотной настройке — живуча, покруче XP будет (в практике, есть Asus Lamborghini под Vista Ultimate — за корпоративным файрволлом, из антивирей — AVG free (так получилось). Но хозяин — порно маньяк. Живет до сих пор — 1,5 года. Синий экран смерти не появлялся ни разу! Ни разу не переустанавливалась — есть о чем задуматься. Вывод — Майкрософтом нам еще жить и жить. А им нас иметь и иметь!

Выводы из реального положения вещей

1. Ubuntu (не смотря на моду)

• концепция (задумка) — выше всяких похвал. Просто выше нас только звезды.
• реализация — работать и работать. Кроме того требует специальных знаний со стороны рядового пользователя.

Вторая “рабочая лошадка” после XP.

2. XP (выбор управления “К” — у них тоже дети хотят кушать)

• концепция — так себе, да еще и провоцирует на нарушение Закона постоянно…
• реализация — так себе (за такие бабки все могло быть и поустойчивее, и посолиднее). Одним словом — глюк… Юзая XP понимаешь всю полноту значения этого слова.

3. Vista (выбор продавцов буков и голодных сисадминов)

• концепция — грандиозно/торопливо
• реализация — ну, ничего себе, если знать как и где сделать тюнинг, в остальном обычный Майкрософт — наследник XP(см. выше)

4. Mac (розовая мечта)

• концепция — конгениально.
• реализация — супер. (эх Бентли, Бентли)

Отсебятина от редакции:

Макинтош, конечно, хороший компьютер. И сравнение с бентли в мире машин, безусловно, льстило бы ему, имей он хоть капельку души. Но цена-то не НАСТОЛЬКО, или даже лучше — не ВО СТОЛЬКО раз выше, чем у сопоставимых моделей, как в случае с бентли. Так что, быть может, мечта не так уж и далека от реальности? :)

Осуществить розовую мечту всегда помогут в компании Pro.m.
Добро пожаловать в яблочный рай, человеки!

Стань компьютерным ниндзя!
Учебный центр iPro Lab — курс Mac OS X для IT специалистов.

Эту страничку искали по запросу:

• ubuntu как machintosh

• Поле боя — Интерфейс
• Прикрытие тылов — Безопасность
• Снабжение — Программное обеспечение
• Мощь — Цена и производительность
• Итоги битвы — Выводы и вердикт

Microsoft Windows XP

• Скорее всего, вы хорошо знакомы с этой системой. Если вас все устраивает — для вас нет четкой необходимости менять свои привычки. Если же вы хотите увидеть мир за пределами Окон — дерзайте, многим он кажется гораздо более живым и дружелюбным.
• 5 лет обновлений и патчей сделали Windows XP настолько безопасной, насколько она вообще может быть, но все же уступающей по этому параметру и Vista, и Linux, и Mac OS X.
• Небольшие требования к ресурсам делают эту систему самой подходящей для компьютерных игр, пока DirectX 10 не захватит мир.
• Windows XP все еще будет оставаться нормальной операционной системой в ближайшие пару лет.

Microsoft Windows Vista

• Вам придется получить Windows Vista, если вы покупаете новый компьютер. Пользователям Win XP почти не имеет смысла обновляться.
• Интерфейс Windows Vista более живой по сравнению с таковым у XP, что позволит вам более удобно общаться с системой в течение ежедневных рутин.
• В Windows Vista присутствуют некоторые новые полезные инструменты и она безопаснее для работы в сети. Однако ж это не стоит цены апгрейда и потери в производительности.

Linux Ubuntu

• Если вам надоело беспокоиться о сохранности своих данных на компьютере и бороться с бесчиссленным множеством вредоносных программ, вы можете легко попробовать Linux. Вдруг он удовлетворит ваши запросы. Просто найдите загрузочный диск и сделайте тест-драйв.
• Богатейшие возможности настройки делают Linux дистрибутивы идеальным вариантом для пользователей… со знанием Linux. Для обычных же пользователей, кто хочет просто работать за компьютером — система все еще остается недостаточно дружелюбной, хотя путь, пройденный за последние годы в этом направлении — поистине фантастический. Статья на эту тему — “Linux стал проще, но пока не для всех”.
• Будем верить и надеяться, что OpenSource-сообщество выпустит когда-нибудь ОС, которая затмит все остальные. Пока что — Linux все еще требует некоторых “шаманских танцев с бубном” (кстати, логотип Ubuntu как раз немного похож на бубен :) Но путь, пройденный линуксом за последние годы в этом направлении, поистине огромен!

Apple Mac OS X

• Если компьютеры Apple укладываются в ваш бюджет, то Macintosh — замечательный выбор. Вы получите мощный инструмент с самой функциональной и дружелюбной ОС на сегодняшний день.
• Вы всегда имеете возможность переключиться на другую операционную систему — Windows или Linux, все необходимое для этого уже встроено в Mac OS X.
• Mac OS X — обеспечивает безопасность работы в сети и сохранность пользовательских данных.
• Mac имеет в своем арсенале множество уже ставших стандартами программных пакетов, а так же те, что не имеют аналогов за пределами Mac-мира.
• Есть еще множество вещей, которые никак не передаются словами. Это повышенное внимание Apple к мелочам, радующий глаз дизайн и чудесное чувство, что не покидает вас при работе с макинтошем — это сделано для людей, таких как вы и я, сделано с любовью и заботой.

Вердикт

Microsoft Windows XP

Уже Прошлое!

Microsoft Windows Vista

И что они там делали 5 лет???

Linux Ubuntu

Возможно, Будущее, но очень далекое.
либо
Отличный вариант для продвинутого пользователя, разбирающегося в Linux.

Apple Mac OS X

«Computers for the rest of us…» :)

Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — «Сравнение операционных систем» (pdf, 168Кб)

Эту страничку искали по запросу:

• сравнение ос
• linux windows
• ubuntu mac os
• линукс домашняя еда ресторан
• насколько лучьше linux ubuntu от windows xp
• сравнение Apple и Windows
• сравнение windows mac os
• сравнение Windows и Mac Os
• сравнение интерфейса ОС Windows и Linux
• * Windows * Mac OS X * Linux

• Поле боя — Интерфейс
• Прикрытие тылов — Безопасность
• Снабжение — Программное обеспечение
• Мощь — Цена и производительность
• Итоги битвы — Выводы и вердикт

Microsoft Windows XP

• Прекрасно работает на не слишком быстрых процессорах и небольшом объеме оперативной памяти.
• Пока Vista не станет стандартом и не улучшатся драйвера под нее, XP останется предпочтительным выбором для геймеров и тех windows задач, что связаны с производительностью.

Microsoft Windows Vista

• Требует больше оперативной памяти и места на диске, но работает медленнее Windows XP на одинаковом компьютере.
• Высокие системные требования.
• Множество различных дистрибутивов, которые сильно варьируются по обрезанности и цене. Выбор нужного именно вам зачастую непрост, но обычно Vista идет уже предустановленной с новым компьютером.

Linux Ubuntu

• Бесплатность системы для пользователя с одной стороны, отсутствие официальной поддержки с другой.
• Существуют специальные дистрибутивы Linux, которые обеспечат приемлемый уровень работы даже на очень старых компьютерах. Того же самого можно добиться путем перекомпилирования ядра с минимально необходимым функционалом. Однако, процедура эта требует продвинутых знаний.
• Поддержка нового оборудования зачастую отстает, потому что производители аппаратных средств в первую очередь ориентируются на Windows и Mac OS X.

Apple MacOS X Leopard

• Производительность на высоте, потому что программное обеспечение очень хорошо оптимизировано под конкретную платформу.
• Apple не играет на бюджетных рынках, поэтому самый дешевый вариант от Apple намного дороже самого дешевого Windows PC.
• Apple не выпускает медленных компьютеров — во всех из них мощный процессор Intel Core 2 Duo и как минимум 1Гб оперативной памяти.
• Цены на компьютеры Apple и других брендов вроде Dell и Sony сравнимы при одинаковых конфигурациях.

Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — «Сравнение операционных систем» (pdf, 168Кб)

Эту страничку искали по запросу:

• ubuntu стоимость
• linux медленнее windows
• сравнение mac и windows
• сравнение использования windows и mac
• сравнение майкрософт windows И линукс
• сравнение производительности win и apple
• сравнение производительности windows и linux
• сравнение производительности windows и mac
• сравнение производительности ос
• сравнительный тест быстродействия операционных систем

• Поле боя — Интерфейс
• Прикрытие тылов — Безопасность
• Снабжение — Программное обеспечение
• Мощь — Цена и производительность
• Итоги битвы — Выводы и вердикт

Программное обеспечение для Microsoft Windows XP

• Идущее с системой программное обеспечение, например, Outlook Express и Windows Media Player, обладают минимальными возможностями, но выполняют свои функции.
• Бесплатное обновление до более безопасного и “правильного” браузера Internet Explorer 7.0
• Множество самого разнообразного программного обеспечения от сторонних производителей.
• Система для компьютерных игр — однозначно, PC с установленной Windows XP.

Софт для Microsoft Windows Vista

• Включены улучшенные версии Media Player, Media Center и Movie Maker. К тому же добавлены приложения Mail и Calendar.
• Не поддерживаются 16битные приложения и некоторые 32битные программы под Windows XP.
• Нынешняя производительность в компьютерных играх меньше, чем таковая под Windows XP.
• DirectX 10 в ближайшем будущем обеспечит серьезное улучшение картинки в компьютерных играх.

О ситуации с софтом под Linux

• Доступ к тысячам бесплатных приложений, включая офисные пакеты, редакторы изображений, звука и видео, среды разработки. Некоторые из этих программ являются аналогами коммерческих продуктов под Mac OS X и Windows, некоторые даже обходят по функциональности.
• Если вам нужен Microsoft Office или один из продуктов Adobe — придется запускать их через виртуальные машины или загружаться в другую систему. Пока Linux не считают “серьезной” операционной системой в сфере десктопа — “серьезные” корпорации не выпускают linux-версий своих продуктов.

О ситуации с софтом для Apple Mac OS X

• С системой идет пакет программ iLife, который содержит в себе инструметы для ЛЕГКОГО создания домашнего видео, собственных аудиосетов, красивых и удобных веб-сайтов, для хранения и организации фотографий и музыки. Все программы настолько хорошо интегрированы между собой, функциональны и легки в использовании, что пакет iLife даже не имеет аналогов ни на одной из систем.
• Такие монстры программного обеспечения, как Adobe и Microsoft, выпускают версии своих программ и под macintosh.
• Существует множество хороших программ, которые зачастую превосходят свои аналоги на других платформах.
• Есть некоторое количество программ, которые не имеют аналогов под Mac OS X, и их придется запускать через виртуальные машины или через CrossOver. А давайте составим список таких приложений?
• Самые известные компьютерные игры имеют версии под макинтош, но большинство игр все-таки никогда не выходят на этой платформе. Один из недостатков Apple Mac OS X.
• Программного обеспечения под Apple Mac OS X объективно МЕНЬШЕ, но НЕ мало. В большинстве случаев, вы всегда найдете необходимый софт. Но, скорее всего, весь софт придется качать из интернета, потому что в ближайшем ларьке его точно не будет.

Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — «Сравнение операционных систем» (pdf, 168Кб)

Эту страничку искали по запросу:

• macos vs linux
• сравнение mac os и windows
• linux mac
• характерные черты программного обеспечения
• тестирование оc mac
• сравнительные характеристики операционных систем Windows Linux Mac OC
• производительность графики в windows vs linux
• операционные системы windows mac linux
• какой офис идет в МАК ОС Х
• историческое сравнение win mac os

• Поле боя — Интерфейс
• Прикрытие тылов — Безопасность
• Снабжение — Программное обеспечение
• Мощь — Цена и производительность
• Итоги битвы — Выводы и вердикт

Безопасность в Microsoft Windows XP

• Без установки обновлений и патчей — самая беззащитная система для доступа в интернет.
• Самая лакомая цель для множества вирусов и других вредоносных программ в последние несколько и в ближайшие пару лет.
• Требуется установка Service Pack 2 и сторонних антивирусов и файрволлов, а также множества обновлений и патчей для безопасного использования в сети.
• Версия Windows XP Pro поддерживает шифрование файлов и папок.

Безопасность в Microsoft Windows Vista

• Повышает безопасность Windows XP с помощью User Access Control и улучшений в компонентах ActiveX, но остается главной целью для вредоносных программ.
• Встроенный firewall не обеспечивает понятных настроек для исходящих соединений, так что требуется установка более простого стороннего решения.
• Поддерживает шифрование файлов и папок. В версиях Business и Ultimate поддерживается шифрование всего диска.

Безопасность в Linux Ubuntu

• Linux более безопасная система, чем Windows. Например, Ubuntu, по-умолчанию, даже не создает администраторский аккаунт (root-аккаунт), который является непременной целью для вредоносных программ.
• В сердце Unix — более строгая система, что ведет к меньшему количеству дыр в безопасности по сравнению с архитектурой Windows.
• Маленькая распространенность Linux приводит к тому, что хакеры меньше обращают на нее внимание, чем на Windows.
• Установка шифрования жесткого диска требует продвинутых знаний или наличия сторонних программ.
• Четкое разделение системных и пользовательских файлов для максимальной безопасности.

Безопасность в Apple MacOS X Leopard

• Четкое разделение системных и пользовательских файлов для максимальной безопасности.
• Mac OS X Leopard — сертифицированная Unix-система со всей ее надежностью и безопасностью.
• Возможность загрузки макинтоша в режиме внешнего диска помогает при восстановлении системы, но может стать причиной утечки ценной информации, так как в данном случае игнорируются права доступа к файлам пользователей.
• Возможность включения шифрования пользовательских данных в 3 щелчка мыши.
• Наличие функции TimeMachine — системы архивирования данных, которую вы сможете включить в 2 щелчка мыши. Теперь вы никогда не потеряете нужных вам файлов.

Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — «Сравнение операционных систем» (pdf, 168Кб)

Эту страничку искали по запросу:

• linux распространённость
• сравнение операционных систем безопасность
• сравнение безопасности серверных систем
• распространенность linux
• переинсталляция windows на macintosh
• мак ос безопасность
• безопасность в убунту
• безопасность в сети мак линукс windows
• безопасность в ubuntu
• безопасность в mac os

• Поле боя — Интерфейс
• Прикрытие тылов — Безопасность
• Снабжение — Программное обеспечение
• Мощь — Цена и производительность
• Итоги битвы — Выводы и вердикт

Интерфейс Microsoft Windows XP

• Отлично справляется со своими задачами, даже на старых компьютерах. Не всегда дружелюбная и понятная, но все уже настолько привыкли к ней, что это почти не проблема. Старая добрая Windows XP, ХРюшка, как ласково называют ее в народе.
• Отсутствие единства интерфейса. Нет четких правил, как должны выглядеть элементы управления (меню, диалоговые окна, внешний вид самих программ) в разных приложениях — все отдано в руки разработчиков приложений, иногда — в довольно кривые руки.
• Отсутствие нормальных эффектов при переключении между окнами и их сворачивании. Те, что есть — хочется отключить уже через 5 минут.
• Устаревший механизм поиска файлов. Улучшить можно только сторонними приложениями, например — Google Desktop Search.
• Отсутствие встроенной возможности использования виртуальных рабочих столов.

Интерфейс Microsoft Windows Vista

• Перегруженный аляповатый интерфейс. Измененные положения некоторых элементов в Панели управления. Отсутствие преемственности в визуальном стиле системы.
• Эффекты полупрозрачности, анимации позволяют легче ориентироваться в работе и переключении между программами — присутствие переключения между окнами в режиме 3d (Flip 3D), позволяющего пролистать все открытые окна.
• Быстрый поиск файлов по всей системе.
• Возможность использования Gadgets (аналог Widgets в MacOS X) в боковой панели на рабочем столе.
• Отсутствие встроенной возможности использования виртуальных рабочих столов.

Интерфейс Linux Ubuntu

• Интерфейсы Gnome и KDE похожи на интерфейсы Mac OS и Windows соответственно.
• Встроенная возможность использования нескольких виртуальных рабочих столов.
• Возможность включения графического ускорения присутствует, но требует отдельного нетривиального настраивания.

Интерфейс Apple Mac OS X Leopard

• Интерфейс четкий, неперегруженный и логичный. Настолько хорош, что его пытаются воссоздать на других операционных системах с помощью тем оформления и специальных программ. Подробнее смотрите в статье «Секрет красоты Mac-приложений»
• Полупрозрачность и эффекты анимации очень органичны и помогают ориентироваться в системе. Не вызывают желания отключить их.
• Наличие чрезвычайно удобной функции Expose для переключения между окнами путем нажатия одной клавиши или дополнительной кнопки мыши.
• Наличие виртуальных рабочих столов Spaces с возможностью перетаскивания окон между столами.
• Возможность использования Widgets в Dashboard.
• Мгновенный поиск Spotlight уже при наборе ищет файлы и их содержимое по всей системе и в локальной сети, поддерживает логические операции и арифметические вычисления.
• Возможность навигации по файловой системе в режиме Колонки и Cover Flow.
• Присутствие быстрого просмотра файлов разных типов по нажатию клавиши QuickLook и организации файлов в доке Stacks.

Скачать все материалы этой серии статей, сведенными в одну удобную табличку — «Сравнение операционных систем» (pdf, 168Кб)

Эту страничку искали по запросу:

• сравнение операционных систем
• обзор операционных систем
• сравнение os
• Сравнение всех ОС
• сравнение графических интерфейсов windows
• linux (ubuntu лучше чем mac os x leopar ?
• сравнение операционных систем windows
• сравнение операционных систем виндовс
• сравнение ос windows
• сравнительная характеристика операционных систем