Comments on: Выбираем Macintosh

By: Хельг

Хельг — Tue, 20 Apr 2010 09:12:07 +0000

Хочу любимой супруге сделать подарок на 30летие.
выбор стоит между конкретными моделями MacBook (MC207) и MacBookPro 13″ апрельская редакция (MC374) и никак я не могу выбрать, стоят ли плюсы серии ПРО разницы в цене. я понимаю, что все субъективно, но все таки, на ваш взгляд?

Из плюсов:
1.чуть быстрей процессор – 2,4 против 2,26
2.в два раза больше памяти – 4Гб против 2Гб
3.видео – GeForce 320M против GeForce 9400M – этот пункт для меня совсем не понятен, насколько одна видеокарта лучше или хуже другой? то что она поновей – это понятно.
4.чуть меньше физический размер(буквально по 0,5см в каждом измерении)
5.чуть меньше вес – разница 100гр
6.у Прошки есть FireWire 800 и SD Card, первый вряд ли будет когда либо использоваться, а второй – будет полезен.
7. ну и последний наверное самый большой плюс – 10 часов работы против 7 часов.

все остальное вроде одинаковое, не считая дизайна. и тут еще один вопрос насколько алюминий требует бережного отношения чем поликарбонат или наоборот? как скоро они теряют свой товарный вид при бережном отношении?

By: Ser

Ser — Sat, 03 Apr 2010 14:39:29 +0000

А на MacBook можно поставить НЕ родную видеокарту

By: Андрей

Андрей — Sun, 14 Feb 2010 09:15:48 +0000

В клавиатуре есть 2 usb порта в один из них и включается мышка

By: Romario

Romario — Wed, 13 Jan 2010 15:40:13 +0000

У меня MacBook Pro. Для работы супер, но для игр… Знакомым геймерам рекомендую ALienWare

By: Мишаня

Мишаня — Fri, 11 Sep 2009 12:16:47 +0000

Статья интересно написана!!!
Коплю,скоро за электронным питомцем в магазин…)

By: 0leg

0leg — Thu, 20 Aug 2009 15:57:02 +0000

тоже загорелся идеей приобрести себе компьютер от яблока. в наше время надо развиваться а не жить в компьютере, постоянно что-то настраивая или еще что-то в этом роде. вижу, что по отзывам техника у них неплохая, хотя и стоит так себе нормально, но зато я как правильно понимаю, она и стареет не так быстро,как простые pc. главный недостаток окон – это не глюки, это потеря нерв, пингвина – времени.

By: Павел

Павел — Fri, 17 Jul 2009 10:15:22 +0000

Да, Евгений :) Практически любые проблемы можно решить. Но по мне, так дешевле и выгоднее купить нормальный ноут, для которого ничего докупать не придется. А нормальный ноут в такой же конфигурации, как Macbook, стоит раза в полтора дешевле, и решать проблемы с установкой доп. оборудования туда не придется. Ребят, ващ единственный аргумент – ОС, вот от него и отталкивайтесь. Если готовы платить треть суммы компьютера за ОС, тогда это ваш выбор. А меня вполне устраивают более дешевые альтернативы. Стильный – да, но опять же, платить за стиль у меня нет желания, мне нужно вменяемое соотношение цена/качество/производительность, а для маков слово умеренное как то не совсем подходит.

By: NeGA(MacBook Pro)

NeGA(MacBook Pro) — Sat, 11 Jul 2009 16:24:07 +0000

Что могу сказать….мне 20 лет и я фотограф…свой первый мак взял 2 года назад

Понимаете спор PC vs Mac это священная война идущая уже на протяжении довольного большого времени, но лично от себя хочу отметить

Работая в редакции газеты обратил внимание как 2 человека верстали в Image Ready только один работал на стареньком маке G4 а второй на одном из топовых PC…. что могу сказать человек работающий на PC матерился намного чаще
Имхо дальнейшие комментарии излишни
З.Ы. ну а по своеему профилю могу сказать что не представляю свою работу без Aperture и iPhoto да и вообще пакета iLife
Но все же как говорится каждому свое…и на мой взгляд ненадо говорить что ферари плохая машина только потому что стоит больших денег
С любовью к Мак пользователям и уважением к юзерам PC

By: Евгений

Евгений — Thu, 23 Apr 2009 16:49:41 +0000

Недавно приобрел белый Macbook 2008 г.в1! Отличная машина, экран хоть и относительно маленький (13), но достаточно четкий, яркий! Графика тоже (NVIDIA GeForce 9400M с памятью 256 MB)! 2 usb порта! Конечно маловато, но вель можно подключить концентратор, и все-проблема решена! =) ! в общем покупкой доволен, тем более мой первый мак, после писюка – это просто бомба!! Всем советую, кто хочет себе стильный, мобильный и мощный ноутбук!

By: Эльф

Эльф — Thu, 09 Apr 2009 23:57:30 +0000

Спасибо за статью.
Я много работаю в видеоредакторе (Премьер в основном) и со звуком (вообще продукты Адоб в основном использую). Игры не интересны, всякие оффисные пакеты тоже (разве что ворд, и то не слишком часто). Давно хочу пересесть на Мас, винда со своими глюками уже не просто бесит, а выводит. Так то почту проверить, документ обработать – все прекрасно, а открываешь любой нормальный видеоредактор и все, понятно, что можно и памяти добавить и еще чего приклеить, но зачем? Я как-то (года четыре еще назад) поработала на Масе знакомой, который по своим параметрам вроде как даже уступал моему тогдашнему компу, так там все летает со скоростью света, никаких ошибок глупых. Если я правильно все понимаю, то Мас как раз больше “подстроен” под мультимедию…

Подскажите пожалуйста, что лучше покупать, ноутбук или стационарный, если ноутбук, то справится ли обычный Macbook с большим количеством обрабатываемого видео, или лучше на “про-версию” копить? Мне в принципе двигать его часто не придется (я свой дряхленький пс для этих целей отреставрирую))), но что-то начиталась, что буки получше стационаров (тока не поняла в чем, кроме мобильности). Заранее спасибо.