На протяжении двух недель на популярных форумах о макинтошах и социальной сети вконтакте я проводил небольшой опрос пользователей компьютеров Apple: “За что Вы любите свой Macintosh”. За это время я собрал около 300 голосов, всего же участие приняло до сотни юзеров макинтош.
Спасибо, Mac-собратья!
Вкратце, ответы распределились следующим образом (чем популярнее ответ — тем больше он визуально):
Люди любят Macintosh за:
идеал удобство не раздражает простота дизайн беленький посыл/религия/комьюнити добрый производительность продуктивность работа MacOS/софт умный интерфейс безопасность качество хороший стабильность/надежность
Результаты наглядно показывают — за что же люди выбирают технику Apple.
Выводы по результатам опроса о макинтошах:
- Дизайн Apple Macintosh. Как говорил Стив Джобс: “Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works.” (“Дизайн — это не только внешний вид продукта и ощущение от него. Дизайн — это то, как продукт работает.”)
- Удобство, простота. Макофобы говорят, что все это дело субъективно. Те же, кто в действительности работал с компьютерами Apple Macintosh — считают это вполне объективным параметром. Конечно же, в российский реалиях макинтош — тоже система не для всех. Подробнее в статье Недостатки Apple Macintosh или Причины выбрать PC
- Посыл/религия/комьюнити. Да, люди любят макинтоши. И, наверное, нет ни одной компьютерной компании, которую бы так сильно бесплатно рекламировали и советовали своим друзьям и знакомым. “Мы не секта“? Ну, как сказать :) “Think Different”
- Производительность и продуктивность Macintosh. Apple не выпускает слабых компьютеров — потому что не играет на бюджетном рынке. А продуктивность, конечно, тоже вещь субъективная… Но только не для тех, кто работает на macintosh. :) Можно за объективность принимать следующее утверждение: “На macintosh больше занимаешься именно работой, а не настройкой/оптимизацией/обслуживанием системы. И через год все работает так же быстро, как и в самом начале.”
- Apple Mac OS X + софт + интерфейс. Об операционной системе Apple Mac OS X мы поговорим подробнее в ближайшем будущем. В двух словах — самая продвинутая и дружелюбная ОС на сегодняшний день. Софта под макинтош, конечно же, меньше, чем под windows. Но серьезные пакеты, в основном, существуют и в версии под mac, а для всего остального — можно найти альтернативы (часто лучше, реже — хуже). А некоторый софт — можно встретить только на Mac OS X — например, пакет iLife. И не забудьте прочитать о других преимуществах компьютеров Apple macintosh.
- Безопасность Macintosh. Подробнее в статье “Жизнь без страха — жизнь без вирусов”.
- Качество/стабильность/надежность. Apple — известна своей заботой о пользователе. Периодически в интернете мелькают счастливые истории пользователей, столкнувшихся с сервисом Apple. Конечно же, часть из них — банальная игра мышцами в стремлении показать себя с наилучшей стороны, существуют и отрицательные моменты — например, “торжественный” приход официальной Apple в Россию. Но яблочная компания четко придерживается взятого курса — “It is just works” (“Всё просто работает”).
- Добрый, хороший, умный и еще до полусотни не вошедших сюда определений. Люди любят Apple по-разному :) Кто-то шьет подушки в стиле иконок Mac OS X, а кто-то… хм…
В заключении, чтобы всё не было таким приторно-розовым — “отрицательный” комментарий от читателя Димитриуса:
“НЕНАВИЖУ Мacintosh! Потому что он всё время: пашет, не ломается, стабилен, надёжен. Особенно Мac ненавистен, когда коллеги отдыхают, пока им переставляют винду или вирусы устраивают у них пир чумовой.”

Я на Маке с 1992 года и еще ни разу об этом не пожалел. Мак это машина для работы и радости, а не выпендрежа и хлопот. Я могу обругать его черными словами – и есть за что, но отказаться от него – никогда. Мои приятели сменили уже целые поколения машин, а я лишь рос вместе с Маками – от LC до LC475, до PM7500 и iBook, и теперь iMac, который заменю когда придет время 24-30 инчевым дисплеем… вот только “лакированные” не люблю. Когда я вспоминаю про перезагрузку – раз в пару месяцев, я жалею своих сзнакомых, которым эта процедура роднее матери.
Пресловутые сложности Винды (имею счастье общаться на работе) = это дырки там, гд Билл до Стива не дотянул… О чем тут говорить, если не понимаешь? Если понимаешь – то о чем говорить с тем, кто не понимает? Придут, попробуют, поймут.
Засеивать маковое поле надо со школы.
Присоеденяясь ко всему, что сказал Александр, хочу добавить, что интерфейс в Леопарде гораздо красивее и функциональнее, чем в ЛЮБОЙ винде!
Кстати, уже появилась очередная переделка на Висту, делает значки, пуск и т.д. как в Маке… Тупизм! Такая смесь дурацкая (грязи с добавлениями чего-то вкусного)… За то показывает как любят Эпл! :)
Факт! Вы когда-нибудь видели что-нибудь меняющее или делающее похожим Mac’овский интерфейс на Винду?)))
[...] За что люди выбирают Macintosh [...]
[...] Результаты опроса 300 человек “Я люблю Macintosh за …”: [...]
Думаю, Мас выбирают за точ, что это нечто большее, чем компьютер – это еще и красивая стильная вещь, которую приятно иметь у себя дома…
я пока использую eeepc 900 с archlinux и домашний pc который собирал сам, но второй думаю заменить на б/у макмини g4. но Eee на макбук не поменяю :)
новый мак – это дорого.
а вот б/у powerpc мак – нормально.
Нормальные люди выбирают Mac за то, что это удобно. Не очень нормальные – за понты.
Мас выбрал за “just do it”. Осуществил два подхода – в 1994-1997, за тем в 2007 и по сей день. Реально работает. Просто работает. Через некоторое время ловишь себя на мысли что за компьютером просто работаешь, не настраиваешь, не борешься с системой, а просто делаешь свое дело. Не важно в какой области.
Мой первый мак был выбран за понты. Ну типа это круто — понтовая железка с яблоком.
Через несколько дней постигло жестокое разочарование: железка может и хорошая, а софт линуксовому и в подмётки не годится.
И ещё через пару месяцев ловлю себя на мысли, что я более совсем не думаю о софте, о настройке компа, не беспокоюсь о том, что что-то может не заработать, не закладываю в планы пару дней на возможные проблемы с компьютером.
И когда пришло время покупать новый компьютер, вопрос выбора уже просто не стоял. И мак был выбран именно за беспроблемность.
Моё мнение Windows 7 утопия! И вообще у меня такое ощущение, что это последняя ОС у Microsoft. Люблю Leopard от Apple. Через пять минут после установки (первое знакомство) у меня создалось ощущение что я работал с ней всю жизнь. Еще минут 20, я мог выполнять все стандартные операции по установке, удалению, настройке программ.
Многих бесит (особенно тех кто зарабатывал на лантухах), что ОС надежная и не ломается.
Пользуюсь хакинтошем третий месяц…
…полагаю если бы MacOS делали под все возможные конфигурации имеющегося в мире железа, то он был если не более глюкавый чем Винда, то точно около этого, особо большого ума не надо затачивать ось под с десяток конфигураций железок, а вот пускай попробуют под все, что есть сделать, тогда и поговорим о стабильности.
К слову сказать есть такая штука Windows Embedded, так вот у кого мозги и руки из одного места растут, так вот он соберет Винду конкретно под свою железку и будет эта конкретная Винда работать так же стабильно и безпроблемно как и MacOS, а софта под Винду в разы больше чем под MacOS.
Про перестановку Винды и ее глюки, покупайте нормальное железо, ставте ХРюшу, отключите все крАсявости да работайте на здоровье, кто может (особо большого ума не надо для этого) может настроить Винду под себя и она будет летать и не глючить…к слову сказать, комп лично у меня месяцами без перезагрузки на ХРюше пахает, при этом установлено куча нужного мне для работы и для развлечений софта, все работает и ничего не глючит…
Как и многие ставил Хакингтош, потом поюзал какую то живую железку, специально поисках нужный мне софт и 20% не нашел, плюнул и отступился, может кому то и хватает, что MacOS дает, мне нет…
…а вообще у каждого своя религия, пускай верит во, что хочет
Впервые участвую в обсуждении темы “Мак-РС: Что лучше?”, потому что дискуссия абсолютно бессмысленная. У меня в работе сразу оба: и МакПро 2008 года и РС на Вин 7, собранный своими руками. Что лучше? Хмм… А что лучше, унитаз или биде? Мы говорим о разных инструментах, каждый из которых имеет свои преимущества. Для чего мне РС? Для работы. Для чего Мак? Для работы. На РС я работаю в пакете от Adobe, т.к. под Виндоуз он сделан гораздо удобней (мнение из собственного опыта), на Мак я работаю в пакете Final Cut Studio, потому что под Вин его не пишут.
В чем различия в удобстве использования? В Вин не хватает Expose, в Мак – супербара (Dock не имеет такой же функциональности, к сожалению). Удобство, в принципе, на одинаковом уровне.
Как настраивал Винду? Воткнул DVD с дистрибутивом, несколько раз нажал далее, подождал 15 минут. Всё. Те, кто устанавливал МакОС самостоятельно, подтвердят – процесс абсолютно идентичный. Дальше уже – установка рабочего софта, а этот процесс и под Мак и под Вин абсолютно одинаков. Долго ли пришлось устанавливать драйвера? Они сами установились, а затем самостоятельно обновляются. Как часто перезагружаю Вин? Только при установке обновлений. Как и Мак, в принципе.
На Маке работаю почти каждый день уже год. На Вин сижу уже 10 лет. Конечно, если сравнивать МакОС с Вин ХР (чем, собственно, и занимаются большинство мак-юзеров), то Мак безоговорочно выигрывает. А вот при сравнении с Вин 7… Тут уже вопрос. Трясти бубном практически не приходится ни в одной из них, разве что настроить межу ними сеть (удивительно интересное занятие, советую попробовать:)).
Почему люди любят Мак? Не знаю. Может мне сложно это понять потому что для меня такое чувство как любовь по определению не может распространяться на компьютер. Почему люди спорят что лучше, Мак или РС? Понятия не имею. Скорее всего это природное желание людей защищать то, чем они пользуются, даже если это сделано не их руками и к ним никакого отношения не имеет. Почему за АйФоном 4G стояли громадные очереди? Потому что люди поддались на грамотную маркетинговую политику Эппл и гордятся этим. А вот причины гордости мне непонятны)
Резюмирую длительный рассказ: и Мак и РС на Вин 7 хороши. Где одна выигрывает, но другая обгоняет в другом. Они равны. А вот баталии по поводу того, что из них лучше – результат грамотного маркетинга и личного обаяния Стива Джоббса. И черного PR в сторону Майкрософт. И повсеместной глупости людей, которые на всё это ведутся и даже не пытаются повернуть медаль, чтобы рассмотреть другую её сторону.
P.S. А браузер на обоих компах – Google Chrome) Разработки в этой области у обоих гигантов софтопроизводства – в значительном проигрыше. Авось, через 10 лет Google выдаст нам такую операционку, что оставаться работать на Маках будет действительно всего лишь понтами.